Sigma 50-500mm f4-6.3 EX APO RF "Bigma"

[elho_cid]

Úplně málo peněz to teda nebylo.
Výhoda netahání tašky je sporná, radši bych tahal tašku malých pevných limited skel než jeden takový chobot od mamuta. Ale to že se skla často nemění je celkem výhoda.

[vstavro]

[quote="grey"]Praxe ukazuje, že je ještě akceptovatelný zoom objektiv s 5-ti násobkem dolního ohniska.Tedy např. pro 50-250 je to právě oněch 5 násobků. Ve Vašem případě je to ale 10-ti násobek, a to už vyžaduje hodně kompromisů. Navíc by musela být excelentní optika, což u tohoto objektivu sigma 50-500 není. Tedy, za málo peněz, málo muziky. Jeden čas jsem s ním koketoval, ale pak jsem od záměru rychle opustil. Jedinou výhodou je, že člověk netahá plnou tašku objektivů. To je ale všechno.[/quote]

Teda, rád by som sa Bigmy zastal, v tom smere, ze je to obrovsky kompromis, ale vela muziky za rozumnu cenu. Clovek jej ale musi rozumiet. To sklo je kvalitne.
Celkom dobra recenzia:
http://www.wrotniak.net/photo/43/si-050-500.html

[elho_cid]

S K-5 je daleko užitečnější než byla s K10D, ostření je přesnější a plynulejší, stabilizace lepší. Na druhou stranu co do ostrosti a kontrastu už na 16Mpix nezíská tolik, jako pevná ohniska. Pokud nepotřebuju nutně hodně velké ohnisko, beru s sebou raději Sigmu 180, která podává neskonale lepší výkon.

[xmeda]

Sigma 50-500 je dost specificky objektiv, ktery neni ani moc svetelny, ani nema brilantni obraz.. ale poskytuje az do prichodu nove 60-600 naprosto bezkonkurencni rozsah.

Na Pentax bohuzel 60-600 asi nikdy neuvidime, takze mame na vyber tri varianty 50-500.

Puvodni EX
prostreni EX DG
a posledni DG OS



Puvodni verze je z doby filmu, kdy realisticke rozliseni odpovidalo cca 10-15mpix fotce na poli kinofilmu. To je dnes davno passe. Verze EX DG pridala moznost zkorigovat v servisu jednoduseji autofokus a take o trochu lepsi antireflex. Jinak jsou obe tyto verze stejne 50-500/4-6.3. Pozdeji prisla jeste verze se stabilizaci, ktera je 50-500/4.5-6.3.

Mel jsem puvodni, pak jsem ji vymenil za EX DG.

Kdo si takovy objektiv kupuje, tak by se mel smirit s tim, ze to je velka krava a objektiv urceny na foceni behem dne z ruky a jindy spis ze stativu. Proc? Protoze na kloudny obraz chce priclonit k F8-F9. Na nektere typy fotek radsi F11. No a tim se spolu s ohniskem a potrebnym casem aspon 1/500 k ostrym fotkam s aktivni stabilizaci dostavate bud na vysoke hodnoty ISO nebo musi byt hodne svetla kolem. Takze objektiv se dobre hodi na letadla, sem tam zvirata a nebo treba na zabery mesta, kde velke ohnisko dela zajimavou perspektivu. Urcite to neni objektiv pro pixel-peepery, ale obcas prekvapi fotkou, ktera je o kus lepsi, nez co jde ziskat treba z DA55-300. Kazdopadne treba na sigmu 100-300/4 to vystupem nema.


Ale tak jde s tim delat treba toto: