smc Pentax DA 55-300 mm F4-5,8

Recenze uživatelů - objektivy Pentax

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

smc Pentax DA 55-300 mm F4-5,8

Příspěvek od aes » 21 srp 2009, 13:46

pentaxsmcda55300.jpg
pentaxsmcda55300.jpg (24.85 KiB) Zobrazeno 5169 x
Specifikacia:
Pentax DA 55-300 mm F4-5,8

Parametry:
• Min. ohnisková vzdálenost [mm]: 55
• Max. ohnisková vzdálenost [mm]: 300
• Světelnost: 4 - 5.8
• Nejkratší zaostřitelná vzdálenost [m]: 1,4
• Průměr filtrového závitu [mm]: 58
• Průměr objektivu [mm]: 71
• Délka objektivu [mm]: 111,5
• Hmotnost [g]: 470

Objektiv Pentax DA 55-300 mm F4-5,8 je telezoom doplnujuci zakladny objektiv 18-55 mm. No ako si coskoro ozrejmime, jedna sa o nadstandard v tejto kategorii objektivov. Jeho konkurenciou mozu byt ako starsie Pentax telezoomy, tak aj do sucasnosti asi najcastejsie pouzivane telezoomy od Tamronu a Sigmy v rozsahoch 70-300 mm.

Objektiv je zhotoveny z plastu s pogumovanim na focusovom a zoomovacom kruzku. Celkovo posobi solidnym, no nijako vynimocnym dojmom. No netreba sa on bat, ze by z neho malo nieco vypadnut. Doposial som ziadne vole u neho nezaznamenal. Objektiv sa pri zoomovani vysuva prakticky na dvojnasobnu dlzku svojej povodne kompaktnej velkosti( z asi 11,5 na 18 cm).
Manipulacia s objektivom je jednoducha, zoomovaci kruzok ide trochu pomalsie a otaca sa v rozsahu 45 stupnov, naopak focusovy kruzok ide uplne lahko a clovek sa sice dost nakruti ale aspon moze o to presnejsie zaostrit. Focusovy kruzok sa pohybuje v rozsahu 180 stupnov. Predny clen objektivu sa neotaca a tak je pouzitie polarizacneho filtru v pohode. Objektiv disponuje QuickShift modom, takze prepnutie z AF na MF funguje bezproblemovo.

Rozsah ohnisk, ktory tento telezoom poskytuje je velmi prijemny a zacina od portretovych 55 mm na clone F4 az po ultrazoomovych 300 mm pri F5,8. No v ziadnom pripade najnizsie clony, ako to casto u inych objektivov byva, nie su len papierove parametre. Kvalita vystupu je pri vsetkych clonach dost vyrovana a najnizsie clony su takisto pouzitelne. Prenos kontrastu, farieb aj ostrost vynikaju v porovnani s konkurenciou. Rovnako chromaticka aberacia je pekne pokryta a vyskytuje sa skor na najnizsich clonach, a pri F8 sa vyskytuje minimalne, ak vobec.
V protisvetle objektiv nema ziadne problemy s odleskami, kym nenasadite lacnejsi UV filter:)

Moje osobne skusenosti s tymto objektivom su take, ze na ohnisku 55 objektiv dost nepresne triafa zamerane objekty a neda sa nan az tak spolahnut ani pri dokonalom svetle, no na vyssich ohniskach uz zaostruje dobre(ale to bude asi skor zalezitost fotaku a nie objektivu).

Zvlast sa este chcem zastavit u rychlosti ostrenia. Obektiv je dost pomaly. Nie je to sice az taka katastrofa, ale z vysledkov merani a aj nejakych ukazkok rychlosti ostrenia na youtube, pomalsi objektiv som este nevidel. A neznamena to automaticky, ze pomaly dalej zajde a vzdy 100% trafi..obcas minie rovnako ako rychle objektivy. Porovnaval som ho so vsetkymi objektivmi, co aktualne mam a vyslo mi, ze doposial najrychlejsi je az neuveritelne zakladak 18-55 3,5-5,6 , ktory z nekonecna na minimalnu zaostritelnu vzdialenost a spat na nekonecno prebehne za uzasnych 0,7 s. Tesne za nim bola Sigma 10-20 s rychlostou 0,85 sek. Nasledne dalsi bol telezoom Pentax F 100-300 4,5-5,6 ,ktory ostri neuveritelne rychlo na svoju kategoriu a na to, ake je to stare sklo. Zvladne prebehnutie celeho rozsahu a spat za 1 sek. Posledny je recenzovany Pentax DA 55-300 ktoremu to trva prakticky dvojnasobok casu, co su priblizne 2 sekundy. Su to sice len papierove udaje a obvykle objektiv len tak nejazdi hore dole, ale vzdy nieco v rozashu trafi na prvy sup, no 100% uspesnost to vzdy nie je. Zvuk ostrenia je klasicky pentaxacky, nie velmi tichy, ale nic zvlastne.

Navzdory jeho spominanym nedostatkom, som s tymto objektivom spokojny. Mozno aj pre to, ze ma nevysiel az tak draho (200 EUR). Kvalita obrazu a ostrost je na velmi dobrej urovni a ten rozsah, ktory ponuka a ze je realne aj vyuzitelny, je na nezaplatenie.

Prikladam 100% zvacsenie detailov na K10D pre vybrane ohniska a clony:

Obrázek
Naposledy upravil(a) aes dne 13 kvě 2010, 11:04, celkem upraveno 2 x.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1250
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 11 zář 2009, 11:19

Tento objektiv ma velmi prijemne prekvapil ostrostou na 300mm.
Za peniaze ktore stoji je super. Prijemne je aj ze je mensi a lahsi ako napr. Sigma 100-300/4 EX.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Limited, 31/1.8 Limited, Sigma 100-300/4 EX

AMD Hackintosh, OS Mavericks, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 11 zář 2009, 12:23

To akzdopadne. Aj ja som rad,ze konecne nieco, kde 300 mm ma pouzitelne vysledky a je to objektiv za relativne rozumny peniaz.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
marians
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 10
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Trnava

svetelnost

Příspěvek od marians » 17 zář 2009, 22:19

chcem zdoraznit svetelnost objektivu DA 55-300:
- do 100mm je svetelnost krasnych 4.0!! (a za relativne smiesnu cenu oproti inym objektivom s konstantnou svetelnostou 4.0)
- v rozsahu 100-190mm (cca) je svetelnost 4.5
- v rozsahu 200mm a viac ide svetelnost postupne dolu na 5.6 a 5.8.

bokeh je subjektivne krajsi ako u DA 50-200, takze 55-300 urcite vyuzijem aj na portrety s rozostrenym pozadim...

Uživatelský avatar
Vít
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 9
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Vít » 09 kvě 2010, 18:01

hm chci si ho taky pořídit, mám 18-55 tak ji doplnit 55-300 vkou.
Kdyby někdo měl zbytečný doma :D ať dá vědět

Uživatelský avatar
Mike
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 7
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Mike » 22 srp 2010, 17:48

Zdravím Vás,
zajímali by mne zkušenosti uživatelů tohoto objektivu s nejnižšími clonovými čísly (F4). Používáte je bez obav nebo raději volíte vyšší F (s ohledem na kresbu) ? Díky

Uživatelský avatar
gabo
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 50
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Košice, SR

Příspěvek od gabo » 23 srp 2010, 07:55

Aj ja som pred pár týždňami kúpil tento objektív a vôbec neľutujem, práve naopak, som s ním veľmi spokojný. Síce som ho zatiaľ stačil prevetrať iba raz, ale výsledky ma milo prekvapili. Hlavne ostrosť, farby a kontrast. Aj jeho rozmery a váha sú veľmi príjemné. Akurát AF je trochu lenivý, ale zdá sa mi presný. Neostré fotky vznikli mojou chybou, hlavne roztrasením. Dám do galérky nejaké ukážky.
Teraz mám zbytočný objektív DA 50-200, ak by mal niekto záujem, môžme sa dohodnúť.
K-5, DA 17-70/4 SDM, DA 55-300, D-FA 100/2.8 Macro, DA 12-24

Uživatelský avatar
Zafod
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 113
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní Čechy,České Velenice

Příspěvek od Zafod » 23 srp 2010, 13:38

Mike píše:Zdravím Vás,
zajímali by mne zkušenosti uživatelů tohoto objektivu s nejnižšími clonovými čísly (F4). Používáte je bez obav nebo raději volíte vyšší F (s ohledem na kresbu) ? Díky
Mě ho baví používat hlavně na nejdelších ohniskách a tam mi vychází nejostřeji někde kolem f16... Ale fotil jsem s ním letadla ("tryskáče") jen s oporou ruky, měl jsem ho kvůli času na nejnižší clonu a bylo to docela použitelný - ta stabilizace asi fakt funguje :D
Jinak já ho koupil rovnou v kitu a pořád mě překvapuje, jaký dělá skvělý fotky... AF je (někdy) opravdu pomalý, ale už jsem si zvykl zaostřovat manuálně přes LV...
Takže já můžu jen a jen doporučit :)
Jo a taky mě tenhle objektiv "donutil" koupit konečně stativ a to můžu taky vřele doporučit - ten rozdíl v ostrosti je fakt obrovský...
Pentax K-3, DA 16-85, DA 21 Ltd.,DA HD 55-300 = Pentax ME + M28/2.8,M50/1.7,M135/3,5 = Voigtlander Brilliant = Kodak Retina Ia = Olympus Mju II
Velbon Sherpa 600

Uživatelský avatar
Guitarist
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 119
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeňsko

Příspěvek od Guitarist » 24 srp 2010, 16:42

Mám Tamron AF 70-300 F/4-5,6 Di LD Macro, není to vůbec špatné sklo, už jsem s ním udělal nějaké docela slušné fotky. I když se jedná o levný objektiv. Přes to - úplná spokojenost s ním není.
O Pentax DA 55-300 mm F4-5,8 bych docela uvažoval, ale zatím jsem neměl možnost si ho vyzkoušet a porovnat. U Tamrona je výhoda Macro, skutečně možnost zaostřit již od 0,95m mi připadne dobrá a výhodná.
Měl zde někdo možnost přímého srovnání? Docela by mne to zajímalo.

Docela by mne zajímalo, zda je výhodnějí (pomineme-li) ohniskovou vzdálenost) a možnost koupě v setu (s tím asi těžko něco udělám) tento objektiv než druhý setový DA 50-200. Jsem s tímto objektivem opravdu spokojený. Připadne mi za ty peníze také slušný (slovo amatéra :-)).
Pentax K5 II
Pentax SMC DA 18-135 f3,5-5,6 ED AL IF DC WR, Pentax SMC DA 35 f2,8 Macro Ltd., PENTAX SMC D–FA 100/2,8 MACRO , Pentax AF-360 FGZ

Uživatelský avatar
Klingo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1698
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Považská Bystrica

Příspěvek od Klingo » 25 srp 2010, 13:04

55-300-vka je suprové sklo,v pohode sa dá fotiť na plnú dieru.Veď aj na ukážkových fotkách hore je vidno že rozdiel v ostrosti je minimálny.Výborne je odstránená chromatická vada,občas sa objaví fringing ale zaclonením mizne.Veľká výhoda je jeho skladnosť,na cesty perfektný-rozhodne lepší než tamron alebo sigma(mal som).Rozhodne stojí za priplatenie.Teraz idem kupovať sigmu 70-200/2,8 ale len kôli reportážam,tam tá svetelnosť chýba.Aj tak ale pentax nepredám,na krajinu a bežné fotenie je výborný,možno prenosom kontrastu a farebnosťou aj lepší než sigma.
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér

Uživatelský avatar
Cornelka
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 20
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Re: smc Pentax DA 55-300 mm F4-5,8

Příspěvek od Cornelka » 09 bře 2011, 18:00

a jaky je srovnani DA a DA L? :)

Uživatelský avatar
yoli
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 693
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: smc Pentax DA 55-300 mm F4-5,8

Příspěvek od yoli » 09 bře 2011, 18:42

Neviem, myslím si, že rovnaký....tam je iba plastový bajonet pri L (light).

Uživatelský avatar
nijel
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 427
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: smc Pentax DA 55-300 mm F4-5,8

Příspěvek od nijel » 09 bře 2011, 20:18

A na DA L nebude Quick Shift.
Moje weby: fotky, blog, free software projekty, překládání přes web

Výbava: Pentax KP, DA 15 Limited, DA 21 Limited, DA 35 Limited, FA 50, DA 70 Limited, D-FA 100 Macro, M 150

Uživatelský avatar
petsen
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 143
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Vysočina

Re: smc Pentax DA 55-300 mm F4-5,8

Příspěvek od petsen » 09 bře 2011, 20:45

... a sluneční clona.
K20D
Falcon 8/3,5
DA* 16-50/2,8
FA 43/1,9 Ltd
DA 70/2,4 Ltd

Uživatelský avatar
Cornelka
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 20
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Re: smc Pentax DA 55-300 mm F4-5,8

Příspěvek od Cornelka » 09 bře 2011, 20:46

jde mi o optickou kvalitu, DA L sem v ruce mela, DA ne... quick shift sem u telete snad nikdy nepouzila, takze to neresim, clona se da koupit :)

Odpovědět

Zpět na „Pentax - Objektivy recenze“