Tak kdo už ji máte :)

Příspěvek od **Alf** » 02 pro 2006, 15:57

Tak kdo už ji má sákriš přiznejte se

Reklama od **Google Adsense**

Sydneycan · Příspěvek od **Sydneycan** » 05 pro 2006, 09:30

a som spokojny.

Příspěvek od **Alf** » 05 pro 2006, 22:12

Hlavně neváhej nám poslat nějaký obrázek

Sydneycan · Příspěvek od **Sydneycan** » 06 pro 2006, 03:01

nejake su uz nahodene ako urcite uz vies..zopar ich este pridam. Musim sa oboznamit najprv s fotakom. Aj tie fotky co som posielal boli bez uprav (iba ak orezane a sem tam uprava kontrastu)
Ten fotak zacina byt velmi velmi popularny, hlavne co sa tyka pomeru vykon/cena. Som rad ze som pockal a ze som nesiel na Canon 400D ani Nikon D70/80. Mam k tomu dva objektivy, Sigmy, a hlavne Sigma 70-300mm F4-5.6 DG mi robi radost.
Co sa tyka anti-shake, tak to je no comment, funguje to uzasne a vlastne vsetky fotky co som vyvesil su bez stativu.
Samotny fotak je pomerne tazky oproti plastovemu Canonu a VYBORNE sadne do ruky, co bolo jednou z prekazok preco nie Canon. Rozmiestnenie tlacidiel mi pride prirodzene (podotykam ze predtym som ziadnu SLR and DSLR nemal), display ma problem na slnku, ale to asi snad kazdy. 2.5'' zabezpecuje dostatocne preview snimok.
Co ma ohromilo tak to bola bateria. Na novo kupenu bateriu, ktoru som nedal dobijat (nove z boxu su vacsinou nabite na stvrtinu) mi vydrzala celu sobotu a az ku koncu mi ohlasila pokles. Po nabiti na druhy den som fotil takmer nepretrzite a ani na konci dna nebol naznak poklesu ! Teraz neviem ci je problem taky ze klesne na pol a potom mi po piatich minutach skonci alebo skutocne vydrzi tak dlho. Zatial teda o druhej baterii ani neuvazujem.
Pri nizsich svetelnych podmienkach AF potrebuje trosku casu, ale myslim ze je to prirodzene. (neviem ani porovnat)
Ak ma niekto nejake otazky na tento fotak ..pytajte sa. A hlavne by som nevahal ! : )

milanf · Příspěvek od **milanf** » 23 pro 2006, 20:09

Mám ji od pátku. Docela to nakonec vyšlo ještě pod stromeček, ale tam ji dávat ani nebudu a už sedí v brašně

Co říct? Ztrácím se v prioritách času i clony, plavu v tom, čtu moc hezky provedený a srozumitelně přeložený manuál, zkouším cvakat a nechávám se překvapit, co to zase vyvede. Prostě radost z nové hračky bezmezná a rozhodně to stojí ZA TO! Sigma 17-70 si na ni sedla jak od narození a rozumí si a zatím jsem ani ještě nezkoušel ty dvě mé MF skla. Jak už bylo řečeno, tak sedne do pazůr jak kovaná, ale vzhledem k faktu, že jsem doteď fotil "krabičkou od sirek", tak teprve teď zažívám ten luxus z pořádného a pevného úchopu. A to povrchové provedení a cit pentaxích inženýrů pro detail panečku! Stejně tak cítím tu pěknou "tíhu" a se sigmou už je to znát

no, prostě úplně jiné pocity a pro mne bezkonkurenční ze všech dvou mých fotopřístrojů. Všechno jen "hloupé" kompakty a proto teď o to hůře do těch priorit časů a clon jako nováček zapadám, ale zkouším a hlavně si "zase" hraju

Fotky zatím nechávám "v šuplíku", ale až se osmělím a hlavně TO POCHOPÍM

, tak ukážu a rád

Příspěvek od **Alf** » 23 pro 2006, 23:57

Prosim Tě Milane podívej se na CD jestli tam nenajdeš manuál na K10D v PDF česky. Jestli ano tak mi ho prosím pošli. Dík

milanf · Příspěvek od **milanf** » 24 pro 2006, 11:37

Nic takového tam není

CD má navíc zabráno z kapacity jen nějakých 90 MB a nenachází se tam mimo Pentax Photo Browser 3.0 a Photo Laboratory 3.0 a nezbytných driverů nic, co by se dalo manuálem a natož českým nazývat. Vše jen v tištěné podobě. Píšu to sem, aby se náhodou někdo o chvilku nezeptal zas...Navíc si myslím, že ani na tom nemá Pentec zájem, aby se jejich překlad takto na webu množil, když jej řádný majitel dostane (v ceně) přístroje. Vše vedené heslem "nic není zadarmo". Nepotěšil jsem tě, ale pokud nějaký dobrák PDFko nevyrobí, tak jen tak myslím nebude....

cikorsky · Příspěvek od **cikorsky** » 27 pro 2006, 17:09

Tak už ji teda mám taky a už jsem se tady k vam taky přihlasil (po nekolika neuspešných logginech

a slibuji, že budu sypat fotky,...

Ajvn · Příspěvek od **Ajvn** » 28 pro 2006, 10:53

Muzu se Vas zeptat, Vy co uz jste stastni majitele, jestli Vam funguje K10D s objektivy se starym bajonetem K a M? Na dpreview.com pisou bajonety KAF2, KAF a KA, ale o K zadna zminka, ani s dovetkem, ze ano, ale s omezenou funkcnosti. Docela me to zajima, par starych ne-A-ckovych objektivu mam a rad bych je pouzil i na tomhle digi-tele. Diky moc za info.

jir_ist · Příspěvek od **jir_ist** » 28 pro 2006, 13:03

Mělo by to fungovat u bajonetu K (u M nevím ani jak dalece je jiný), ovšem musíš mít povoleno v Menu objektivy mimo polohu A, samozřejmě nastaven Manul Focus....
Už na DS používám Bellows (prodlužovací měch ??) pro makro, na které jsem si napasoval K bajonet.... nejlépe mi vyhoval program na Av (předvolitelná clona), kvůli měření expozice, ale dá se i s jiným....
Zatím jsem K10D na Bellows nepoužíval, ale systém je stejný, měl by být .....
Jenom si dávej pozor, aby na kroužku starého bajonetu K nebyl žádný otvor po šroubku, aby byl hladký, aby se ti do toho otvoru (který má zpravidla ostré hrany) nezapadl a nezasekl se jeden z el. kontaktů na obrubě bajonetu kamery. Zakousne se to a jsi vyřízen, nijak se k tomu nedostaneš, abys to uvolnil...... Tohle nebezpečí ti asi nehrozí, jestli budeš používat objektiv jak je, mně hrozilo, protože jsem použil je odšroubovaný bajonet....

grobe · Příspěvek od **grobe** » 29 pro 2006, 10:55

nevíte jak je to s kompatibilotu těchle dvou? co jde a co ne. jde mi o wireless a synchro na kratké časy (hss). nemate někdo odkaz na český navod af360fgz? diky

jir_ist · Příspěvek od **jir_ist** » 29 pro 2006, 11:12

Wireless je možné jen mezi dvěma externímy blesky (jeden je Master, druhý Slave). Built-in Flash není pro wireless vybavena.....
HSS externí blesk není problém..... ale pro HSS Wireless platí to co nahoře, tedy mezi dvěma externímy blesky....
ty externí blesky se myslí Pentax tvoje AF360FGZ či AF540FGZ (je to konečně v příručce ke K10D) a myslím Sigma EF 500 Super.....

Zenon Plech · Příspěvek od **Zenon Plech** » 29 pro 2006, 12:42

Prosím prosím, mohli byste udělat fotku toho samého v JPEG a RAW? Na dpreview nebo kde (porovnání K10D, Canonu a Nikonu) byly fotky K10D v JPEG výrazně rozostřenější než v RAW. Zajímalo by mne, jestli už je to opravené nebo ne (meditovali tam nad tím, že je to firmwarem). Díky předem.

jean.luc · Příspěvek od **jean.luc** » 02 led 2007, 15:19

Protože jsem to četl taky, tak jsem to vyzkoušel a žádný "výrazný" rozdíl jsem nepozoroval. Hlavní rozdíl je v tom, že z RAW si fotku "vyvolám" mnohem snadněji než úpravama JPG, takže mi připadala lepší. Možná taky proto, že to bylo foceno za mizerných podmínek.
O víkendu jsem fotil venku, ale ješte jsem s fotkama nepracoval.

Tak kdo už ji máte :)

Tak kdo už ji máte :)

Tak kdo už ji máte :)

mam...

už jsem mezi Vámi...

funguje s objektivy K a M?

K objektiv

k10d + af 360fgz

flash compatabilty

Ostrost JPEG versus RAW