K10 vz DA 35 2,4

[palo2811]

Vlastním túto kombináciu a mám problém z presnosťou ostrenia.Niekedy je to fajn niekedy meter a niekedy aj kilometer a niekedy nepreostrý vôbec. Mám už druhý kus teda to DA a ten prví bol na tom ešte horšie tak neviem či je to tou K10 . Viem mal by som ten objektýv vyskúšať na inom tele ale nikoho s novším pentaxom nepoznám .

[fakt]

Měl jsem a používal jako jediný objektiv cca 1/5 roku.
Byl perfektní a ostřil přesně.
Nyní mám Sigmu 35/1,4 Art a na plnou díru mám s ostřením problém - rád si vzpomenu, jak to bylo s 35/2,4 snadné.

[jetys]

Pro fakt - nepopsal jsi presneji, za jakych podminek s tim mas problem. Pokud za horsich svetelnych podminek, je to bohuzel problem K10D, jeji vlastnost. Jeji modul pro ostreni toto nezvlada. Objektivy (pokud neni nastavena clona krouzkem, DA 35 ho nema) ostri pri plne dire - coz je vyhodne z hlediska mnozstvi dopadajiciho svetla, ale problematicke kvuli male hloubce ostrosti. Tam se stane, ze K10D pri horsich sv. podminkach spatne zaostri, obzvlaste pri ne zcela kontrastnim miste, na ktere ostris.

Tenkrat jsem byl v servisu s K10D a FA50/1,4, pan (ted si nevzpomenu) vyklopil blesk, udelal par testovacich snimku, vsechny presne. Rekl mi - divejte, ja bych mohl vzit 500 za kazdy objektiv, ale stejne to bude stejne. Pochopil jsem a naucil se s tim zit. Zkus udelat stejnou zkousku.

Co poradit - tezko rici. Vyvarovat se scen s horsim svetlem, prisvetleni bleskem pri ostreni, vymena tela - K30 a novejsi tela, zejmena K-5II (a predpokladam, ze i K-3), s tim nebudou mit problem.

Na okraj - S FA 50/1,4 jsem si zvykl dat clonu manualne (od 4 pokud to svetlo dovolilo). Nyni, co mam K-5II, jsem absolutne spokojeny, ted se mohu spolehnout na automatiku.

[Ivan-K]

Na nepresnosť AF príde človek až vtedy ak nasadí vysokosvetelné sklo... "fakt" skús použiť tú Sigmu na rovnakú clonu ako si používal DA35 , nemal by tam byť rozdiel, u mna po prechode na fw 1.05 problém takmer zmizol, pričom s fw 1.04 to nebolo vôbec zlé. Otázka je aký si mal ty pôvodný fw pred updatom.

Ja v zásade ani nepoužívam korekciu AF pomocou tela, lebo to čo nastavím doma na vzdialenosť 30cm je v reále k ničomu a bez korekcie na bežne používanie vzdialenosti ostrenia korekciu nepotrebujem, ked bude USB Dock potom budem nad tým maturovať.

Ja myslím že v tomto prípade je problém v K10 jednoducho tam je ten AF určité horší (menej presný) ako u súčasných tiel

EDIT: "fakt" -> Pozerám že si fotil Sigmou, skúšal si aj niečo na plnú dieru, respektíve f/1.7-2.0 ?

[jetys]

Pardon, muj predchozi prispevek plati samozrejme pro palo2811 i pro fakt.

[fakt]

Včera zabíjačku.
Začínalo se za tmy a i při cloně 1,4 jsem tam měl poměrně dlouhý časy. Navíc všude kolem spousta kouře, jak se vařila voda. Fotograficky peklo, ale pěkná škola.
Jinak díky za radu ohledně aktualizace. Pomohlo! Pokud mám čas ostřit (například číslice na pravítku, nebo vybraný bod v prostoru) je to tam. Pokud na 1,4 - cca 2,2 fotím děti, odpad mám. Tam je ale chyba na mojí straně. Stačí malý pohyb objektu ode/ke mě a je to kvůli malé HO jinde.

[lennyl]

neviem ako je na tom Safox v K30, ale na K5IIs (fw 1.06) nemam snad ziadny odpad ani na f1,4 - 1,8.

nepresnost je aj vdaka fotografovi, staci sa mierne pohnut dopredu/dozadu pri foteni a je to tam
+ fotografovany objekt sa moze pohnut, hlbka ostrosti je pri nizkych clonach brutalna

k tazatelovi: 35/2,4 - clona 2,4 vobec nie je nic extra (aj ked sa pise,ze to sklo je realne asi f2,2), videl by som nepresnost AF prave v kombinacii konktretneho kusu K10D a toho skla (ale zasa ma uz druhy kus). Ved aj v dobe K10D boli svetelne AF skla a fotili ludia nie?

mal som tu plastovu 35/2,4 este na K5 a odpad bol minimalny, skor mojou vinou ze som sa pohol pri foteni.sklo islo ako hodinky.

[Ivan-K]

Pokud na 1,4 - cca 2,2 fotím děti, odpad mám. Tam je ale chyba na mojí straně. Stačí malý pohyb objektu ode/ke mě a je to kvůli malé HO jinde.

No tam jednoducho nestíha preostrovať, ale to vidím skôr na problém tela ako objektívu, ono všeobecne fotiť pohyb na clony okolo f/1,7 chce asi vyšší level foťáku, respektíve fotiť na vzdialenosti, kde je HO vyššia ako 15-20cm, lebo len na hlavu toho dieťata potrebuješ 10cm
Ono všeobecne Pentax nestíha ostriť ak sa človek snaží zachytiť niečo čo je k nemu velmi blízko a hýbe sa to a kludne to môže byť aj na clonu f/3.5, síce to nie je taký odpad ako pri f/2.0 ale je jasne vidieť že to je mimo.
Preto zvažujem kúpu K-3, bohužial to nemôže byť hned, inak by som už mal rezervovaný kus

[lennyl]

mimo temu: fotil som kamosku pri chodzi, teda pohym, K5IIs + Sigma 30/1,4 f 1,4 a odpad bol tak 50% (fw 1.04).
s fw 1.06 odpad snad nie je ziadny. Takze ano, naprogramovanie noveho firmware vyrazne pomoze, K10D to uz ale asi neplati (vek a hardware)

palo2811: skusit dat telo na nastavenie do servisu, resp. vycistit AF senzory (tiez radsej v servise).

[Ivan-K]

Ja by som sa nečudoval keby ani servis nejak nepomohol, možno sa to zlepší ale vela by som tomu nedával. Svetelné sklá síce boli aj vtedy, ale odpad pri fotení tiež.
Najnovší firnware je tu http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... 10d_s.html jeho vydanie je zo dna 22.4.2010 teda viac ako tri roky pre K10D nikto nič nevydal a ked sa pozriem čo ten posledný update ponúka tak je zbytočné riešiť ako pomôže ostreniu (Improved stability of recording image for some SDHC Memory card) teda len vylepšenie zápisu dát na kartu

[palo2811]

FWmám 1:31 A odpad je tak do 10% len nie vždy som si istý keď na obed za slnka foím kostol asi 1km daleko a ostrý je aj srtom 5m pri mne a mimo ostriaci bod na f 2,4

[Ivan-K]

Fotiť kostol vzdialený 1km sklom 35mm musí znamenať, že foťák ani nevie kam má ostriť, len to buchne na nekonečno, alebo skrátka tam kde sa mu zdá, ked už na to použiť 35mm tak cloniť aspon na f/8

[palo2811]

Po zaclonení na f8 je to už ostré . Na tých 2,4 to bola skúšobná fotka .

[lennyl]

omyl. po kupe 30/1,4 som fotil snad na kilometer Bratislavsky hrad z okna na f1,4 a ostrost presna (na hrad). to bol ale test.
regulerne fotim krajinu na f11.

[Ivan-K]

Ja by som povedal že každé sklo je dobré len pokial sa ostrí na rozumnú vzdialnosť = taká akú zobrazuje stupnica ostriaceho prstenca, trebárs Sigma 35/1.4 má na stupnicí od 0,3m-2m, potom už nasleduje nekonečno, podla mna je s nou optimálne ostriť na vzdialenosť maximálne do 4 až 5m.
Sigma 400/5.6 začína od 4m až po 100m a až potom je nekonečno.

EDIT: tak som skúšobne zaostril Sigmou 35mm na zhruba 7m a na stupnici to od nekonečna daleko nemalo , neviem si predstaviť čo môže vzniknúť za fotku ak fotím na plnú dieru na nekonečno, z toho nemôže byť snád ani normálna fotka, ale to vyskúšam až zajtra