K20D

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 25 zář 2008, 13:44

Díky, do PC jsem stáhnul, večer zkusím nainstalovat. Douifám, že to nemá podobné zákeřnosti, jako update FW na Nokii... Jednu N73 jsem před dvěma roky umrtvil :cry:
Pavel

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Dr.Chocholousek
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 429
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dr.Chocholousek » 25 zář 2008, 13:55

jestli to na K20D funguje jako na K10D coz by melo tak navod najdes na tom samem miste jako update akorat u Firmwaru pro K10D 1.11 v PDFku na posledni strane pdfka
Tak pravil Dr.Chocholousek

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 25 zář 2008, 14:04

Jo,jo, čet sem pečlivě celý postup... to ano. BTW - dostali jste ke K20 celej handbuch v češtině, nebo jako já v němčině (asi 280 stránek) či angličtině + CD s poněkud pdf toporným překladem (ale včetně obrázků, aspoň to, že ne jen odkazy na německé stránky :roll: )? Je to škoda - u A200 sice byl návod daleko méně obsažný - úměrně funkcím toho stroje - ale v asi pěti jazycích včetně češtiny... Vím, že jde jenom o komfort, ale u této třídy bych jej právě očekával.
Pavel

Uživatelský avatar
jasanek
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 747
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Český ráj ;-)
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jasanek » 25 zář 2008, 14:26

Ja mel za to, ze mam u K20D papirovy navod v cestine (ale moc jsem ho nestudoval, tak je mozne, ze se pletu). Na druhou stranu Oehling neni uplne cesky shop, ne? Takze to je mozna duvod chybejiciho navodu.
Pentax K-3, K-S2 + P DA 18-55 II; P DA 12-24; P DA 20-40; P DA* 60-250; P DA 35/2,4; P DA* 55; P D-FA 100 Macro; P DA* 200/2,8;

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 25 zář 2008, 22:32

Návod - když už není v češtině, přiznám, že lépe než německy by se mi s tím "českým" CD srovnával anglicky (němčinu jsem praktikoval někdy v sedmdesátém osmém naposledy) - ale jak říkáš: Oehling to má z těch Klatov kousek domů, tak mu to nechme.. :wink:
FW 1.01 jsem nainstaloval, ovšem je-li pravda komentář, jde jenom o potlačení šumu při samospoušti 2s. Ale aspoň jsem si nacvičil postup.
Pavel

Uživatelský avatar
cocik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 426
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od cocik » 25 zář 2008, 23:21

a, navod byl u fotaku v cestine - ta tvoje K20D je z nemecka, cesky pentax k tomu dava cesky navod, ma kolem 300 stranek

b, navod je v cestine na internetu, :idea: ano jsi na spravnem webu - sekce downloads - jinak primy odkaz - je uplne dole - odtud jsem si ho nastudoval jiz pred koupi, nekupoval jsem zajice v pytli http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... load&cid=8
Sony A7R III
Zeiss Batis T* 18 f/2.8, FA 31mm F1.8 AL Lim., FE 55 f/1.8 ZA Sonnar T*, Zeiss Batis T* 135 f/2.8, a řada další techniky

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 26 zář 2008, 09:01

2cocik: Ale já přece jasně říkám, že jsem dostal CD s překladem - je to zřejmě stejný zdroj :P , když se zmiňuji o "porovnávání", jde o můj dlouholetý zvyk u přeložených návodů mít vedle položený originál...
adb) Já sice nekupoval zajíce v pytli, návod jsem sice nestudoval, ale byl by mi při mých malých zkušenostech s DSLR (jen krátké s A200) platný jak mrtvému zimník... vycházel jsem z recenzí, osobního pocitu při "ohmatání" a doporučení jednoho zkušeného. Ale to všechno je teď už OT, ne? Spíše by mne zajímalo, jak velká vůle "viklání" přední části setového objektivu DA18-55 je normální? (Podle Oehlingu "je obvyklá u levnějších objektivů" - jako naschvál u SAL1870 nebyla zdaleka taková :evil: )
Máte nějaké konkrétní zkušenosti? Děkuji.
Pavel

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3645
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 26 zář 2008, 10:33

Mam zkusenost opacnou. S objektivy jsem vaklat nezkousel, ale jak provedenim tak obrazovym vystupem je muj DA18-55 daleko lepsi nez SAL18-70, ktery ma kolega z prace. Pri stejnem snimaci (K10D a A200). A to je prvni verze toho DA18-55. Ta nova je pry jeste vylepsena.

Uživatelský avatar
cocik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 426
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od cocik » 26 zář 2008, 11:42

ok, to ze jsi dostal cd s prekladem jsem prehlidl

k viklani?? setak 18-55II ani tamron 28-75 se neviklaji, drzi dost fest. dost jsi mne vydesil, pri prudkem ostreni [pohyby v objektivu] - napr. foceni neceho akcniho, aby se vyklal objektiv, to by jsi taky nemusel mit ani jednu peknou fotku
Sony A7R III
Zeiss Batis T* 18 f/2.8, FA 31mm F1.8 AL Lim., FE 55 f/1.8 ZA Sonnar T*, Zeiss Batis T* 135 f/2.8, a řada další techniky

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 26 zář 2008, 13:03

Právě na Tamron 28-75 čekám (dnes před chvílí prý byl odeslán :wink: ), porovnám vůli a pak uvážím další ( prostě neřvat "Hoří!", když není důvod, ale také abych nebyl za indolenta). Jak je vůbec stanovena vůle předního členu při maximálním a minimálním vysunutí? Neexistují na to nějaké třídy přesnosti, metody měření atd.? No, asi chci moc, ale nebijte mne: raději řekněte, že to není potřeba :!: (ale prosím vynechat obligátní "Použij Hledat!")
Pavel

Uživatelský avatar
Karas
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 85
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravský Kras

Příspěvek od Karas » 26 zář 2008, 13:24

Moje zkusenost s viklanim predniho clenu u objektivu je takova, ze timto neduhem trpi v mensi ci vetsi mire vsechny plastove objektivy. A nejen ty od Pentaxu:-) Naopak u objektivu, ktere maji tubus prevazne kovovy jsem to nezaznamel. Proste plast ma svoje limity.

P.S. na funkci to nema vliv :wink:

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 26 zář 2008, 13:57

2Karas: Ano, přiznám, že mi to zní logicky (prostě některý víc, některý míň), ale 40 let stavění a dávání do provozu hutních a strojírenských fabrik po světě si vybírá svou daň: hledám tabulku, metodu, toleranci... :roll: i když věřím, že na funkci ta vůle nemá vliv žádný. No, pokud... a to je právě ten problém: je ten zmršený obrázek mýma olšovýma rukama, nebo to mám svést na objektiv?
Ale to bude platit, až začnu fotit - a ne jen cvakat, abych se naučil funkce K20. Takže zatím díky, uklidnil jsi mne. Have a nice weekend!
Pavel

nanao.
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 47
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: BA

Příspěvek od nanao. » 30 zář 2008, 17:14

Karas píše:Moje zkusenost s viklanim predniho clenu u objektivu je takova, ze timto neduhem trpi v mensi ci vetsi mire vsechny plastove objektivy. A nejen ty od Pentaxu:-) Naopak u objektivu, ktere maji tubus prevazne kovovy jsem to nezaznamel. Proste plast ma svoje limity.

P.S. na funkci to nema vliv :wink:
Doplnam ze nielen plastove ale napriklad aj moja DA21ka (je tam vola ca. 1mm) na ktoru mi hned z dvoch servisov (CZ a SK) prislo vyjadrenie ze "vule sneku je v toleranci vyrobce, porovnano s dvema kusy objektivu a vule jsou shodne, objektiv v poradku" (Kautsky) resp. zhruba "vola je dana mazanim ktore ulahcuje zaostrovanie a chrani objektiv pred vnikom necistot" (Exapro). Vzhladom na to ze citelne viklanie nie je v sulade s mojou laickou predstavou o jemnej technike a doteraz neviem ako to riesit (dali by ste vyrobcovi zarobit este raz s dalsim kusom?) a doteraz som kvoli tomu nas..ty som rad ze to mozem verejne ventilovat! :x

Uživatelský avatar
peterer
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 92
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od peterer » 30 zář 2008, 19:21

Můj 18-55II má na předním členu taky vakl, ale kvalita foto je velmi dobrá.
Jsem rád, že jsem nešel do sigmy 17-70. V setu ten objektiv vyšel na 1.080,- a myslím, že bych si nepolepšil.
Na druhém plasťáku 55-300 není vakl žádný....

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 30 zář 2008, 20:53

Myslím, že 18-55II (jiný Pentax zatím nemám) je prima: to pozorované viklání, na které jsem se ptal, teď v porovnání s Tamrony vidím smířlivěji. Ta28-75 mi připadá jako nádherný, ovšem zatímco vakl předního členu je minimální (netechnik řekne žádný), slušnou vůli i proti DA18-55 II vykazuje kroužek zoomu. Při čisté váze toho macka 510g je to solidní kus hmoty a neměl bych hledat mouchy, že? Samozřejmě, že Ta70-300 je proti němu, ale i DA18-55II "viklavý" hodně (asi úměrně ceně), kupodivu ovšem větší vůle se jeví u druhého členu než u prvního, vysouvajícího se zoomem... Ale můj otec blahé paměti mi říkával, když jsem kritizoval záhadné pazvuky při jízdě jeho autem "Moc posloucháš a málo jezdíš"! :idea: Takže raději budu fotit, než pořád měřit vůle a kecat.
Pavel

Odpovědět

Zpět na „Pentax K10D, K20D“