Objektiv M42

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
Twin
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 492
Registrován: 21 úno 2013, 21:45
Bydliště: Praha

Re: Objektiv M42

Příspěvek od Twin » 04 zář 2018, 15:13

To ale mluvíš o profi fotografech.
Já měl na mysli takové to domácí focení. Tam se nikdy ta kvalita tolik nehrotila jako se hrotí dnes.
Pentax K5; Sigma DC 17-70; Pentax-M 135/3,5; Helios 44M; Pentax FA 80-320; Ricoh XR Rikenon 50/2;
Pentax Optio w90

Sony NEX-5R; SEL18-55; SEL16/2,8; SEL30/3,5

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

st.
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 261
Registrován: 23 led 2017, 12:34

Re: Objektiv M42

Příspěvek od st. » 04 zář 2018, 21:14

marian_r píše:No, to nie je celkom pravda. Prof.(?) Šmok písal v jednej knihe zhruba toto:

Urobí sa zväčšenina 30 cm a tá sa skúma lupou či nemá škrabance a iné vady. Ak nemá, potom sa môže hodnotiť umenie.
Kolik je potřeba na fotku 20x30cm? Podle námětu, množství drobných detailů, asi tak (kvalitních) 3 - 6 MP. A když se veme do úvahy, že větší fotku divák přirozeně vnímá z větší pozorovací vzdálenosti (taky je na to nějaká teorie).... :mrgreen:

Láda
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 48
Registrován: 10 črc 2016, 21:09

Re: Objektiv M42

Příspěvek od Láda » 04 zář 2018, 22:14

To se nedá říct, to záleží na kvalitě tiskárny, čím má vyšší rozlišení, tím na stejně velký papír potřebuješ i fotku s větším rozlišením.

Uživatelský avatar
cport
Hlavní Admin
Hlavní Admin
Příspěvky: 2769
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostravsko

Re: Objektiv M42

Příspěvek od cport » 04 zář 2018, 22:35

No ja bych rekl, ze 1) pozorovaci schopnosti oka jsou tim nejvetsim limitem a uz pred par lety na tisk A3 (nebo A2? - nemam ted ten link) nebyl rozdil mezi M43 (16MPix) a FF, a ja tedy jeste nevidel tak spatne sklo, aby nevykreslilo A4 2) a dal je silne subjektivni, co clovek od fotky ocekava. Za sebe muzu rict, ze pokud ma fotka napad, moment, myslenku, atmosferu, tak na rozliseni v zasade nehledim.
cport.cz

Me fotky na PFS.

Pentax KP + 8/3,5 + 12-24/4 + 21/3,2 + 40/2,8 + 55/2 + 70/2,4 + 135/2,8

Láda
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 48
Registrován: 10 črc 2016, 21:09

Re: Objektiv M42

Příspěvek od Láda » 04 zář 2018, 23:32

jo tak ono u tisku na tom až tolik nezáleží, to je fakt. Ale něco jiného je to v digitální podobě, tam každý pixel hraje roli.

Láda
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 48
Registrován: 10 črc 2016, 21:09

Re: Objektiv M42

Příspěvek od Láda » 12 zář 2018, 16:28

Ještě jedna zajímavost: Teď jsem našel od toho samého foťáku ještě jeden objektiv, konkrétně Carl Zeis Jena Pancolar 1,8/50, a má úplně ten samý problém. Taky mu chybí kousek k zaostření na nekonečno.
Jinak ten objektiv fotí krásně ostře, řekl bych že má i lepší obraz než setové objektivy co byly u toho Pentaxu.

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1908
Registrován: 12 led 2013, 13:21

Re: Objektiv M42

Příspěvek od hilda4sea » 12 zář 2018, 19:14

To vypadá, jako když někdo před tebou objektiv rozebral k vyčištění a špatně složil zpět ostřící helicoid. Neostření nekonečna je pak obvyklá závada.
Zkušený mechanik to opraví.

Láda
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 48
Registrován: 10 črc 2016, 21:09

Re: Objektiv M42

Příspěvek od Láda » 14 zář 2018, 07:07

asi jo, už jsem to spravil, problém byl úplně stejný jako u toho prvního objektivu. Na to ostření tam byla zarážka, která zabírala asi 1,5 cm z celého kruhu. Tak jsem ji upiloval a nechal jsem tam jenom 0,5 cm, takže můžu ostřit po delší dráze a už to na nekonečno dosáhne.
To fakt nechápu, to musel navrhovat nějákej blbec, že zbytečně zmenší ostřící dráhu.

Uživatelský avatar
Twin
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 492
Registrován: 21 úno 2013, 21:45
Bydliště: Praha

Re: Objektiv M42

Příspěvek od Twin » 14 zář 2018, 09:14

Zvláštní, že to bylo už druhé sko s M42..
Určitě máš redukci, která neprodlužuje registrační vzdálenost? :?:
Pentax K5; Sigma DC 17-70; Pentax-M 135/3,5; Helios 44M; Pentax FA 80-320; Ricoh XR Rikenon 50/2;
Pentax Optio w90

Sony NEX-5R; SEL18-55; SEL16/2,8; SEL30/3,5

Láda
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 48
Registrován: 10 črc 2016, 21:09

Re: Objektiv M42

Příspěvek od Láda » 14 zář 2018, 09:43

Mám tuhle:
https://foto-predsadky-redukce.heureka. ... nekonecno/#
Její vršek je v jedné rovině s bajonetem.

st.
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 261
Registrován: 23 led 2017, 12:34

Re: Objektiv M42

Příspěvek od st. » 14 zář 2018, 10:08

Láda mě trochu nahlodal, abych vyzkoušel pár objektivů M42. Nejvzdálenější (pozemský) objekt tady ve výhledu mám asi 700 m, takže to není pravé nekonečno :mrgreen: , zvlášt pro f135mm. Ale ukázalo se, že mám problém opačný než Láda, všechny na doraz ostřily až za, třeba pancolar 50mm hned těsně za 10m na stupnici. Nejpřesnější byl helios 44M-4 jako nový, ale i ten zaostřil kousek před nekonečnem - nevím, při těch 700 m bych u f 58 mm čekal, že to bude sedět na nekonečnu. Jako používám to na bokehovky, takže neřeším. Na fotkách do dálky se ukázalo, že přicloněný pancolar, helios a (i nepřicloněný) CZJ sonnar 135mm jsou kresebně perfektní - na 16MP. Skel M42 mám víc, ale v "různém" stavu, a na to rychlé vyzkoušení jsem vybral ty, co vypadaly nejdůvěryhodněji. Tak taky nevím, co si o tom myslet...

Uživatelský avatar
marian_r
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 210
Registrován: 16 led 2017, 13:02

Re: Objektiv M42

Příspěvek od marian_r » 18 zář 2018, 09:52


Odpovědět

Zpět na „Objektivy“