Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Ahoj, mám dotaz ohledně objektivu Tokina AT-X 80-400. Po dlouhé době jsem vytáhl tento objektiv z batohu a použil na K-3. Zjistil jsem, že foto je takové mdlé bez kontrastu. Fotka se dá spravit přidáním kontrastu - celkem dost, ztmavení černé a zvýšením hodnoty expozice a stínů. Ale i tak nejsem s výsledkem spokojen.
Je možné, že zmíněný objektiv nespolupracuje s K-3?

Případně za kolik by bylo vhodné takový objektiv prodat? Nemám tucha.

Dík za postřehy.

Pamatam si kedysi na tento objektiv, viem ze nieje moc ostry na konci. Fotky by ale mal fotit kontrastne, pozri:

https://www.flickr.com/groups/468513@N21/pool/

Objektiv sa predava na bazaroch za cca 100 - max 200 euro, myslim ze boli dve verzie na Pentax:

ATX: without tripod collar.
ATX-II: with tripod collar and better IQ due to ED glass. This was the last one available in Pentax mount, difficult to find today.

ta druha verzia je lepsia ma vyssiu cenu

Používáš sluneční clonu? A na apsc by vlastně měla být ještě delší, než na FF. Taky na delším konci je vlastně potřeba delší sl. clona než je originál, někdy to může výrazně pomoci. Další možnost vysvětlení mdlých fotek je opar v objektivu.

Jak vložím fotografii?

Uz jsem na to přišel

Např. pomocí některého hostingu obrázků. Já nejčastěji používám http://postimages.org/.
Na té stránce klikneš na Vyberte obrázky, pak vybereš na disku svého PC obrázek, který chceš vložit. Poté je nahrán do hostingu a nabídne se ti několik možností kódu pro vložení do fóra. Já používám Přímý odkaz, ten vložím do příspěvku a celý ohraničím tagem IMG. Má to ale omezení na šířku obrázku do cca 600 pixelů.

Pár fotek na ukázku:

Nikoho nenapadá, jak se tohoto šedého oparu na fotkách zbavit? Jak je možné, že se tento opar objeví.

Toto je foceno s K10D z roku 2010, fotka neupravena.

I když jsem zkoušel tento rok fotit s K10D, fotky také měly našedlý opar, tak jak u K-3.

plíseň, nebo větší množství prachu od kterého se odráží světlo uvnitř objektivu?

Grimča píše:Ahoj, mám dotaz ohledně objektivu Tokina AT-X 80-400. Po dlouhé době jsem vytáhl tento objektiv z batohu a použil na K-3. Zjistil jsem, že foto je takové mdlé bez kontrastu.
Dík za postřehy.

videl som na forach podobne mdle fotky zo starsich skiel, ludia v nich mali prach/plesen. po vycisteni sa to zlepsilo. neviem nakolko by sa oplatilo "servisovat" tu Tokinu a teda ci je to aj tvoj pripad, zrejme ano.

na starsi Nikon 135/2DC som si musel kupit vacsiu tele-slnecnu clonu, to sklo stracalo dost kontrast aj v bocnom protisvetle (proste sa na velkom prednom clene odrazalo svetlo), ale moje sklo bolo vnutri ciste.

Jak se mohl dostat prach nebo plíseň do objektivu, když jsem jej měl uzavřen ve fotobatohu? Čirou náhodou víte, kolik stojí vyčištění objektivu?

Prach by bol vidieť. Pliese nemusí byť tak viditeľná. Dostane sa tam jednoducho zo vzdušndj vlhkosti,obzvlášť,ak je objektív dlhodobo v stabilnom prostredí. Čo som počul a čítal,účinne odstrániť sa žiaľ nedá.

Odoslané z Lenovo A7020a48 pomocou Tapatalku

Tak to vypadá, že se budu muset smířit s mdlýma fotkama z tohoto objektivu a pracně se snažit odstranit opar při úpravách.
Díky všem za postřehy.