Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

haryček
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 115
Registrován: 24 pro 2012, 11:36

Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od haryček » 05 pro 2015, 17:47

Proti svému Tamronu 28-75/2,8 bych si měl trochu polepšit na cl.2,8, otázka je, zdali by DOF nebyla stejná jako tamron na 75 mm,cl.4. Možná řeším takové detaily, které nikdy neuvidím, ale v cenové relaci 3600 Kč za objektiv není co řešit,byl li by k něčemu.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Klingo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1698
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Považská Bystrica

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od Klingo » 05 pro 2015, 18:42

V prvom rade sú to charakterom dva úplne odlišné objektívy.Farebným podaním a hlavne charakterom bokehu.Tamron je reportážny zoom,bokeh nebol prioritou.V neposlednom rade aj ten na prvý pohľad malý rozdiel v clone je dosť poznať.
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér

haryček
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 115
Registrován: 24 pro 2012, 11:36

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od haryček » 10 pro 2015, 19:16

Jedna odpověď, to není zrovna pozitivní měřítko obliby tohoto skla. Beru na vědomí.

lish
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 32
Registrován: 12 pro 2013, 11:47

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od lish » 10 pro 2015, 20:05

co dodat. oproti manualnim pentax padesatkam nabizi navic plastove provedeni a pomaly a znacne nespolehlivy autofokus (mel jsem ho na K30). Ja jsem z nej byl dost zklamany a obratem jsemn ho prodal. a nasledovala K30...
Kladem je jednoznacne 7 zaoblenych lamel, ale to uz by dnes mel byt spise standard.
Pentax ... uz nemam, ale mel jsem ho rad:-)
Nikon V1, S1
18.5/1.8 + 32/1.2 + 11-27.5 + 10-100

feri2303
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 593
Registrován: 16 led 2014, 09:24

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od feri2303 » 10 pro 2015, 20:09

harycek:
S oblubenostou je to presne naopak. Kazdy kto o tom vedel a nemal v brasni uz lepsiu a drahsiu 50tku, tak jeden za 116 eur kupil. A urcite kupy nelutuje.

Ved ak lovime len v pentaxich vodach, tak 50/1,4 stoji 300-400 eur a ma problemy s ostrenim na mnohych telach a najblizsie dalsie pribuzne sklo je az 55/1,4 za 600-700 eur.

Pozitiv je v danej cene strasne vela, napisem negativa:
-plastovy look
-hlucna skrutka (fakt hlucna)
-na plnej diere slabsi mikrokontrast a ostrost, pri malom pricloneni na f/2,2-2,5 je obraz paradny, f/4 nadherne ostry az do rohov
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=15889

Ci si s DOF pomozes alebo nie zistiz az sam, bokeh ma 50/1.8 velmi prijemny. Ma 7 zaoblenych lamiel. Aj hviezdickuje velmi pekne ked sa pricloni.
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=10731
KP, *ist DS, K-m (infra)
Sigma 10-20/4-5.6, DA 35/2.4, DA 50/1.8, DA 70/2.4 ltd, DFA 100/2.8 WR. K tomu WR seťák.

Uživatelský avatar
Klingo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1698
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Považská Bystrica

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od Klingo » 10 pro 2015, 20:22

Takze ja som bol praveze nesmierne spokojny. Prave mikrokontrast aj ostrosť na plnu dieru bola vyborna. A ostril presne.Predal som ho ,lebo som kupil k3 a k nemu 55/1,4 ale potom som banoval. Ta ostrila nespolahlivo.Celkovo sa tieto lacne plastove px moc podceňujú,rozhodne su lepsie mechanicky aj opticky ,nez konkuencne.Nezaberu miesto a svoju pracu spravia veľmi dobre.
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér

MaraM
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 375
Registrován: 27 úno 2013, 10:29

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od MaraM » 10 pro 2015, 20:24

Já jsem chtěl odpovědět, ale popravdě nevím jak. Myslím si, že to není o rozdíl v DOF, ten problém je pro mě marginální. Souhlasil bych s Klingem, je to uplně jiný typ skla. Základní zoom mám jen Sigmu 24-70/2.8, ale tu beru jen na reportáže, kde v podstatě nevím co budu fotit.

Oproti zoomu je tato padesátka malá, lehká, ostrá s lepším obrazovým výstupem. Není moc univerzální, na to abych měl furt nasazený pevný objektiv je lepší 35mm ohnisko. Proto bych ju nebral jako náhradu zoomu. V kombinaci s druhým plasťákem 35/2.4 už si to dokážu představit.
Naposledy upravil(a) MaraM dne 11 pro 2015, 10:17, celkem upraveno 1 x.
K-3, K-30, K-10D; Samyang 8/3.5 CS, Sigma 10-20/4-5.6 EX DC, Sigma AF 24-70/2.8 EX DG Macro, Pentax DA 18-55/3.5-5.6, Pentax DA 18-135/3.5-5.6, Pentax DA 50-200/4-5.6, Pentax DA 35/2.8 Macro ltd., Pentax DA 50/1.8, Pentax D FA 100/2.8 Macro; Metz MB 58 AF-2

feri2303
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 593
Registrován: 16 led 2014, 09:24

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od feri2303 » 10 pro 2015, 20:33

Nehovorim ze je moj kusok na plnu dieru zly. Proste vidim obrovsky skok vpred ked sa malicko pricloni, ale to je aj vec kusu a nazoru. Nespolahlivost ostrenia som aj ja zazil. Na túto scénu sa už odmietal chytat ked som ostril na stvornozkujuce dieta. Nakoniec som vymenil za druhy plastic 35 a ten sa chytil :-) http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=17401 Ale ze by som to bral ako negativum ze neostri v tme...
KP, *ist DS, K-m (infra)
Sigma 10-20/4-5.6, DA 35/2.4, DA 50/1.8, DA 70/2.4 ltd, DFA 100/2.8 WR. K tomu WR seťák.

haryček
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 115
Registrován: 24 pro 2012, 11:36

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od haryček » 25 pro 2015, 19:23

Abych tak řekl, vlastním kinofilmový SMC 50/1,7 a umím ho používat. Možná jsem moc líný a chci plnou automatiku.
Pokud si ho objednám, rozhodně ho prověřím a případně nekompromisně pošlu zpět. Průměrných skel už pár mám a další netřeba.

Uživatelský avatar
Klingo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1698
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Považská Bystrica

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od Klingo » 25 pro 2015, 19:27

Tak tato plastova petdesiatka rozhodne priemerna nieje.
Oba plastaciky su hodne a nezasluzene podcenovane.. Problemove su tela, nie objektivy.
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér

haryček
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 115
Registrován: 24 pro 2012, 11:36

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od haryček » 30 pro 2015, 17:51

Tady jsem našel. Určitě zakoupím, za ty peníze....
https://www.ephotozine.com/article/pent ... view-20006

haryček
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 115
Registrován: 24 pro 2012, 11:36

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od haryček » 31 pro 2015, 08:45

haryček píše:Tady jsem našel. Určitě zakoupím, za ty peníze....
https://www.ephotozine.com/article/pent ... view-20006
Teda ještě, prosím, co ta FA 50/1,4 ? Nestálo by za to si připlatit ? Rozhodl jsem se pro nekompromisní kvalitu.
Píší, že cl. 1,4 je nepoužitelná, ale na 2,8 už je to super.

Uživatelský avatar
palo2811
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 516
Registrován: 28 lis 2011, 20:39
Bydliště: Nitrianské Pravno SK

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od palo2811 » 31 pro 2015, 11:28

Prečo kupovať 1,4 ktorá je super od 2,8 keď 1,8 je super od 1,8
Pentax K10
Nikon D610

Uživatelský avatar
slivo
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 776
Registrován: 07 bře 2013, 21:19
Bydliště: Praha

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od slivo » 31 pro 2015, 15:22

DA 50 1.8
- je podobne ako ostatne DA objektivy kontrastnejsia a farebnejsia
- ostri velmi rychlo (je lahucka)
- nova je lacnejsia ako pouzita FA
FA 50 1.4
- menej saturovane farby
- clona 1.4 je bez problemov pouzitelna. podla mna ti co pisu ze nie je ostra maju problem so zaostrovanim, potom co som nastavil korekciu som spokojny. ALE je fakt ze vacsina 1.4 objektivov na plnu dieru nie je o absolutnom rozliseni.
- ma clonovy kruzok

Ja mam obe, ak by som si mal z tych dvoch vybrat jeden, zobral by som DA 50 1.8.

Obrázek
DA 50 1.8 @ 1.8

Obrázek
FA 50 1.4 @ 1.4

Uživatelský avatar
fakt
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1765
Registrován: 21 kvě 2012, 11:34
Bydliště: Písek

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8

Příspěvek od fakt » 31 pro 2015, 16:01

slivo - ta DA má parádní bokeh.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“