Starší FA 50/1,4 nebo starší DA 50/1,8

[sklon3]

Ahoj, jen takový rychlo dotaz, mám možnost koupit v přepočtu FA 50/1,4 za cca 3500 kč, mám do ní jít, či si počkat na starší DA 50 za cca 2500...? Bojím se u té FA, že to až taková paráda nebude a stejně ji budu clonit na 1,8 či víc.Plastový bajonet mi nevadí. díky za reakce

[Marselus]

FA 50/1.4 za 3500 Kc to je dobra kupa. Ked je v dobrom stave tak si myslim ze za tu cenu budes spokojny.

[sklon3]

Takže souhlas, že to není žádná pecka sklo že..

[bedo.]

FA50/1.4: škoda, že medzi M a A sériou trošku "ladili ostrosť" (na úkor bokehu), lebo dovtedy to bol priam dokonalý objektív (M, K, SMC a Super Takumary), teraz je už len veľmi dobrý...

DA50/1.8: neviem, zatiaľ som ho ani len nevidel

[Klingo]

odporucam jednoznacne da 50/1,8.Mal som oba objektivy a fa-cko je hodne makke,nutne clonit na 2 a viac.Da-cko je ostre od plnej diery a keby som nepotreboval prachy,ked som kupoval od lennyla k3,nepredaval by som.A aj tak silno uvazujem, ze predam 55ku a kupim prave tuto lacnu.Na strankach tu je aj porovnanie s 55kou co sme s lennylom robili a keby si nevedel ktory je ktory,nerozoznas ich.Aj ostrenie bolo presne a svizne.

[fakt]

Tohle je dobrá zpráva pro ty, kteří 50tku chtějí a nemají dvacet tisíc.

[janooo]

uploadol som jednu aktuálnu foto z klingovej päťdesiatky . Aj keď to nieje plná diera ale len f2.0, za mňa DA 50mm/f1.8

[Adrian]

ja neviem, co s tou neostrostou na 1.4 furt maju. esteze ja nedam na take reci a v pohode ho pouzivam. ano, pri zvacseni 1:1 na monitore je neostry, ale kto z nas tlaci take rozmery fotiek? aj na a4 su vysledky pouzitelne, nieto na klasicky rozmer.
fa ma vyhodu v kovovom prevedeni a ze vykresli ff (ktory, ako vieme, je na spadnutie... )

edit: a vlado tiez isto potvrdi, ze na k5ii je vyborny.

[bedo.]

Súhlasím s Adrianom, ostrosť rozhodne nie je problém 50/1.4, len s ňou treba vedieť zaobchádzať. Ten subjektívny "nedostatok ostrosti" pod f/2 je spôsobený hlavne parazitnými lúčmi svetla, ktoré vnikajú do objektívu pod veľkým uhlom. Rozlíšenie je stále v poriadku, ale kontrast je nízky a to spôsobí, že je obraz zdanlivo "neostrý". Treba používať slnečnú clonu. Kto si to chce overiť, nech si niečo vyfotí na f1.4 za kontrolovaných svetelných podmienok (stačí v izbe) a s manuálnym ostrením. Ďalšia vec je, že 50/1.4 má trochu zakrivenú rovinu ostrosti, podobne ako veľa ďalších svetelných objektívov (keď je ostrý stred, nie sú okraje a naopak) - kto o tom vie, ten to dokáže kreatívne využiť, no a ostatní nadávajú...

[feri2303]

sklon3:
Pri cene 3500 Kc za FA by som to ani neriesil. Ak je mechanicky a opticky v dobrom stave a noahodou Ti nebude vyhovovat, lahko ju za rovnake peniaze posunies dalej.
Na druhu stranu ja mam plastove DAcko a som maximalne spokojny. Stred je ostry od plnej diery a na okraje staci jemne priclonit na 2.5-2.8 a je to parada. Ma peknu hviezdicku aj bokeh. A netreba sa bat, mal by s prehladom pokryt FF policko.
DA za 2500-3000 kc zozenies kazdu chvilu.

[slavek]

Navíc si myslím, že ta dánlivá neostrost je trochu i způsobena nedokonalým zaostřením - přecijen na už 1.4 to není sranda.

Tahle je taky na plnou díru stařičkým Super-Takumarem 50mm f1.4 a nemyslím, že by tam ostrost chyběla. šlo by to určitě lépe, přecijen se s ním stále ještě sžívám. Těším se na jaro, až si s ním (a M-kovou 50/1.4) více pohraju a naučím lépe pracovat s "plnou dírou". (No a pak si asi pořídám K/A 50/1.2 )
http://pentaxfriends.eu/gallery/albums/ ... 517_PS.JPG

A když si vezmeš, že ta M50/1.4 se dá sehnat za 2500 (i méně snad) tak FA a 3500 je super... Osobně si myslím, že když přicloníš 1.4 objektiv na 1.8 a porovnáš je tak ten 1.4 přicloněný na 1.8 bude lepší než 1.8 na plnou díru (teda pokud půjde o opticky srovnatelně kvalitní skla), ne????? U toho světelnějšího budeš mít vždy možnost odclonit o ten kousek a pohrát si... Ale vycházím ze zkušeností z M verze a SuperTakumaru - ne FA, tu jsem v ruce neměl. na druhou stranu u té FA by mi asi vadilo manuální ostření to u těchto objektivů nic moc.

Na druhou stranu - udělal bys chybu s koupí jednoho nebo druhého? Oba jsou hodnocené vcelku dobře (i když ta DA o něco lépe to je fakt).

[slivo]

pekne porovnanie v AJ je tu na pentaxforums

ako uz napisali chalani - ani jednym neurobis chybu a ta cena za fa je dobra.

[Klingo]

Pozor, supertakumar je uplne ine sklo. Ako som pisal, mal som fa a nebolo to nic zvlastne. Jednoducho z da-cka sa mi vystup pacil omnoho viac. Aj ta cena mi je podozriva, predavaju sa o hodne drahsie.

[slavek]

Jj ta DA 1.8 je už jen kvůli poměru cena nového objektivu a výkonu naprosto geniální sklo

[bedo.]

všeobecne sú na digitál vhodnejšie DA sklá - pokiaľ Ti nevadí konštrukcia (plasty), ako píšeš, tak ber DA50, má 7 lamelovú clonu a tým pádom potenciálne krajšie hviezdičky