Pentax 35mm F2.4 skusenosti

aes · Příspěvek od **aes** » 22 říj 2010, 10:10

Nasiel som celkom vycerpavajuci test tohto noveho PX objektivu:

http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... hotos.html

Chlapik sa s tym celkom pohral. Spravil porovnania viacerych konkurentov.
Sice drahsie starsie objektivy su o nieco lepsie, ale za tu cenu to nie je zla volba.Posudte sami. Som si isty, ze sa aj tu coskoro objavi kopa cerstvych uzivatelov prave tohto sklicka, tak dufam, ze pribudnu dalsie nazory..

Reklama od **Google Adsense**

Příspěvek od **BenaCZ** » 22 říj 2010, 10:26

Dik za odkaz. Musim rict ze ten objektiv vypada moc dobre ...

bigfoot · Příspěvek od **bigfoot** » 22 říj 2010, 11:34

ja len dufam, ze bude v sete s K5 za zvyhodnenu cenu

miro-s · Příspěvek od **miro-s** » 22 říj 2010, 12:20

Mam obavy, ze v sete nebude..

No, ale nekup to za tu cenu..

aes · Příspěvek od **aes** » 22 říj 2010, 12:24

No su aj lacnejsie a svetelnejsie objektivy, len nie u PX.Tak sa musime spokojit s tym, co je.
Kazdopadne tu su nejake realne fotky z toho objektivu.

http://photoblossoms.wordpress.com/2010 ... e-samples/

jasanek · Příspěvek od **jasanek** » 22 říj 2010, 14:01

Vypada to na velice povedeny objektiv. Co se tyce ostrosti, tak neni temer rozdil oproti fa35 nebo DA35 macro, bokeh krasny a podle toho co pise, tak i pres to, ze je to "DAL", tak je to celkem solidni konstrukce, navic opravdu lehky a kompaktni.
Za tu cenu to asi konecne bude sklo v rozsahu kolem 35, ktere rozsiri mou staj

a nebudu si pri kazdem foto srazu stezovat, ze mi chybi ohnisko 35 (jeste teda pak tech 70

).
Jen skoda, ze to neni radeji WR a f2.
Co se tyce setu s K5, tak jsem nekde cetl, ze by v setu mel byt, je ale otazka kdy...

beetle · Příspěvek od **beetle** » 24 říj 2010, 12:28

f2 a WR - to boli aj moje vyhrady. Inak niekde som cital, ze ta svetelnost sa pohybuje v rozsahu 2.1 - 2.2.
Kolega ho uz stihol kupit. Tak dufam, ze na buduci tyzden ho budem moct skusit. Ak ma presvedci, pisem jeziskovi

Radim · Příspěvek od **Radim** » 25 lis 2010, 19:25

http://erphotoreview.com/wordpress/?p=511

Jenc · Příspěvek od **Jenc** » 25 lis 2010, 21:16

IMHO by se fakt měl jmenovat DA L, když má plastový bajonet a postrádá Quick-Shift. Asi se tak neoznačuje jen proto, že neexistuje ten lepší brácha, který by to měl.

robogogo · Příspěvek od **robogogo** » 21 pro 2010, 22:15

Ja len tak nesmelo,náhodou nevieme niečo nové ohladom tohto skla? Podla mojich informácií ho v Exapro "už nemajú" a či už nemá niekto nejakú skúsenosť? Budem povďačný /asi nie len ja/ za každé info. Tešme sa na vianoce možno príde aj Pentax... )Čaute a prajem pekné predvianočné dni!

beetle · Příspěvek od **beetle** » 22 pro 2010, 09:40

mal som moznost v kratkosti vyskusat. v prvom rade, je naozaj velmi lahky. je to velky rodiel vlacit na krku telo + 16+50 alebo s DA 35. Co sa tyka rychlosti AF, tento objektiv je dost rychly. Ostrost na 2.4 dobra, zaclonenie este viac pomoze, od f4 super. CA - nespozoroval som ziadne vacsie problemy, vinetaciu osobne neriesim. Ale mal som ho naozaj iba chvilu, cize su to skor prve dojmy. V sumare - celkom podarene sklo.

robogogo · Příspěvek od **robogogo** » 16 led 2011, 21:47

Takže znova sa idem popýtať na skúsenosti s 35-kou, asi nie je taká dobrá ako niekto uvádza,alebo je skoro na kúpu,lebo ježiško chodil pred nedávnom,alebo nie je taká zaujímavá ako P 18-135 ?

Je pravda,že som stále začiatočník,ale poslednú dobu sa snažím fotiť na ohnisko 35mm a myslím že je zaujímavé... Diky moc za postrehy.

Skunkey · Příspěvek od **Skunkey** » 16 led 2011, 22:17

no, já ji mám teda už skoro týden, pro mě je fakt super, díky ostrosti jdou dělat i fajn výřezy, oproti seťáku, který není nijak špatný, je to hodne rozdíl, k lepšímu. Světelnost f2.4 sice není nejlepší, Nikon nabízí 1.8 tušim a není o moc dražší ale ostrost je pro mě téměř dokonalá. Už jsem z něj asi definitivně udělal záklaďák

je mi líto každý fotky bez něj, dnes jsem fotil na pozemním hokeji a po chvíli jsem vyměnil sigmu 70-210 za 35mm a čekal, až budou blíž ke mě nebo dělal výřezy, taky mě to nutilo víc fotit "atmosféru", fanoušky atd. Dlouho jsem váhal, zda si nějaký objektiv koupit, protože peněz nazbyt nemám a mám můj druhý koníček mě vysává docela dost, říkal jsem si, že si koupím K-x, za ty prachy je pro mě fajn volba a že časem koupím nějakou 50mm...tu jsem dostal za týden na jedný akci, kde jsem potkal fandu Pentaxu, který tu bohužel na fóru neni. Protože měl A50 f1.7 a M50 f2.0 se mu prý jen válela doma

. Každopádně to byl pro mě uplně jiný stupeň focení, zkušeností apod. No a pak jsem koupil akorat z bazaru tu tele Sigmu a řekl jsem si dost, jenže když jsem viděl fotky z DA35 tak mě to nenechalo spat.

yoli · Příspěvek od **yoli** » 16 led 2011, 23:17

Tak tak, drahé štetce používame.....tak nech teší .)

robogogo · Příspěvek od **robogogo** » 17 led 2011, 18:59

Diky za skusenosti,pre mňa to bude tiež 100% záklaďák,len by som ešte poprosil znalých veci,ako je to so svetelnosťou.Zatial som mal vrukách len 3,5-ku a neviem porovnať rozdiel v používaní napr. P50/1,7 vs P35/2,4 vs P35/2,8. Týka sa to hlavne : rýchlosti ostrenia v šere,možnosť použitia kratších časov a ostatné. Ak by bola P50/1,7 mnohonásobne lepšia ako 35/2,4 váhal by som i keď mi ohnisko 35mm vyhovuje najlepšie. Nejde mi o kvalitu prevedenia,kvalitu optiky ale o tú svetelnosť. Ďakujem za rady a postrehy.

Pentax 35mm F2.4 skusenosti