Stránka 1 z 2
Pentax objektivy vhodné/nevhodné pro IR
Napsal: 31 bře 2010, 10:44
od cunesk8
Zakládám toto téma, jelikož na netu o pentax sklách vhodných a nevhodných pro infra fotografii moc není. Z mých zkušeností skla:
Pentax 18-55 Al I - vhodný
Pentax M28/2,8 - vhodný
Pentax M50/1,7 - vhodný
Pentax 50-200/4-5,6 - vhodný
Zajímalo by mě jaké maté zkušenosti vy s ostatníma sklama. na IR studiu jsou ještě tyto:
# Pentax DA 21 mm f/3,2 AL Limited
# Pentax FA 43 mm f/1,9 Limited
# Pentax FA 77mm f/1,8 Limited
které by měly být vhodné pro IR.
Napsal: 31 bře 2010, 10:51
od kordoz
Mam vyskusane tieto:
Pentax 67 45/4 vhodny
Takumar 6x7 105/2.4 vhodny
Takumar 6x7 200/4 vhodny
Tamron 28-75/2.8 XR Di vhodny
Sigma 10-20/4-5.6 vhodna
Sigma 100-300/4 nevhodna
Pentax 15/4 Limited vhodny
Pentax 28-105/3.2-4.5 vhodny
Napsal: 31 bře 2010, 13:45
od BenaCZ
Z vlastni zkusenosti:
Tamron 17-50 - Nevhodny
Edit: Pri kratsich casech, rekneme do 30 sekund to slo. Pri delsich to hazi ve stredu fotky nehezke kolo...
Napsal: 31 bře 2010, 13:56
od marauder
Tiež z vlastnej skúsenosti...
Pentax DA 18-55 AL - vhodný
Tamron 28-75/2.8 - nevhodný (U kordoza to je naopak...asi kusová záležitosť) EDIT: druhý kus je zdá sa vhodný...
Zenitar 16/2.8 - vhodný
Napsal: 01 dub 2010, 07:05
od kordoz
Marauder: to ma celkom zaujima, ako sa prejavuje Tvoj Tamron 28-75 pri IR?
Napsal: 01 dub 2010, 09:26
od marauder
Robilo mi to veľký svetlý hotspot v strede obrázku...fotky sa nedochovali, išli do koša. Odvtedy som to na ňom nerobil.
Medzičasom som však ten objektív vymenil za iný kus. Nedalo mi to a tak som ho dnes vyskúšal a hotspot tam nebol...takže teraz neviem...
Napsal: 01 dub 2010, 09:38
od cunesk8
zajimaly by me zkusenosti i treba s novymi objektivy pentax 16-50, 50-135, 17-70, 16-45 ...
Napsal: 01 dub 2010, 11:46
od andy_d
Jezisko mi priniesol IR filter KOOD R72. Prvy krat som ho lepsie prevetral az minulo sobotu.
Prve skusenosti su asi nasledovne:
16-45 + polarizak + IR je pouzitelna kombinacia s urcitym obmedzenim.
Fotil som pri clonach okolo F8, ISO100, cas vychadzal okolo 3min. Hot-spot je takmer nepatrny pri originalnej neupravej fotke, pri upravach vacsieho rozsahu (zosvetlenie, uprava kontrastu, farieb...) sa tato vada neprijemne zvyrazni.
Tvorbu hot-spot moze ovplyvnit aj pouzitie polarizaku, takze nabuduce skusim fotit bez CPL.
Co sa tyka farebneho podania, mozem povedat, ze Karbusickeho preset pre Lightroom absolutne nefunguje, vysledkom su tmave zltohnede zabery. Po prevode do BW su vysledky celkom solidne.
Urcite budem potrebovat poradit ako pomocou Lightroomu a Photoshopu docielit farebnost IR fotografii ako sa da vidiet napr. na irstudio.cz
Ak buem mat viac casu upravim nejake zabery a dam ich sem na ukazku.
Mam aj redukciu na objektiv PX 40 Lim, ten sa chystam v najblizsej dobe tiez odskusat.
Napsal: 01 dub 2010, 14:20
od oumik85
Moje zkusenost:
Da 16-45/4 POUZITELNA
Foto zde
modules.php?name=copperminek&file=displ ... &pos=-8085 pouzit noname filtr IR 72 z ebay
adndy_d: Z tou barevnosti IR se mi to taky nedari. Po vsemoznem zkouseni sem dosel k zaveru, ze to lze docilit jenom se starsim fotakem (Ds?), nebo upravenym pro IR. Nove fotaky maji asi prilis silny IR-CUT filtr na snimaci kvuli ochrane cipu pri LV, videu atd.
Trochu sil lamu hlavu nad tim, k cemu je dobry polarizak pri IR? A taky, jak ho spravne nastavit, kdyz je to v neviditelnem spektru?
Leda bys ho mel jenom kvuli jeste vetsimu natazeni casu?
Napsal: 01 dub 2010, 17:03
od andy_d
oumik85: ak sa vecer dostanem k druhemu kompu, dam sem na ukazku IR fotky zo 16-45/4. Mam fotku po uprave na ktorej je hot spot prakticky nebadatelny a na tej istej fotke po prevedeni inych uprav je jasne badatelna skvrna v strede zaberu.
Pouzitie CPL s IR je bezne, je to ako pri klasickej fotografii: stmavenie modrej oblohy a hlavne vycistenie farieb a odstranie odleskov slnka na listoch vegetacie (prave pre tento posledny dovod som ho ja pouzil). Poslem ukazkove foto, kde nebola v zabere obloha, ale CPL bolo nevyhnutne lebo listy sa v protisvetle leskli ako nalakovane.
Myslim, ze aj s novsimi zrkadlovkami (bez specialnych hardverovych uprav) ide nafotit paradne farebne IR fotky. Karbusicky to mal nafotene myslim K20 + IR Hoya R72. Vysledok je urcite do velkej miery ovplyvneny pouzitym IR filtrom, preto mi nefunguju jeho nastavenia Lightroomu.
Napsal: 01 dub 2010, 20:14
od andy_d
Napsal: 07 dub 2010, 18:16
od cunesk8
Další poznatky:
A 28/2,8 - nevhodný !!! hodně viditelný hot spot uprostřed snímku
FA 50/1,4 - nevhodný !!! to samé jak u A28/2,8 a akorát hotspot je krapet slabší
Zkoušeno na K7 a DS + Hoya R72 a Jeste jeden IR filtr 720.
Napsal: 07 dub 2010, 20:30
od škáfy
je možné ... že jsem někde četl (už nevim kde) ... že s K20D se infra nedá fotit ?
Napsal: 08 dub 2010, 05:40
od andy_d
škáfy píše:je možné ... že jsem někde četl (už nevim kde) ... že s K20D se infra nedá fotit ?
Nie je to pravda.
Napsal: 08 dub 2010, 14:45
od alda78
Co se týče nevhodnosti fotoaparátu na IR, tak za ten bych označil K10D a asi i K200D, mají stejný čip a předpokládám že i stejný IR CUT filtr, který je hodně strmý a trvá hodně dlouho než ho IR záření přemůže. Clona 8, ISO 100, čas 4min a více.
K tomu FA50 1.4 bych podotkl, že HOT SPOT je dost málo výrazný a při nižších clonách neznatelný, ale je tam, s tím se nedá nic dělat. U A28 2.8 použitelné max. do clony 4.