Pentax FA 20/2.8
Napsal: 20 říj 2009, 11:05
Ahoj, nemáte s tímto objektivem někdo zkušenost na K10? A jaká by asi mohla být cena (použitého)? sháním něco širokého na krajinu + světelného do interiéru. Díky.
Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax
Forum přátel fotoaparátů Pentax a Ricoh
https://www.pentaxfriends.eu/
Pentax FA 20/2.8
Stránka 1 z 1
Napsal: 20 říj 2009, 11:14
Podle mne dost raritní sklo, pokud nepočítáš s přechodem na FF, nebo nemáš kinofilm tak raději DA 21 Ltd, ta tě vyjde nová možná i levněji.
Napsal: 20 říj 2009, 16:07
jak na svinu ji zrovna ted nekdo prodava na paladixu: http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=100324
mas stesti .
mas stesti .
Re: Pentax FA 20/2.8
Napsal: 20 říj 2009, 16:30
Pentax 14mm F2.8, ak monofokal, by bola skvelou volbou pre tebaMaPe píše:Ahoj, nemáte s tímto objektivem někdo zkušenost na K10? A jaká by asi mohla být cena (použitého)? sháním něco širokého na krajinu + světelného do interiéru. Díky.
, alebo ked fotis digitalom, tak 12-24mm je jeden neprekonatelny fotak na krajinky a ostatne pre Pentax Napsal: 20 říj 2009, 17:56
Ta FA 20/2,8 je luxusní, vlastně asi nejlepší pevná dvacítka vůbec. Jako třeba Canon EF 20/2,8 jsem zkoušel a přestože supr sklo, tak na tohle FA nemá.
Alternativy jsou světelný zoom, který to ohnisko pokrývá (16-50 DA*, Tamron 17-50), ale tam bude práce s odstraňováním aberací a nejspíš horší bokeh, pokud tě u širokáče zajímá. Nebo zmiňované DA 21, která je až na nižší světelnost lepší.
Alternativy jsou světelný zoom, který to ohnisko pokrývá (16-50 DA*, Tamron 17-50), ale tam bude práce s odstraňováním aberací a nejspíš horší bokeh, pokud tě u širokáče zajímá. Nebo zmiňované DA 21, která je až na nižší světelnost lepší.
Napsal: 22 říj 2009, 12:21
Díky za rady. Moc by se mi líbila, ale v současnosti je to asi nad náš rodinný (učitelský) rozpočet. Mimochodem ještě se na Paladixu vyskytuje F 17-28/3.5-4.5 fish-eye - co by jste na něj říkali?
Napsal: 22 říj 2009, 12:38
Na digitálu asi nemá takové opodstatnění, když si vezmu, že DA fisheye na 17 končí a tenhle na ní teprve začíná....vlastně jen hodně zkreslující širokáč se z toho stane.
Napsal: 22 říj 2009, 13:08
Bazarová cena se pohybuje někde okolo 9 000 - 12 000Kč, jedno jestli A nebo FA verze.
Kdysi dááávno v PL vyšel test dvacítek a tahle byla nejlepší, canoňácká dost slabota (je ale fakt, že v porovnání chyběl legendární zeiss Distagon 21mm).
Mít prachy, tak bych si ten inzerát na Paladixu vzal celý
Fish eye 17-28 je kinofilmové sklo, vpodstatě předchůdce toho digitálního F.E. 10-17mm. na 17mm má myslím úhel 180˚ na diagonále. Dost bych ale s pořízením rybího oka váhal vzhledem k tomu, že se jedná o efektový objektiv (= rychle se okouká).
Kdysi dááávno v PL vyšel test dvacítek a tahle byla nejlepší, canoňácká dost slabota (je ale fakt, že v porovnání chyběl legendární zeiss Distagon 21mm).
Mít prachy, tak bych si ten inzerát na Paladixu vzal celý
Fish eye 17-28 je kinofilmové sklo, vpodstatě předchůdce toho digitálního F.E. 10-17mm. na 17mm má myslím úhel 180˚ na diagonále. Dost bych ale s pořízením rybího oka váhal vzhledem k tomu, že se jedná o efektový objektiv (= rychle se okouká).
Napsal: 22 říj 2009, 13:42
HMm 20mm na APS-C to je skoro uz zakladak. Tak potom fakt skor ten 14/2.8
Napsal: 22 říj 2009, 19:38
na http://www.photozone.de/pentax/119-pent ... rt?start=1 ten FA 20 zase nevypada na zazrak.. ostry a bez aberaci az pri F5.6.. jenze to je kdejaky zoom typu tamron17-50/2.8, sigma 17-70, 18-50/2.8, DA17-70, DA16-45 i 18-55ALII taky.
To spis na filmove telo to je zajimavejsi objektiv.
To spis na filmove telo to je zajimavejsi objektiv.