Teleobjektiv na zvěř

O. · Příspěvek od O. » 20 bře 2010, 21:32

Koukám někdo dal SIgmu 50-500 do zdejší inzerce, stačí vytáhnout 800 EUR a...

Reklama od **Google Adsense**

O. · Příspěvek od O. » 23 bře 2010, 22:45

S tím HSM a OS, to by snad měla být i ta 50-500, to už bylo ohlášeno v únoru, jako že bude. Ale kdoví kdy bude a za kolik bude.

Jinak ještě dotaz, jaký máte názor na starší Sigmu 170-500 5/6,3 APO?

Atrej · Příspěvek od **Atrej** » 27 bře 2010, 12:18

Sigma 170-500 5/6,3 APO nema HSM takze na zver to bude nevyhoda a oproti novsim asi tiez nebude lepsia...
V najnovsom cisle digitalni fotomagazin vyslo porovnanie najziadanejsich teleobjektivov...
cena vykon
1.sigma 120-400mm hsm o chlp pred
2. sigmou 150-500mm hsm dalej
3.canon 100-400,4.olympus 70-300,5.tamron 200-500,6.sigma 50-500,7.nikon 80-400,8.tokina 80-400...

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 27 bře 2010, 12:58

Atrej píše:Sigma 170-500 5/6,3 APO nema HSM takze na zver to bude nevyhoda a oproti novsim asi tiez nebude lepsia...
V najnovsom cisle digitalni fotomagazin vyslo porovnanie najziadanejsich teleobjektivov...
cena vykon
1.sigma 120-400mm hsm o chlp pred
2. sigmou 150-500mm hsm dalej
3.canon 100-400,4.olympus 70-300,5.tamron 200-500,6.sigma 50-500,7.nikon 80-400,8.tokina 80-400...

Díky, ale Digitální fotomagazín je hromada sraček. Pár jsem jich kdysi koupil a jejich recenze jsou jako z jiného vesmíru.

Atrej · Příspěvek od **Atrej** » 27 bře 2010, 13:23

mozno by si mal zacat kupovat znova

je to skor porovnanie ako test......dal som to sem len pre zaujimavost...testy ma nijak neberu...kazdy nech si spravy nazor sam co je prenho naj: cena-vykon...

O. · Příspěvek od O. » 27 bře 2010, 19:19

Tu Sigmu 170-500 asi budu mít nějakou chvíli doma, tak uvidíme, vyzkoušíme. Možná pojede i na výlet do tundry, pochybuju, že do té doby zvládnu koupit něco nového s HSM...

xmeda · Příspěvek od **xmeda** » 28 bře 2010, 17:16

kordoz píše:Ja som chodil do lesa sledovat srnky, na nohy som si pripevnil molitan a bol som v maskaci. Chodit sa mi darilo celkom ticho a vyhoda bola, ze sa zdrzuju na nahornej plosine, takze ked som sa zakradal k nim odposdu, nemohli ma vidiet a ani pocut. Ked som sa dostal na hranu plosiny a pomalicky vykukol spoza stromu, musel som byt uplne ticho. Boli odomna asi 60metrov.
Skusil som vytasit fotak ze nieco cvaknem (Pz-1p + Sigma 100-300/f4), kdeze, okamzite ma zbadali.
Nehovoriac o tom ze v lese je pod stromami poriadna tma. Jednu fotku by som aj bol spravil, ale to som este nemal digital a na filme ISO 800 to bolo maznute. F4 je malo, potreboval by som aspon f2.8.

Nesmis se tam priplazit po vetru a pak na ne vybafnout

)

DA55-300
Obrázek

chalejkum · Příspěvek od **chalejkum** » 28 bře 2010, 19:10

...omlouvam sem predem za ot

...

http://cgi.ebay.ca/Pentax-6X7-600mm-f-4 ... 27b0446a84
...tohle bych bral

...

jinak u skody je px 300/4 smc nemate k tomu objektivu nejake info?...

dik

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 29 bře 2010, 11:01

Pentax 6x7 600/4

))

clovece 6kg! to by si potreboval dodavku a namontovat ho miesto gulometu a mozes cvakat safari

Grimča · Příspěvek od **Grimča** » 21 říj 2010, 12:10

Ahojky, zkoušel někdo fotit s tímto: Tokina AT-X 80-400/4.5-5.6? Myslíte, že bude velký rozdíl, když se fotí s tímto objektivem přes klasiku a digi?

uray · Příspěvek od **uray** » 21 říj 2010, 14:34

Grimča píše:Ahojky, zkoušel někdo fotit s tímto: Tokina AT-X 80-400/4.5-5.6? Myslíte, že bude velký rozdíl, když se fotí s tímto objektivem přes klasiku a digi?

ahoj, tokinu měl známý, kupoval ji na canon novou kolem 13 tis z ebay, ale po měsící ji dal pryč. Na 400mm už byl obraz dosti neostrý. Ale při zaclonění na F/8 už ok - viděl jsem z ní fotky na A4 a byly "dobré", ale jen ty focené za slunečného dne.

Musím se pochlubit s čerstvými zážitky - sice teď nemám vlastní foťák (měl sem K20D + DA300) ale mám k dispozici sigmu 120-300/2,8 na canon bajonet. Sice si nezvyknu na ovládání 40D ale tělo už ani tak neřeším. byl sem se sigmou párkrát na kole pojizdit olomoucko a rybníky (Tovačov...). A světelnost 2,8 je naprosto úžasná. Sice sem skoro nezoomoval, na WL je 300mm minimum, ale po nasazení TC2x je po přepočtu rázem sklo 384-960mm/5,6 a zoom se opravdu hodí, hlavně při sledování a nebo k nalezení objektu. Nevím, jestli je takový rozdíl v ostření pentaxí K20D a canoní 40D nebo mezi sigmou 120-300/2,8 HSM a pentax DA300 (nebo sigmou 135-400, 80-300, 24-70) ale ostření už není problém. sledování pohybu ve všech osách paráda, AF krásně stíhá i s použitím 2xTC - z toho vůbec nechápu- použítím TC se rychlost anií přesnost ostření nemění. Nevím, jestli mám dát do galerie nějaké fotky, možná časem na ukázku - i když je to focené canonem. (mimochodem obrazová kvalita canon 40D je IMHO o 1/3 horší než K20D - myslím celkově barvy, kontrast, dynamika, šum... ale to je možná o konkrétních kusech) koenc keců

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 21 říj 2010, 16:02

To není o kusech, Canon se s obrazovou kvalitou na cropových tělech potýká fakt zle. Je to IMHO hlavně záležitost nižších ISO, kde zaostává. Ale zase mají líp vyřešené to USM a ostření vůbec, zvlášť oproti starším Pentaxům. K-7 už statečně dotahuje a uvidíme co K-5.

Grimča · Příspěvek od **Grimča** » 22 říj 2010, 06:59

to uray: Díky za odpověď, takže bude lepší, když se toho kousku raději zbavím a pořídím něco jiného. Akorát, za kolik to tak střelit, toť otázka.

peppe · Příspěvek od **peppe** » 22 říj 2010, 07:01

uray píše:Nevím, jestli mám dát do galerie nějaké fotky, možná časem na ukázku

Ak mas nejake tak prosim daj...urcite je to zaujimave vidiet.

Bukic · Příspěvek od **Bukic** » 22 říj 2010, 07:39

Kolega mi pozera cez rameno a ten mi doporucil tieto objektivy, vraj sa daju namontovat na rozne tela.

Musel som sa s vami o jeho nazor podelit.
http://www.binox.cz/puskohledy/

A rovno sa omluvam vsetkym milovnikom zvierat....

Teleobjektiv na zvěř

Reklama