SMC Pentax-DA 70/2.4 Limited vs Olympus m.Zuiko 45/1.8

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
Alf
Hlavní Admin
Hlavní Admin
Příspěvky: 1270
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Re: SMC Pentax-DA 70/2.4 Limited vs Olympus m.Zuiko 45/1.8

Příspěvek od Alf » 09 led 2019, 00:40

Je fakt, že si to nikdo z nás nemůže tak přesně změřit jako oni. Jen tvrdit, že to mají špatně bez jakéhokoliv důkazu to už je na jinou debatu. Jejich výsledky se obecně přijímají jako správné a pokud budou mít nějakou odchylku určitě to bude v řádech jednotek procent, ne desítky nebo stovky procent.

Mě na tom nezáleží jen jsem to zmínil jako zajímavost. Nemusíte to brát jako bernou minci nebo tak. Vždyť o nic nejde
Pentax K-70 - SMC DA 15mm F/4 Limited - Sigma 18-35mm F1,8 Art DC - SMC D-FA 50 F/2,8 Macro -SMC FA 50mm F/1,4 - Sigma 30mm F1,4 ART - SMC D-FA 100mm F/2,8 Macro, SMC DA L 50-200mm F/4-5.6 ED WR

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
fakt
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1994
Registrován: 21 kvě 2012, 11:34
Bydliště: Písek

Re: SMC Pentax-DA 70/2.4 Limited vs Olympus m.Zuiko 45/1.8

Příspěvek od fakt » 09 led 2019, 07:50

V pohodě.
Vždyť jen diskutujeme.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2072
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Re: SMC Pentax-DA 70/2.4 Limited vs Olympus m.Zuiko 45/1.8

Příspěvek od BenaCZ » 09 led 2019, 08:48

maZec píše:
09 led 2019, 00:40
Jen tvrdit, že to mají špatně bez jakéhokoliv důkazu to už je na jinou debatu.
Dukaz v podstate mam. Kdyz se budu drzet jen Pentaxich skel, ktere jsem mel, mam nebo je mel pujcene, tak mohu vyvratit tvrzeni ze napriklad:
DA 15/4 neni urcite ostrejsi nez DA 300
DA 21 urcite neni stejne ostra jako DA55

A ze by byla rozlisovaci schopnost DA 300 jen 8 MPix? :)

Proste tomu neverim.

PS Tamron 17-50 urcite neni ostrejsi nez vsechna skla co mam :) To bych se ho nezbavil. Pravda je ta, ze s ostrosti na tom neni tak spatne, ja se ho zbavil kvuli protisvetlu. Ale kdyz jsem si pak nasledne koupil DA 35/2,4 a 55/1,4, tak ta ostrost byla zcela nekde jinde :)
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
slavek
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 786
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Mnichovohradišťsko & Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: SMC Pentax-DA 70/2.4 Limited vs Olympus m.Zuiko 45/1.8

Příspěvek od slavek » 09 led 2019, 10:07

Jak píšou kluci, nemá smysl nad tím lamentovat. Nakolik ten žebříček odpovídá realitě (rozuměj - subjektivní hodnocení výstupu z objektivu) si přebere každý sám. V galerii je z těch objektivů dost fotek. Jestli podle nějakého žebříčku někdo vybírá objektiv, tak je to jeho problém a docela i škoda. Protože třeba pokud bych si ze svých objektivů měl vybrat jen jeden jediný, tak to bude momentálně určitě ta třístovka :-) Já nikdy na žádné tabulky nekoukal - vždy mě zajímají konkrétní fotky, které řeknou mnohem víc. Co se z toho dá v reálných podmínkách vytáhnout. Podle toho vyberu objektiv.

A ona je to i typická lidská nátura obhajovat si, co jsem si vybral. Když DxO tvrdilo, že je K-5 na žebříčku +/- top dle jejich tabulek, tak se nám to líbilo. Když hodnotí naše objektivy jako bláto, tak se nám to nelíbí. To je logický. Sami ale víme, co nám z toho leze a že bychom neměnili, no ne? :-)

Já vím, že to tříkilo je ostré jako břitva i na plnou díru, to se o každém objektivu, který vlastním, říct nedá! A to mi stačí ke spokojenosti. Jasně že mě bude štvát, že ho někdo tabulkově dle jakéhosi testu hodnotí jako horší než 15Ltd, 100 WR či 20-40Ltd (ty mám a mohu porovnávat) - sám ale vím, že na výstupu z K-7 až K-3 to tak není. 15 je dle mého, co se ostrosti týče, nic moc (taky je to prcek) - ta má jiná pozitiva (nejen fyzickou velikost, ale hlavně to podání, co většina miluje). 100WR zase trpí děsnou chromatickou aberací (často nejde jednoduše odstranit) a u 20-40 záleží na ohnisku... Jediné s čím tam subjektivně souhlasím je 35Ltd - ta je opravdu taky ostrá jak břitva.
Slávek

K-3II, K-3, K-5 mod, K-7, K-30 mod; AF-540FGZ & FGZII; HD1.4×AW
DA10-17FE; DA*11-18/2.8; DA15/4Ltd;DA18-55WR; HD20-40Ltd; FA31/1.8Ltd; DA35/2.8MacroLtd; A50/1.2; M50/1.4; DA*55/1.4; FA77/1.8Ltd; DFA100/2.8MacroWR; M135/3.5; K200/2.5; DA*300/4
a další...

Uživatelský avatar
Alf
Hlavní Admin
Hlavní Admin
Příspěvky: 1270
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Re: SMC Pentax-DA 70/2.4 Limited vs Olympus m.Zuiko 45/1.8

Příspěvek od Alf » 09 led 2019, 10:24

Mě překvapila ta 50mm 1,8. Mě se její obrazový výstup vždy líbil, ale nečekal jsem, že by mohla dopadnout tak dobře.
Jsou o jen čísla, ale zajímavá :)
Já jsem přesvědčen že 95% fotky je stejně o světle a kompozici. Špatný objektivy ani fotoaparát nemám. Proto jsem to nikdy neřešil. Kdybych nenarazil na článek, který o tomto pojednával nikdy bych se tomu nevěnoval. Ale když jsem ho viděl, samozřejmě to ve mě vzbudilo zvědavost.
Pentax K-70 - SMC DA 15mm F/4 Limited - Sigma 18-35mm F1,8 Art DC - SMC D-FA 50 F/2,8 Macro -SMC FA 50mm F/1,4 - Sigma 30mm F1,4 ART - SMC D-FA 100mm F/2,8 Macro, SMC DA L 50-200mm F/4-5.6 ED WR

Uživatelský avatar
cport
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2922
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostravsko

Re: SMC Pentax-DA 70/2.4 Limited vs Olympus m.Zuiko 45/1.8

Příspěvek od cport » 09 led 2019, 10:32

holt je potreba si vzdy tahat informace z vice zdroju. A pro me jsou stejne nejuzitecnejsi uzivatelske recenze a pak servery jako

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... n=yourbest

kde se clovek muze dostat k fotkam, ktere jsou konkretni kombinaci tel a objektivu.

Bohuzel u Ricohu maji k vyberu jen HD limited, FA limited a nove zoomy ...

Uživatelský avatar
slavek
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 786
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Mnichovohradišťsko & Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: SMC Pentax-DA 70/2.4 Limited vs Olympus m.Zuiko 45/1.8

Příspěvek od slavek » 09 led 2019, 11:03

maZec píše:
09 led 2019, 10:24
Špatný objektivy ani fotoaparát nemám.
Mám to stejný :lol: vždy si raději našetřím na to nejlepší co s danými parametry Pentax nabízí :-)

cport: podobně na tom jsou stránky https://www.pentaxphotogallery.com/ (také lze navolit kombinaci tělo a objektiv nebo jen samostatně) jen už asi nejsou doplňované... K-1 tam není a stránky tvrdí rok 2013 :-(
Slávek

K-3II, K-3, K-5 mod, K-7, K-30 mod; AF-540FGZ & FGZII; HD1.4×AW
DA10-17FE; DA*11-18/2.8; DA15/4Ltd;DA18-55WR; HD20-40Ltd; FA31/1.8Ltd; DA35/2.8MacroLtd; A50/1.2; M50/1.4; DA*55/1.4; FA77/1.8Ltd; DFA100/2.8MacroWR; M135/3.5; K200/2.5; DA*300/4
a další...

Uživatelský avatar
bedo.
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1956
Registrován: 01 říj 2013, 16:10

Re: SMC Pentax-DA 70/2.4 Limited vs Olympus m.Zuiko 45/1.8

Příspěvek od bedo. » 09 led 2019, 12:45

cport píše:
09 led 2019, 10:32
holt je potreba si vzdy tahat informace z vice zdroju.
presne tak. Jeden zdroj - akokoľvek sa tvári autoritatívne - je vždy len jeden zdroj.

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“