Bobma-Jak vlastně testuje P. Askey zrc. aneb K10D vs.40D
Napsal: 07 lis 2007, 15:20
Našel jsem dneska velmi!!!! zajímavý článek:
http://www.optyczne.pl/index.php?art=72
Poukazují zde na to, že výsledky měření rozlišovací schopnosti čipu!!! EOSu40D na dpreview.com je dolišné od jejich měření a že vlastně není zřejmé jak P. Askey toto měření provádí. Jestli podle oka nebo pomocí nějakého programu (tak jako na optyczne.pl). Podle Askeyových testů totiž vychazí hodnoty rozl. sch. mnohém lépe pro 40d než třeba pro 30D, ale hlavně než K10D. (Zatímco optyczne.pl vyšlo pro 30D i pro 40D stejné!!!! ).
A (jestli jsem to dobře pochopil) přitom to testuje na snímcích snímaných přímo do jpg (a každý ví, že jpg K10D je nic moc) a kdo ví s jakým stupněm doostření, a s jinýmy hodnotami času a clony (není jasné, jestli jsou objektivy nastavené nejoptimálnější clonu).
Pak tam taky poukazují na to, že jsou- li snímky pořízeny do RAWu, tak je na tom, alespoň podle oka K10D lépe než 40D, viz zde: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page26.asp
Zbytek si můžete přečíst sami, pokud umíte alespoň trochu polsky. Já jsem polovinu věcí jen vytušil, takže mě omluvte, jestli jsem něco dezinterpretoval. Kdyžtak mě můžete opravit nebo doplnit.
http://www.optyczne.pl/index.php?art=72
Poukazují zde na to, že výsledky měření rozlišovací schopnosti čipu!!! EOSu40D na dpreview.com je dolišné od jejich měření a že vlastně není zřejmé jak P. Askey toto měření provádí. Jestli podle oka nebo pomocí nějakého programu (tak jako na optyczne.pl). Podle Askeyových testů totiž vychazí hodnoty rozl. sch. mnohém lépe pro 40d než třeba pro 30D, ale hlavně než K10D. (Zatímco optyczne.pl vyšlo pro 30D i pro 40D stejné!!!! ).
A (jestli jsem to dobře pochopil) přitom to testuje na snímcích snímaných přímo do jpg (a každý ví, že jpg K10D je nic moc) a kdo ví s jakým stupněm doostření, a s jinýmy hodnotami času a clony (není jasné, jestli jsou objektivy nastavené nejoptimálnější clonu).
Pak tam taky poukazují na to, že jsou- li snímky pořízeny do RAWu, tak je na tom, alespoň podle oka K10D lépe než 40D, viz zde: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page26.asp
Zbytek si můžete přečíst sami, pokud umíte alespoň trochu polsky. Já jsem polovinu věcí jen vytušil, takže mě omluvte, jestli jsem něco dezinterpretoval. Kdyžtak mě můžete opravit nebo doplnit.
protože se pøedtím øešilo, že má každý foák nastavenou jinou clonu, a to kolem 8, u pentaxe to bylo prý 9. Aèkoliv nejoptimálnìjší clony se pohybují kolem 4.5-8, u pentax obj. prý 4.5). Jedním slovem mišmaš (pozn. př., protože se vlastně neví za jakých podmínek se na dpreview přesně měří ).