Stránka 3 z 5
Napsal: 23 lis 2009, 21:00
od jareso
Ivan-K, neboj to si raz-dva zvykneš vymýšľať KW. Stačí pár foto povypisovať a už ti to pôjde ako na páse bežiacom.
Tiež nieje od veci sa inšpirovať aké KW používajú kolegovia pri podobných foto. Samozrejme nepreháňať a neodpisovať všetko možné. Menej je niekedy viac. Záleží od foto konkrétnej. Inak na psa sa dajú písať: dog, animal, mammal, companion, friend, [(podla toho kde je odfotený) grass, green, ground, lawn], pet, portrait, [(alebo činnosti čo robí) running, looking],...atd. Samozrejme nespamovať, písať iba relevantné KW.
________________________________
Moja galéria na: Dreamstime.com |
Fotolia.com
Napsal: 23 lis 2009, 21:19
od jareso
Inak také vypisovanie KW je dobré aj na precvičenie si angličtiny.
Keď človek vypisuje KW zo slovníkom naučí sa, alebo precvičí si pri tom kopu slovíčok.
________________________________
Moja galéria na: Dreamstime.com |
Fotolia.com
Napsal: 23 lis 2009, 22:33
od cunesk8
mew by jako zajimalo kolik jste si tak uz vydelali
co sem tak projizdel tak fota vetsinou o nicem
Napsal: 23 lis 2009, 22:48
od jareso
No, u mňa to žiadne závratné sumy niesú to priznávam, ale zase rozhodne ani zanedbateľné. Uživiť by som čisto len tým mohol ťažko.
Nefotím žiadané snímky a mám malé portfólio.
Ako som už vravel ja to skôr robím pre dobrý pocit
, prezentáciu vo fotobanke beriem skôr ako svoju galériu. Ale viem že sú aj ľudia čo sa s tým živia, aj v CZ a SK.
________________________________
Moja galéria na: Dreamstime.com |
Fotolia.com
Napsal: 24 lis 2009, 20:49
od Jeff
Já znám pouze toho amíka, co jsem ho vlétě(Pakistán) potkal, měl dost slušný nádobíčko a fakt fotil ve velkým...asi aby nedošlo k mýlce toto je spíš o kvantitě než kvalitě, je třeba si uvědomit, že hlavní kupní síla není v čr, osobně s tím nemám problém ani se nepovažuju za "umělce" a pokud mám exkluzivní snímky z Himálají či And, tak je pošlu radši někam za prachy než např. do fotovidea(kde jsem fotku teda taky měl) a nic za to.
Napsal: 26 lis 2009, 09:47
od jareso
Jeff, až ti ich editor prezrie daj vedieť ako si dopadol...
________________________________
Moja galéria na: Dreamstime.com |
Fotolia.com
Napsal: 26 lis 2009, 19:24
od Jeff
jasně určitě napíšu, zatím je tam pořád přes 100 hodin
Napsal: 27 lis 2009, 19:40
od Jeff
Takže z 20-ti mi uznali jednu
, hlavní důvod u většiny fotek byla velká komprese do jpg, což jsem udělal vědomě z určitých obav, ale pak se dozvěděl, že je potřeba dávat nejlepší kvalitu, no a pak ty ksichty, takže si myslím, že když tam většinu fotek nahraju znova, tak by je mohli vzít, byl to fakt jedinej důvod.
Napsal: 28 lis 2009, 09:05
od jareso
Áno, nahraj ich tam znova. Ale nenahrávaj ich tam klasickým spôsobom ako predtým. U tých zamietnutých by mala byť možnosť nahrať znova (s tým že si už odstránil závady ktoré písali v refusal mali) v
Contributors Area >
Refused Files by to malo myslím byť. Keď to urobíš takto pôjdu tie fotky ihneď k editorovi na schválenie, nebudeš čakať ďalších 150 hodín.
________________________________
Moja galéria na: Dreamstime.com |
Fotolia.com
Napsal: 28 lis 2009, 17:11
od Jeff
Tam píšou něco o tom, že v dalším nahrávání máš zadat původní ID snímků.
Napsal: 28 lis 2009, 17:21
od jareso
Jeff, tak urob tak ako píšu. Ja si to už presne nepamätám ako sa postupuje pri znovu upadnutí zamietnutých foto. Viem že by to malo ísť aj tak nejak ako som napísal. Ale najlepšie urobíš keď to spravíš ako vravia oni.
________________________________
Moja galéria na: Dreamstime.com |
Fotolia.com
Napsal: 03 pro 2009, 14:43
od kordoz
Jareso: prosi Ta a ako je to s licenciami?
Ake licencie si zvolil pre svoje foto?
Je moznost tam zvolit aj nieco ine ako Royalty Free?
Mne sa tie Royalty free zdaju dost malo platene.
Kde sa daju urcit ceny za format? Alebo az po schvaleni?
Napsal: 03 pro 2009, 16:08
od DjLuke9
Par mojich skusenosti s fotobankami...
Takze tiez som skusal spenazit Fotografie a zrovna na Dreamstime. Podla mna sa to vsak neopalti. Pokial nefotite reklamnu a produktovu fotografiu ak zabudnite na extra zarobky. Zda sa mi ze cim obycajnesia fotka a cim viac produktova tym skorej na nej zarobite. Ak sa snazite vyhrat si s kompoziciiou, pracujete s HO tak zabudnite na spenazenie...take fotky vam jendoducho asi neschvalia. Naprikald skvele, jednoducho vyborne cikorskeho fotky by sa asi na deamstime neujali, repsketive asi by mu je ani neschvalili. Mam taky pocit ze je treba fotit ako som pisal bud produktove a reklamne a v pripade krajiniek bezne cvaky, teda aa kopec cvak. Kompoczicia a atek vecu len stazuju schvalenie fotiek. Dalsia vec je mnozstvo. musite mat tam fakt apson 100 fotiek, podla mna je take optymum 300-500 aby vam to nieoc hodilo...RObenie popiskov v anglictine, cakanie na schvalenie atd...zabera strasne vela casu zepracou v blbej kancelarii ako vypomoc (napr 2 hodky denne) si clovek rpivyrobi viac. Je par statslivcov co si tym zarabaju,a le viacmenej fotia podla ponuky,teda teraz su vianoce tak chrlia same vianocne motivy...
P.s.Pokuial zvladate grafiku a vektorovu tak ste zavodou chrlte obrazky a budete zarabat...
Napsal: 03 pro 2009, 16:16
od cunesk8
ja na fotobanky prdim, abych vydelal 20kc na fotce, kterou pak bude mit nekolik uzivatelu v PC mi za to nestoji. to radsi rozdam kamosum a mam z toho 1000x vetsi poteseni.
Napsal: 03 pro 2009, 16:32
od DjLuke9
To hej ale clovek si povie...aj tak sedim za kompom, nic nerobim tak takto aspon to tam nahram nieco vyplnim a budem mat prachy:). Take jendoduche to nie je inak by asi vsetci tak zarabali:)