Stránka 1 z 1
mrtve pixely pri delsich casech
Napsal: 04 úno 2009, 12:03
od u-geen
Ahoj, mam takovy problemek, ktery jsem objevil az ted... pri delsich casech expozice - cca 3"-4" (a na vetsi ISO, coz je asi logicke) se nektere pixely odporouci a jsou "mrtve", coz se projevuje zelenymi a fialovymi teckami na fotce... mate nekdo podobny problem? je to na reklamaci?
Napsal: 04 úno 2009, 12:32
od andy_d
Na reklamaciu to urcite nie je. Urcite mnozstvo "mrtvych" pixelov je tolerovane. Ak sa stane, ze sa zobrazuje mrtvy pixel stale na tom istom mieste a aj pri kratsich casoch, da sa to odstranit funkciou pixel maping (K20 tuto funkciu urcite ma).
Pri dlhych casoch sa zobrazi viac svetlych (preziarenych) pixelov, co je sposobene prehrievanim cipu.
Inak, Lightroom tieto preziarene pixle automaticky odstranuje.
Napsal: 04 úno 2009, 12:34
od u-geen
ok, diky... pixel mapping ma, a dela to skutecne jen pri delsich casech, ktere vyuzivam minimalne / vubec. Ale ma mi prijit Gorilla Hand, tak se to treba zmeni
Napsal: 04 úno 2009, 12:52
od andy_d
Myslim, ze sme sa celkom nepochopili
Pixel maping je funkcia ktora sluzi na kontrolu (preskenovanie) cipu a vyhladanie mrtvych pixelov (pixelov ktore su definitivne vypalene, tzn. nefunkcne). Myslim, ze to funguje asi tak, ze fotak si tieto pixle najde, zapamata ich umiestnenie. A potom pri dalsom fotografovani im prideli farbu susedneho pixelu a takymto sposobom vlastne "oklame" vysledny zaber a vypalene pixle uz na zabere nenajdes.
Pixel maping musis rucne spustit z menu fotaku. Doporucuje sa raz za "nejaky" cas cip prekontrolovat (ja to robim raz za 4-5 mesiacov).
To o com si ty pisal v odpovedi je asi funkcia na odsumenie zaberov pri dlhych casoch. Tato odstranuje zo zaberov celkovy sum, na vypalene pixle nema vplyv.
Napsal: 04 úno 2009, 12:57
od u-geen
ne, omlouvam se, to byla spatna konstrukce vety, co je pixel mapping vim, a to "a dela to skutecne..." bylo k "zavade", kterou jsem popisoval. jeste jednou sry
Napsal: 04 úno 2009, 13:00
od andy_d
u-geen píše:ne, omlouvam se, to byla spatna konstrukce vety, co je pixel mapping vim, a to "a dela to skutecne..." bylo k "zavade", kterou jsem popisoval. jeste jednou sry
Nic sa nedeje, aspon sme si to objasnili
Napsal: 05 úno 2009, 12:31
od Miroslav1
Nedělá ti to i při nízkých citlivostech? Pokud ano, tak to není vada, ale jen černý šum.
Napsal: 05 úno 2009, 13:41
od Dmb
Miroslav1 píše:Nedělá ti to i při nízkých citlivostech? Pokud ano, tak to není vada, ale jen černý šum.
Černý šum? Nikdy jsem to neslyšel. Co to? Objasní mi to někdo?
Napsal: 05 úno 2009, 18:29
od Miroslav1
Dmb píše:Miroslav1 píše:Nedělá ti to i při nízkých citlivostech? Pokud ano, tak to není vada, ale jen černý šum.
Černý šum? Nikdy jsem to neslyšel. Co to? Objasní mi to někdo?
Jsou dva druhy šumu- klasický a černý.
Klasický šum o kterém se všichni baví vzniká při vysokých hodnotách ISO vlivem vysoké citlivosti- takže dochází k "zarušení" jednotlivých snímacích buněk a následně to vypadá jako šum.
Černý šum vzniká při nízkých citlivostech a dlouhých časech. Je to způsobeno, že jednotlivé snímací buňky jsou dlouho aktivní protože dlouho exponujeme. Takže za tu dlouhou dobu dochází k náhodným výpadkům jednotlivých snímacích pixelů a na místech kde se pixel takto vratně "porouchá" vznikají různé barevné tečky. Tohle není tak patrné jako běžný šum, jde si toho hlavně všimnout při expozici např 5s a víc kdy je nasazená krytka objektivu. Potom když se fotka v PC přiblíží tak na jednotlivých místech jdou vidět něco jako hvězdičky- jako kdyby se fotilo nebe
jinak skus pohledat na netu, určitě někde něco o tom bude
Napsal: 05 úno 2009, 18:48
od Dmb
Dik za vysvětlení, tohle jsem opravdu nevěděl co to je...
Napsal: 05 úno 2009, 19:45
od spachal
Take jsem o tom netusil, dik za info. Ja to u K100D a nocnich fotek povazoval za vadne pixely, bylo zvlastni, ze byly vetsinou na stejnem miste na temer vsech fotkach (hlavne 'zelene tecky' rusily). Treba to ale byla kombinace obojiho, v kazdem pripadku jsem rad, ze K20D umi uz vadne pixely uzivatelsky "opravovat" ..