Netvrdim, ze polarizak je k nicemu, ale je zbytecne, aby ho kupoval nekdo, kdo nema penez nazbyt, pripadne teprve kupuje zrcadlovku... Az bude s urcitosti vedet, ze vi co chce a foti a ze mu filtry chybi, tak potom proc ne, ale vyuziti filtru je dost specificke. Ve vysledku k tomu dospeje asi kazdy, ze si polarizak koupi a zkusi co umi a neumi a jestli se mu hodi.
Ale... jak psal Bena, da se pouzit na prodlouzeni casu pri foceni vody, da se pouzit na odstraneni odlesku, da se pouzit na zvyrazneni oblohy.. ale vsechny tyhle primarni ucely nejsou zasadni, naopak fotce mohou ublizit, at uz se jedna o neprirozenou oblohu (a i tady hodne zalezi na tom, jak sviti slunce, jaka je obloha, jake je postaveni objektu vuci slunci - casto je efekt proste 0), o ztratu plasticity ci neprirozenost sceny.
Osobne nejsem fanouskem porad nasazeneho polarizaku na objektivu.
Ve vysledku rovnez kazde dalsi "sklo" pred objektivem snizuje kvalitu vysledneho obrazu, pripadne pridava ruzne odlesky apod.
A pak taky koupit filtr o "nejakem" prumeru a za pul roku si poridit jiny "zakladni" objektiv s jinym prumerem...
Co se tyka rozhodovani o koupi, tak kvalita vystupu bude podobna, spis bych se rozhodoval o vecech, ktere se te budou tykat pri kazdodennim foceni jako lepsi ergonomie, vetsi hledacek, baterie v. akumulator... stoji ti to za tu cenu? Jinak je vzdy zakladni pravidlo investovat radeji do objektivu
.
Pentax K-3, K-S2 + P DA 18-55 II; P DA 12-24; P DA 20-40; P DA* 60-250; P DA 35/2,4; P DA* 55; P D-FA 100 Macro; P DA* 200/2,8;
), resp. cítiš neodolatelné nutkanie sa prezentovať na verejnosti.
) Takže tak. Podľa mňa. Za rozdiel ceny od K20D Ti vydá na slušné sklo a pár filtríkov. Hlavne dobrý polarizák. Toto všetko za predpokladu, že peniažky sú pri rozhodovaní dôležité. Pokiaľ nie sú až tak prvoradé, tak daj K20D a šmitec.
Podpora PFS
Menu
Náhodné obrázky
Statistiky
Odkazy