K20 nebo K200?

lhendrych · Příspěvek od **lhendrych** » 17 srp 2009, 20:15

Pokud by někdo chtěl set bez tý DA 55-300, tak jí od něho odkoupím

Reklama od **Google Adsense**

odjinud · Příspěvek od **odjinud** » 17 srp 2009, 22:13

Co ten seťák první generace? Nepsal tu někdo, že je koncipovaný na K100 (6Mpix) nebo že je proti druhé generaci znatelně horší? Nerad bych ho rovnou kupoval s vědomím, že skončí v šuplíku...

Má cenu se pak pídit po seťáku mkII z 2. ruky, nebo fotit klidně s tím prvním a pak koupit třeba něco jiného nebo třeba pevné objektivy?

misoo · Příspěvek od **misoo** » 17 srp 2009, 22:45

mal som I a II hned po sebe a I bola teda o poznanie horsia - neostra+CA. s II som uplne spokojny (v ramci moznosti). ja osobne by som I urcite nebral, aj ked moze to byt kus od kusu...

odjinud · Příspěvek od **odjinud** » 18 srp 2009, 15:51

peterer píše:odjinud:
Tenhle set se jistě oplatí, tedy jestli Ti ho ještě budou schopni dodat, ověř si termín dodání...
Nový DA 55-300 stojí mezi 8-9.000,-
Koupit nový K200D pod deset tisíc i se seťákem je dobrá volba.
To teoreticky dáš za nové tělo 6-7.000,-
A ten seťák je opravdu dobrý.

Dobrý nápad - tak už ho nemají a nebudou mít, takže je po úvahách.
Jsem rád, když vždycky někdo uvažování vyřeší za mě....

))

odjinud · Příspěvek od **odjinud** » 21 srp 2009, 12:15

No, koukal jsem dnes na K20 a jestli ten hledáček je lepší než na K200, tak to ta k200 má fakt nic moc...

(v porovnání se starou praktikou dost slabý...

)

100r · Příspěvek od **100r** » 21 srp 2009, 16:31

odjinud píše:No, koukal jsem dnes na K20 a jestli ten hledáček je lepší než na K200, tak to ta k200 má fakt nic moc...

(v porovnání se starou praktikou dost slabý... )

porovnavas jablka z hruskami, pentamirror s pentaprismom, plny 35mm format a APS-C format
kukni sa do FF DSLR alebo MF a budes nadavat na vsetky ostatne hladaciky

EDIT: zalezi aj s akym objektivom to mas - je rozdiel PRACTICA + PENTACON 50/1.8 a K200D s napr. 18-55/3.5-5.6 - svetelnost objektivu sa tam prejavuje
lowend canikonisti a olympusaci mozu pentaxakom zavidiet svetle hladaciky...

spachal · Příspěvek od **spachal** » 21 srp 2009, 20:28

OT: nedoporucuji se do FF hladacku nekdy podivat ;)) .. Ja to udelal jednou u Canonu a od te doby to uz proste u Pentaxu neni 'vono' :D ..

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 21 srp 2009, 21:41

Jakykoli FF ma zakonite lepsi hledacek, nez aps-c. To plati i pro nejlevnejsi AF zrcadlovky na kinofilm. U tech starych poctivych MF (Pentax LX) je to pak, jak jit do kina.
V tride aps-c ma pentax opravdu jedny z nejlepsich hledacku.

K20 nebo K200?

Reklama