Hledat

K te sigme 180:

http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... opic&t=340

Jeste nebylo poradne slunicko, takze zkusenosti zatim omezene. Na portrety mam jiny objektiv, tohle jsem chtel pouzit i jako smirovaci tele, coz mu jde velmi dobre. Na vetsi vzdalenosti (>3m) ostri bleskove.

No ja taky ostrim rucne, protoze mam sigmu. Ale zkousel jsem toho pentaxe a je to vazne uzitecne. Kdyz je AF na namacknuti vypnuty a ostri se tim tlacitkem pod palcem (k10D) tak si tim muzes pomoct a ostreni urychlit. Na trochu akcnejsi hmyz k nezaplaceni.

Na tech Tamronech a Sigmach je opruz prepinani ostreni AF/MF. Musis prepnout na tele i na objektivu. S origos Pentaxim macro objektivem nemusis prepinat nic, proste si rucne doostris kdy potrebujes. Kdybych kupoval macro kolem 100mm, urcite beru to DFA 100, protoze na macro objektivu je tohle hodne ...

Ahoj, musím se pochlubit, koupil jsem si tenhle objektiv v photolifeshop.cz za 17113Kc. No nekupte to za tu cenu. Až s ním budu mít nějaké zkušenosti, nebo pěkné fotky, tak se o ně podělím. Ale nějaké jednodušší dotazy bych snad zvládl už teď. update: Zatím musím potvrdit měření na photozone.de, s v...

A tvrdim snad neco jinyho? Mel jsem 16-45 půjčenou na pár dní od kámoše a byl jsem z ní úplně hotovej. Co jsem chtěl srovnávat byla ta 24-90, která až tak úplně dokonalá není a hlavně co se týče zpracování a bytelnosti konstrukce se na EX Sigmy nehrabe. Když přijde na fotky tak to je něco jiného, ta...

Za těch cca 400eur je to slušná cena, navíc vypadá v pohodě. Je rozhodně lepší (podle testů) než 24-xx alternativy od sigmy (kromě asi EX) a tamronu, prý se chová slušně i na digitálech.

:-) Na širšího bych asi zvolil zoom, jen se nemůžu rozhodnout mezi 12-24 a 10-20. Na delší mám skvělý Pancolar 80/1,8 od Zeisse a ten se dá přebít jen objektivem 77 limited (mimochodem se stejnou optickou skladbou jako ten starý zeiss), přičemž kvůli autofokusu a smc si připlácet 20000 mi přišlo tro...

Díky za odpovědi. Výběr jsem limitoval na světelná pevná skla která dají FOV někde kolem ekvivalentu 50mm objektivu na 35mm a jejichž cena je v rozumných výšinách. Proto z mého výběru vypadly 31 limited (cena) a 28/2,8 (světelnost). Sám už mám objektiv 24mm a je to zajímavý pohled. Ale láká mě předs...

Zkušenosti bych s ním docela rád měl, bohužel ho přestali vyrábět a už se nedá sehnat. Nebo se pletu?

Vím, že na to tady už jeden thread je, ale bez hlasování. Právě výsledek hlasování by mě zajímal. Takže prosím.

Zkreslení žádné, hledáčekje subjetivně stále stejně jasný, jen obraz je větší. Větší než na mém MZ-7. Pořád to není jako Praktika, ale už je to dost pohodlné a luxusní, abych se nebál použít slovo "profi".

Ahoj, mam pro vas zajimavy tip na prislusenstvi pro vaseho milacka. Ocnice zvetsi obraz v hledacku a take je pohodlnejsi nezli ta standartni. Nekdo ma problem videt v hledacku stavovy radek, je to individualni a je to treba vyzkouset. Me treba pripada dost dobra. Nemusim asi pripominat, na co je vet...

Některé M42 objektivy jsou výborné i na digi. Rozhodně Pancolary, podle mnohých i Flektogony. Pancolar 80/1.8 můžu doporučit z vlastní zkušenosti.

maZec: Já se z tebe zvencnu. :D Takže: 1) neexistuje žádná sigma 28-75, kterou tady propaguješ. Proto to upozornění, že šlo o tamrona. 2) problém s odlesky od čipu jsem nepozoroval ani na tamronu 28-75/2.8, ani na sigmě 28-70/2.8, se kterou sis ho asi splet. 3) Tu sigmu 18-125 jsem naznačil jako mož...

On se naptal na Sigmu ale na Tamrona. Ani jeden nemá ale žádné potíže s odlesky od čipu, to vím z vlastní zkušenosti.