Hledat

Já to vidím dobře.
Objektivů mám dost a PENTAX hned tak tento segment neopustí. Jen si přeji, aby ta další cesta vývoje vedla ve stylu K3.
FF nepotřebuji, nemyslím, že bych si pro wildlife a makro polepšil, spíše naopak.

Neskutečné.
Pozná druh ptáka, perfektně, běžné druhy ptáků a zvířat naprosto přesně. A relativně dobře zhodnotí i fotky. Nechápu.

Sigmu neznám, ale PENTAX FA 35/2 je velmi rychlý a přesný.

Zrovna tak třeba u přesné střelby na velké vzdálenosti.

Mimo makro trpí oba tím stejným problémem a to je nevyspitatelné ostření. Je to asi dáno velkým rozsahem ostření pro makro objektivy a poměrně velkým AF bodem u Pentaxu. Dost často se mi u obou stává, že zaostří poblíž požadovaného místa, takže zaostřeno není uplně tam, kam bych chtěl. Taky na neko...

Používám BENQ 2411PT už více než dva roky, kalibruji sondou SPYDER, naprostá spokojenost. Navíc ta cena je více než příznivá.

Já se Sigmou bez problémů.

Si děláš srandu, ne?
Sem si teď prošel naše rodinné aktivity/povinnosti - až do Silvestra se nemám šanci dostat s foťákem ven. A pak už zase práce od tmy do tmy.

Tak tedy - "hezké vánoce".

lennyl píše: Pentax je dobry fotak.

A musel si na chvíli zdrhnout k Nikonu, abys na to přišel.

SOUL - neponičíš nic, spínací napětí těchto "starých" blesků PENTAX je bezpečné pro digitální těla. Nebude ale fungovat automatika, takže použití je možné pouze v manuálním režimu.

Také se přikláním k výročnímu triku PFS.

S DA*300 jsem motýly i vážky fotím, i letovky, jde to.
Lepší výsledky mám se Sigmou macro 105 mm s TC HD 1,4x, letovky ale ne.

Mám. Fotky jsou i tady v galerii.

http://pentaxfriends.eu/gallery/thumbna ... y&uid=3030

U některých jsem i něco o focení s tímto objektivem psal.

Ještě více fotek je tady na rajčeti, všechna makra hmyzu jsou se Sigmou.
http://figi63.rajce.idnes.cz/

Ty s ní máš nějaké zkušenosti ???

http://redredphoto.com/blog/equipment/p ... xel-shift/

Jen pro zajímavost