Hledat

ja si to uz dobre nepamatam, ako som sa vtedy rozhodoval, ale ta prerabka neviem ci nevysla az 300euro (to triafam) a tak ja mam radsej nove vonave veci

pokial viem, meni sa zakladna doska. nic ine sa nespominalo (oficialne Ricoh). to by malo stacit, aby to bol ako original K-1 II. maju aj rozdielne firmware (K-1 - v1.55, K-1 II - v1.21) rozdiel medzi K-1 a K-1 II bol pre mna viditelny (predal som K-1 a kupil rovno K-1 II). ostrenie bolo spolahlivej...

yira: ziadny fotak nema 100% uspesnost AF pri foteni. syn Ondreja Neffa (https://digineff.cz/) na Canon EOS 1DX Mark III priznal, ze napr. na moto okruhu daval radsej stredovy AF bod, aby nemal odpad. Davidof (https://forum.digiarena.zive.cz/viewtopic.php?f=1902&t=1291476&p=12956849#p12956849) foti ...

zalezi aj co chces fotit. ono takto, neviem kde chces kupovat fotak (ci oficilane aspon s dakym cash backom, alebo este lacnejsie z dovozu), ale neoplati sa "setrit" na tele s vedomim, ze mi ostane viac penazi na skla...uz som sa tak raz ofajcil a aj tak som minul na skla ovela viac ako rozdiel v ce...

kto sa seriozne venuje foteniu a berie peniaze za fotenia, nedava fotky na zoneramu, toboz neupravene a vo vacsom rozliseni a nevytriedene nezaostrene.

zbytok tam fotky dava, no super.

musel som si dat okuliare na ten test na optyczne.pl. nevidim tam aj ani jednu ostru fotku, ani s 35ART ani DFA50. optyczne.pl casto dava priserne fotky v testoch, ale tuto mali daku chybu, tu je to uz moc :-) v dakych parametroch ho pochvalili. asi to nadolezitejsie - hladacik, drzanie/ovladanie a ...

no asi tak. ja v okoli skoro uz ani nikoho nepoznam, co ma APS-C. chalani fotia vsetko mozne, od nadsencov ako som ja (vylety, rodina, portrety), cez krajinkarov az po fotenie svadieb. aj sportaci si pochvaluju Sony a Canon. vsetci maju davno FF, par ich ma este DSLR zo zotrvacnosti (a kto nema dost...

ten prehistoricky 36mpx snimac je lepsi ako moj 42mpx v A7R3 (dynamicky rozsah a kvalita sumu na vyssie ISO) a je otazka, ktore nove snimace by boli lepsie ohladom vystupu a pre taku malu firmu ako Pentax v ramci objemu objednavok aj myslim scifi. kto ma rad Pentax ci uz kvoli znacke alebo historick...

vzhladom na celosvetovu situaciu na trhu (pandemia + casovy dopad) a trzny podiel Pentaxu by som ocakaval v dalsich dvoch rokoch jedine DFA*35/1,4 a K-1 III (s AF modulom z K3 III a nove menu fotaku).

cena K3 III bude nizsia casom, ale asi stale viac ako by mala byt. to je fakt, to sa riesit neda. zaujimavy je pre mna ten farebny posun, taky silny, pri praci s RAW. pravda, treba to hodne zosvetlovat, ale aj tak. neviem ci mal "zly" kus fotaku. alebo to polepsia pomocou firmware, ak je to aj zalez...

pozrel som to video od the CameraVille. co to robil s tymi fotkami, zosvetloval RAWy? ked Pentax mal ten posun farieb? to som necakal. je to dost naprd, hlavne ked krajinkar urobi jeden podexponovany zaber do slnka kvoli jasom-tienom a vytahuje tiene. ....co si ho pamatam, tak naposledy bol uneseny ...

kp0: jo, tiez mam ten PCI-E adapter a v nom M.2 Nvme disk, lebo som obsadil uz na doske dva M.2 sloty. co som meral rychlosti, je aj v tom adapteri ten disk v pohode bez spomalenia. ja moc casto nezalohujem, RAWy na dva externe disky, mozno tak 2x za mesiac si tam dake rodinne fotky kopirujem, vela ...

SSD pouzivam uz ked prisli 2,5"SATA verzie. nikdy mi ziadny SSD (SATA, NVME) neodisiel. bud stastie, alebo disky az tak netrapim. SATA mi chodia hocijake znacky bez problemov, aj roky, v starsich ntb. dnes uz kupujem ale iba NVME M.2 SSD disky, predsa len tie realne rychlosti su ovela lepsie, minima...

slavek: co si nakoniec kupil jeden kusok 50tky z amazonu ?

ja som sa k striebornej farbe nedopracoval viacej ako s jednym FA43

a co potrebujes pocut, ze K-1 + Pentax objektiv je lepsi, ako ten fotograf co to urobil tu hrozu s Nikonom?