Hledat

Kluzo, každý, kdo někdy zkoušel fotit s Pentaxem cokoli akčnějšího jistě ví, že to prostě Pentax nezvládá, nikdy nezvládal a pravděpodobně nikdy zvládat nebude (na úrovni srovnatelné s C/N). Hlavní motivací pro přechod pro mě byla rychlost a přesnost ostření, která je opravdu ze zcela jiného světa (...

peterer: A to je právě ono. Fotíš makro a krajinky, na to je (a vždycky byl) Pentax výbornej a tudíž tě nijak neomezuje a podobný model od konkurence pro tebe není žádný velký rozdíl. Navíc to pro tebe má bonusy v podobě malinkých, opticky výborných a cenově přijatelných skel. Proto sem psal, že spo...

cport, díky :) Já vlastně začínal asi v roce 1999 ještě s Canonem, ale asi po dvou třech letech sem víceméně násilně byl překlopen k Pentaxu (začal sem fotit pro firmu, která už měla nějaké PX vybavení), sám bych si ho tenkrát nekoupil, jelikož to prostě mezi laickou veřejností (což sem v té době by...

Ono to je celý složitější, ale vesměs se tu teď napsalo, jak to je. K5II s D800 lze srovnávat už jen proto, že jako uživatel Pentaxu sem měl to nej od dané značky a přesto mi to v určitých směrech nestačilo (což je samozřejmě daní tím, co člověk fotí, na portréty či makro to asi bude prd rozdíl) ......

Tenhle problém přede mnou řešil už kolega a skončil taky u D800 Je to prostě pekelná mašina a oproti 645D má snad ve všem navrch ... od ceny až po praktické používání.

Díky. Mám k tomu zatím 24-70/2,8 a 70-200/4 +SB910 ... no a je to, jak říkáš, už mám poch***ý boty :lol: Zatim sem neměl moc možnost ten blesk testnout, ale už z pár pokusů (a referencí kamarádů, co na tom jedou delší dobu) je mi jasný, že tady asi nehrozí, že by se povedla flashnout 1 fotka ze 3, j...

Hildo můj Pentaxí HW už je taky k dispozici, tak mě klidně přidej do seznamu (nebo spíš )
Mám doma pár týdnů Nikon D800 ... a je to prostě úplně jiný svět (byť ale taky za úplně jiný peníz, než sem měl Pentax výbavu).

Tak asi takhle ...
http://www.digimanie.cz/pentax-ricoh-me ... ricoh/5125

Píšu měkký, protože ikdyž zaostří na cloně 2,8 na pohybující se cokoliv, tak je to měkký - 90% odpadu. Asi má moc velkou toleranci a potřebuje širší prostor na práci (3,5 a víc). Jakoby nedokázal rovinu zaostření dorovnávat? Kam zaostřil asi těžko zjistim, když fotim pohybujícího se člověka. Bylo j...

matak77 píše:Při kontinuálním ostření.. myslel jsem že to z pointy příspěvku vyplyne.

Píšeš měkký ... měkký a nebo blbě zaostřený sou dvě různý věci, tak sem nevěděl, jak to myslíš Kontinuální ostření je na pytel napříč všema sklama s tímhle bajonetem...

matak77 píše:Na clonu 2,8 (DA*50-135) je to tragédie, všechno (90%) měkký...

Teda nevim co máš za sklo, ale DA*50-135 už na 2,8 řeže jako břitva ... a nejen mě. To sklo je dokonalý.

S bleskem mám problém jenom na blízko, dejme tomu pod 1m. Přijde mi to tak, že 540 neumí míň/málo blesknout. Stačí přiclonit (f/4-5) a je to v pořádku. 540 má na displeji krásný grafický ukazatel vzdálenosti, na kterou s aktuálním nastavením zvládne korektně exponovat ... takže pokud máš 2,8 / 1600...

No teraz ta ponuka riadne zamieša karty. Pentax už nebude iba popoluška. Len nerozumiem tomu označeniu k-5xx? Tipujem, že oni fakt ešte vydaju k-5III. Viem si predstaviť ten senzor 16 mpx aj nadalej. Čemu na tom nerozumíš? Značení je stejné jako u C/N ... K-XXX (lowend), K-XX (mid) a K-X (top). Žád...

Tak to máme v některých případech dost odlišné zkušenosti...

Já fotím vždy na M, natož při takhle složitějších světelných podmínkách, takže nemůžu soudit. Taky bych rád viděl tu fotku, takhle je to vaření z vody.