Hledat

Mně to KP moc nesedí. Původní KP má docela atraktivní retro design, který tady na jednu stranu podtrhuje dřevěný grip (byť ty šroubky na straně jsou docela běs), na druhou stranu narušuje (jinak efektní) nápis na boku. Takže mně z toho vychází trošku jako slátanina, ale to je věc vkusu. Je fajn, že ...

S cenou 36 tisíc je to už docela na hraně, těch 27 v akci vypadá daleko líp. Myslím si, že se cena ještě vytříbí. Problém je asi v tom, že ti, co jsou ochotni dát takové peníze za sklo pošilhávají po FF. Takže to bude těžké dilema, zda DFA 15-30, nebo DA* 11-18.

Jasně, že to sklo není pro ty, co mají APS-C tělo,limited 35 je skvělá. Ale třeba já uvažuju o FF, nejspíš bych jej koupil dohromady s novou padesátkou. Mám FF 100/2,8, k tomu tuto levnou 35 a mám pokrytou většinu potřeb. Pro mne ideál. Kdyby vzal Pentax upgrade z gruntu, přidal QS a WR, vydal plnoh...

Cena je v pohodě, v podstatě spadla hodně dolů. Ale stejně by mu víc slušel trochu větší upgrade na DFA (aspoň QS a WR) .

Mně ta cena starého skla přišla dost nesmyslná. Vyráběli to vůbec, nebo jen obchodníci doprodávali sklady a s ubývající počtem kusů rostla cena?

Já se bojím, že už jsem v podstatě všechno na co se ptáš napsal a že se moc nepochopíme. Nemyslím si, že by tu někdo chtěl něco z toho, co píšeš a co se ti nelíbí, tzn. zakazování, omezování, porovnávání a nevím co ještě. Nebral bych toto téma tak moc destruktivně. Vlákno má v podtitulu "na zamyslen...

Přijde mi, že čím dál víc diskuzí tady končí totálně v kopru. Nemyslím si že by portvis chtěl někoho napadat a ničit tu přátelskou atmosféru. Místo zamyšlení se, jestli by s přístupem ke galerii nemohl každý z nás něco udělat, nebo zda je vůbec potřeba s tím něco dělat je tady portvis ubit čepicema ...

Částečně bych taky s portvisem souhlasil, trochu víc kritiky a sebekritiky by galerii neškodilo. Ale jak píše cport, záleží to na uživatelích, pokud nebudeš přispívat, nebudeš psát pravdivé komentáře , tak je s tím obtížné něco dělat. Možná by stálo za to dát větší důraz na hodnocení a zobrazovat se...

No ta 35/2 vypadá fakt jako nějaký fake. :-) Inovace asi v podstatě žádná, škoda absence WR. Čekal jsem spíš něco ve stylu 100/2,8, tu recyklují už dlouho a docela zdařile. Ale od Ricohu asi dobrý tah, jak rychle zalepit díru, když vývoj pokulhává. Za ty peníze v pohodě. Na druhou stranu, takhle by ...

portvis: Jasně, spousta lidí si koupila K-30 nebo K-50, protože to byla za málo peněz, spousta muziky. K takovým tělům si málokdo koupí skla za 30 a více tisíc. Já mám to, co mi stačí na APS-C. O moc dražších skel ani v nabídce nebylo. Limited se pohybují kolem 15 tisíc, DA* jsou o něco dražší. Jenž...

.... sám som predával 24-70 viac ako 3/4te roka a bez záujemcu, predal som ho za polovičnú cenu nákupu... Nic ve zlém, ale tuhle tvou ublíženou reakci tady čtu po několikáté. Za kolik jsi ho nakonec prodal? Já jsem si tvého inzerátu všimnul, když byl cca za 20.000,- (pokud mě paměť neklame). Přitom...

Já se fakt bojím, že nemají lidi. Objektivy různě upozaďují a upřednostňují. Začít dělat MLC by pro ně přineslo podobné problémy jako uvedení FF. Znovu takový "razantní" krok, v krátkém časovém úseku, by možná neunesli. Navíc technicky vytvořit tělo, k tomu redukci na současné skla, která prodlouží ...

Myslím si, že zrcadlovky to mají fakt spočítané. Nějaká výroba "klasických" digitálních zrcadlovek pro staromilce... to může dělat někdo na koleně, ale reálný byznys pro firmu jako je Ricoh to není. Nějakou dobu se ale ještě mohou držet. Co je ale ještě větší problém, podle mě, je výrazné zvýšení vý...

Nemyslím si, že by nevěděli na čem dělají, ani že by toho zas tolik odpískávali. Ale podle mě se mohou měnit priority a může se odkládat jedno pro druhé...

Já se bojím, že chyba není přímo v tom, že Pentax neříká, kdy co uvede, podle mě to kolikrát ani sám neví... Ohlášených i představených produktů, které potom rok a víc nebyly na trhu, už bylo relativně hodně, hlavně u skel. U těl to bývalo spíš naopak, nové tělo mimo výstavy nebo i mimo předpokládat...