Hledat

fuha, tak u nas to bude tak za 1.399euro. no dost. ale tak zasa je to moderne FF sklo ze ano.

a je to tu

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... ing_70-210

na 70-200/4 mi stativ.objimka nechybala, stativ to v pohode udrzal.
ale 70-200/2,8 bola skoro o 400g tazsia a tam som objimku vyuzival, kedze lepsie bola rozlozena vaha a fotak nepadal na stative na hubu

prepisu jednu nulu na jednotku (70-200 na 70-210) v roadmape a uploadnu nove PDFko, nic tazke

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pr ... t_Lens.pdf

podla konstrukcie to vyzera na rovnaku stavbu sosoviek/skupin. rozdiel je zmenenej gume na prstencoch.

zobral som foto pripravovaneho PX 70-210/4 a uz davno na trhu predavajuceho T 70-210/4 a dal ich od oka vedla seba.

ano, ceny T 70-210/4 VC su v dnesnej dobe uz znizene, oproti uvadzacim. kazdy kto ma Pentax fotak vie, ake su moznosti a za kolko. kazda dalsia moznost je vitana. ja si nekupim original Sony FE 70-200mm F4 G OSS ani z e-infin.com za 980euro s postovnym, lebo to sklo je otrasne, skusal som si ho v ob...

ano, bude to navrh od Tamronu. s logom Pentax, sosovky s Pentax povrchom a bez stabilizacie. ak bude odporucana cena u nas 1,100-1,200euro, Tamron zacinal niekede nad 800euro tusim. tu si mozete objektiv "pozriet" uz teraz https://www.youtube.com/watch?v=piYI_gcckPw ja cakam na novy Tamron 70-180/2,...

parada. ak teraz oznamia 70-200/4, je mozne, ze ho budu coskoro aj realne predavat. tak to zvykne robit Pentax, z nicoho nic oznami produkt a dava ho na trh. aspon dufam. take sklo je vyborne napr. na hory, kde sa rata, ze bude lahsie. hadam to neprezenu s cenou a bude max. za 1.299euro. dnes su cen...

aha, no ja sa v tom nevyznam, v tej optike. akurat ze 45/1,8 je trosku sirsi a musim ist vlastne blizsie pri foteni, tak sa obraz "dorovna" k 50/1,4 a ja sa nemusim trapit s tazkym sklom, byt Samyang nie je uplne dokonaly

včera som bol v Alze po sranda objektív - Samyang 45/1,8 AF FE za 369euro. samozrejme som si najskôr na webe našiel všetky možné recenzie, aj posťahoval dostupné RAWy, či to nebude strata penazí. že by som tak nahradil ťažkú a veľkú Sigmu 50/1,4 ART, ktorá mi preto leží doma. predsa len je to Samyan...

och, Techart adapter som predal uz davno. nakupil som nativne FE objektivy. ale ma ho tiez Klingo, teraz na novej A7III, sme ho skusali s manualnym sklom 50/1,1 a ostri to s EyeAF v AF-S aj AF-C velmi presne, akurat ked je rychlejsi pohyb pri AF-C, tak to obcas "huntuje", hold ten objektiv ma slaby ...

portvis predal PX 24-70 lebo isiel do Sony. a ten chalan ide tiez od Pentaxu. preto ten objektiv putuje.

klingo kupil teraz sony A7III, novy, 1.500euro. tomu sa asi tazko da konkurovat. jedine co ten fotak ma "nizsie" rozlisenie hladaciku. zbytok je fajn.

85/1,4 pouzivam najviac,teda v exterieri, dokonca az tak, ze mi 50/1,4 ART ostava doma.

50tku mam vacsinou nasadenu v atelieri (lebo sa tam s nou zmestim).

no co Pentax, ziadne spravy, ziadne novinky, pripravovane APS-C je stale nespecifikovane. ked uz, mohli by ist podobnym smerom ako novy Nikon D780, kombinuje klasicku zrkadlovku s opt.hladacikom a fotenie cez LCD ako bezzrkadlovka s EyeAF a pod,kedze ma na snimaci aj fazove AF body. podla mna dobry ...

je to asi tak, ako pisal hilda. banding (silne pruhovanie) pri extremnom zosvetlovani tmaveho RAWu som mal tusim 2x v zivote, raz na Nikone D750 (to som fotil vychod slnka) a raz na Pentax K-3 (to som mal extremne tmavu fotku s ND1000 po zapade). cize to je absolutne minimum. ostatne fotaky to robia...