Hledat

Mozno to suvisi aj s tym, ze svetelnost objektivu neznamena skutocnu svetelnost optickej sustavy. Jeden objektiv deklarovany ako f2.8 moze mat skutocnu svetelnost t3.3, iny zase povedzme aj tych t2.9

Kolko skiel je zo sucasneho portfolia px vhodne na ff? 2?3?Takze aj tak by kazdy musel prezbrojit. To moze uz teraz, keby tak naozaj chcel. Tak ako to urobil Lennyl a konieckoncov aj ja(a este par inych) Mali by to byt tieto 2 az 3 + 3rd party , z toho co sa vyraba (starsie z bazarov, tam ich cela ...

Tak Exapro sa dalo na predaj vína

Sigmu 18-35 treba poriadne zkalibrovat tou koliskou, aby ostrenie bolo ako ma byt. Potom bude imho ultimatne sklo.

Cim viac mpix, tym kratsi cas bez stabilizacie by mal byt, proste tie pixely sa neustale zmensuju a tym je viac vidiet uhlovy posun. Co sa tyka stabilizacie, tak ak odhliadnem od faktu, ze sa casto sprava nevyspytatelne minimalne na lowendovych telach, je tu viac faktorov. Kedze nemam ziadne technic...

Mohu vědět důvod? pokud to bude fungovat, tak z 250 budu mít 350 a zas dávat za univerzální zoom 270 17 tis, když to potřebuji něco univerzálního na dokumentaristiku mi připadalo vhodnější. Přeci jenom mám focení jako koníček a neživí mě to abych musel tolik investovat. Ak potrebujes vacsie zvacsen...

Ak ides do Afriky, tak mas vyhodu silnejsieho svetla, tieto objektivy budu vyborne. A 500tku vyuzijes o tom som presvedceny. 170-500tka je z tych dlhych sigiem najhorsia, 135-400 asi najlepsia, ale idealne by bolo 50-500ku s HSM ostrenim. Kludne aj tak, ze to kupis, pofotis a potom predas hoc aj s n...

No, trebars tu riesia priamo Canon, aj ked s inym http://www.dpreview.com/forums/thread/3049434 , vypichnem toto "The field of view is affected by the focal distance. As you increase the distance from the subject expect the two lenses to become more similar in terms of field of view." Takze zozen 20...

Co sa tyka zvacsenia tak naozaj je to tak, ze zoomy mavaju tie zvacsenia na blizko uplne od veci. Inak povedane, ze pri foteni na nekonecno (alebo teda na 500m a viac) je 250mm naozaj 250mm. Ale pri foteni dajme tomu na 3-4 metre je ich ohnisko zrazu omnoho mensie. Overoval som si napr. takto 18-250...

diky

S tým šumom si skôr myslím, že áno .. bude preč šum, ale aj detaily. To je totiž posledný trend .. radšej zašumenú fotku než chýbajúce detaily. A tam kde záleží na čistote fotky sa aj tak používajú blesky a komplexné osvetlenie spolu so statívom

Rava píše:Nevím, přijde mi krátký. Mě šlo hlavně o to, aby se ozvali ti, kdo mají konkrétní zkušenosti, snad tady někdo s monopodem fotí.

Ak na to das hlavu tak je to plus dalsich asi 10cm, no .. ja takyto mam, resp. je to ako 3. noha stativu, ale teda pomoct inak nemozem, pretoze s monopodom nefotim.

Nieco taketo by mohlo byt ?
Horusbennu MP-5500CX 145cm, carbon, cena 35 britskych libier , postovne zdarma (pozrel som ebay )

duves píše:Ved sa tu niekto opíjal šťastím, že to zvlada ISO 12800

12800 nezvlada podla mna dostatocne ani FF /alebo len s prizmurenim oci/, natoz APS-C

Tady si můžete porovnat iso K-3 vs K-5IIs... http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=cs&ie=UTF8&prev=_m&rurl=translate.google.cz&sl=auto&tl=cs&u=http://www.barrypearson.co.uk/articles/pentax/iso-index.htm&usg=ALkJrhjdn7_E_BJ3iQJwmE_s8t31mCDOYQ Sum prakticky rovnaky, povedal by...