Hledat

czeeri- v podstate si si odpovedal sám rečníckou otázkou :wink: . Ak chceš fotiť hmyz a ešte menšie hýbajúce a letiace objekty,50-ka Ti nepostačí. Krátka zaostrovacia vzdialenosť a veľa,veľa času a práce nad jedným záberom ... Je to skúsenosť a prax fotografov,teoria je možno láskavejšia. Popozeraj ...

Iba doplním,všetko už bolo povedané... Na statiku a kvety stačí 50-tka,na živý hmyz jednoznačne 100-vka,pre profíkov a a veľmi zanietených fotografov - 180-ka Sigma,ale tú neviem či na rýchlo zoženieš... a stojí dosť :( . PS.: je ale veľmi ťažké nájsť vybraný objekt a zaostriť,je to už dlhé ohnisko ...

Tiež sa pripájam ku gratulácii,s týmto sklom budeš spokojný,ako s ohniskom,mikrokontrastom,farbami a bokehom . Patrí medzi TOPky,stačí sa s ním trochu zžiť a tie fotky čo ti z toho vylezú - sám budeš prekvapkaný,tak nech slúži.

Krásne,šťastné a veselé Vianočné sviatky prajem a bohatú nádielku fototechniky od Ježiška .

Ja sa tiež pripájam k ďakovačke všetkým,ktorí sa podieľajú na tvorbe a inovácii tejto stránky,vrelá vďaka a o tričko mám záujem tiež

Ahoj Jindro. No pofotil si toho dosť a pár obrázkov sa mi páči,ale píšem pre iné,zdá sa mi,že tá Sigma 17-70 má back focus,alebo som nezistil,kde si vlastne ostril ...,najlepšie je to vidieť na snímke 2829,2968,vyzerá,že ostrí za. Prajem veľa zdaru.

smik: Naozaj veľmi pekné fotky palec hore a teda aj dobrá inšpirácia...

Chvála a vďaka nášmu skvelému duvesovi,mnohí si ušetria peniažky a hlavne čas . Som naozaj veľmi rád,že túto závadu vieš odstrániť. Držím palce,nech to duves všetkým postihnutým opraví,aby sa mohlo znovu fotiť. Týmto Ti Dušan ďakujem za všetkých .

Super príspevok,dík za podelenie sa o dojmy,nech Ti teda ešte dlho slúži,ako záložný zdroj,či na cestu do iných nebezpečných lokalít,pekne úsmevne si to popísal,nech sa darí .
PS: napadlo ma,ako by si išiel na dovolenku Škodou 100 a nenechala Ťa v štichu

Ale nie,zle som sa vyjadril,iba som chcel pomôcť pri výbere a z preštudovaných stránok na webe podať ďalej,že 300-vka je kvalitnejšie sklo,ako 200-vka,aspoň takto som to pochopil ja ...

Ano,"ohnisko" 200 mm je na portréty použiteľnejšie,viac sa narobíš pri úpravách v pp,ale 300-vka je omnoho praktickejšia a využiteľnejšia,nie len na wild life ... človek má dlhé sklo,jeho využitie pri dobrej minimálnej zaostrovacej vzdialenosti je neoceniteľné,samozrejme záleží na štýle fotografa a ...

lennyl: popremýšľaj ešte s tou 200-ukou,nezoberieš radšej ohnisko 300 mm? Budeš mať absolútnu istotu kvality bez kompromisov a na krajinné výrezy to bude tiež lepšie. Pentax 300mm je určite lepšia ako 200-vka, . 200mm viac aberácií o mnoho,menej ostrá na plnú dieru a horšia na portréty a samozrejme ...

Ivan,ten Tvoj Dell sa dá kúpiť aj za 250€,značka Dell si drží cenu a predajcovia to vedia :) . Ide skôr o to,že kto má koľko financií,ako kto berie kvalitu a je zameraný,ja napr pivot nepotrebujem,ani desať výstupov,radšej si monitor vypodložím,ale chcem kvalitný panel so softom,žiaľ,také nevyrábajú...

Tomáš: podľa recenzíí a spokojnosti uživateľov je to super monitor za tú cenu,len zase veľká škoda,že čas od času sa líši kus od kusu,ale však sa dá vymeniť do 14 dní,silne o ňom uvažujem... na Vianoce pod stromček :D . Aj tie Dell sú celkom v pohode a občas,keď motyka vystrelí aj iné značky,no na v...

bedo: Skutočne sa veľmi ospravedlňujem,ak som pobúril ctených fotografov ,ale záujem o odskúšanie skiel bol tak veľký,že som nemal čas na clony ,sľubujem,že sa polepším .