Hledat

Díky za recenzi, jsem rád, žes sis našel svůj krajinářský objektiv.
Já se pořád trochu trápím, DFA24-70 má 82mm závit, FA24-90 není až tak ostrý, FAJ 18-35 už vůbec ne a M20 s polarizákem vinětuje. Všechno se to dá použít, ale nic z toho není to pravé.

fakt - ? Ostřejší než 24-70? Jako že fotka na f4,5 s 28-105 někde uprostřed rozsahu zoomu vypadá ostřejší než fotka na f2,8 s 24-70 na nejdelším konci? To není úplně férové porovnání. Trochu mě zklamalo, že to srovnávali se starým powerzoomvým FA28-105 a ne tím světelnějším a novějším bratříčkem. Op...

Jo, bingo, z té to vychází. Asi tam hrají roli i další faktory, ale v principu se to od ní moc lišit nemůže.

Klingo píše:Naviac, čím kratšie ohnisko, tým vačšie zväčšenie a zároveň o to kratšia vzdialenosť čočky od objektu. Pri 8mm by si na nu musel mravca prilepiť .

Ve skutečnosti při fotografování reverzně je zaostřovací vzdálenost vždycky něco mezi 4-5cm, nezávisle na použitém ohnisku.

Dají, ale není to zrovna pohodlné. Nevím jaký máš ty, ale asi nebude mít mechanické ostření, jen DC motor. Starší seťáky 18-55 jdou ostřit i bez namontování, ideální je ale použít starší objektiv, který má i clonový kroužek pro manuální nastavení clony. Zkusil bych asi být tebou sehnat smc-M 28mm, t...

Lennyle, ten s M20/4 jsem byl možná já. Polarizák mám s obyčejným rámečkem. Sehnat kvalitní polarizák na 49mm ve Slim verzi není úplně jednoduché. Nějak se nemůžu rozhodnout jestli je lepší nebo horší než FAJ 18-35, ale rozhodně ani jeden z nich není nějaké konečné řešení. Oba jsou na širokoúhlou kr...

OK, takže lennyl je vyřešený, teď jsem na řadě já. Blbě mi to ostří. Mám občas velký backfocus, ale není to konzistentní.

Je to zajímavé, ale hlavně tou centrální závěrkou. Podle mě Pentax zareaguje zvětšením čipu v digitální 645, což si můžou dovolit, do X1D se větší už zdá se nevejde. Tím kontrastním ostřením mě taky překvapili, velká rychlost se od toho čekat nedá, to zase omezuje použití. Foťák je úzce zaměřený na ...

Nevím kolik je reálná HO s tím limitedem, ale na FA*85 je to třeba i půl centimetru. Na statický objekt ze stativu zaostří hezky, ale v praxi je půl centimetru problém, fotograf není z mramoru a focený taky ne, odpad je velký. Lenyle, než začneš panikařit, zkus to dát na stativ a ostřit třeba na had...

Nevím, jestli by byl vtipný přeložený, tak jenom takhle: A successful rancher died and left everything to his devoted wife. She was a very good-looking woman and determined to keep the ranch, but knew very little about ranching, so she decided to place an ad in the newspaper for a ranch hand... Two ...

Rozdíl je v konstrukci, FA má kovové tělo, poměrně dlouhé, ve kterém je optika schovaná, takže nepotřebuje sluneční clonu. Na 52 mm závit se dá snadno našroubovat jakýkoli neoriginální rang-flash. DFA je plastová a optika se z těla vysouvá, vysouvací tubus se ale dá schovat do sluneční clony. Taky m...

O tomhle problému rozmazaných fotek s namáčknutím neslyším poprvé. Kamarádovi se to dělo s kompaktem, někomu prostě technika namáčknutí spouště nesedí. Pokud máš v menu nastavenou prioritu zaostření a ne prioritu spouště, nemělo by to ve většině případů vadit. Druhá možnost je nastavit si kontinuáln...

Mám na K-1 DFA verzi, ale ta se liší jen vzhledem, optika je údajně identická:
( http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html )

Je to nejostřejší objektiv ze všech, co jsem kdy zkoušel. Na K-1 totální pecka. Fakt doporučuju.

anketa, kde se dá zvolit jen jedna možnost, je na nic. Já používám všechny 4 možnosti.

Nechtěl jsem hned po koupení K-1 spamovat nějaké svoje rychlé dojmy, takže teď po víc jak měsíci a pár tisících fotkách konečně sepisuji, co mi na K-1 přijde jako největší zlepšení oproti K-5 (K-3 jsem přeskočil) [*] SR Shake reduction je teď mnohem výkonnější a spolehlivější. S 135mm telátkem mi po...