| OBRÁZEK 3041/3964 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
| Informace o obrázku | |
| Název souboru: | IMGP0737.jpg |
| Jméno alba: | bedo. / Krajina - Příroda |
| Fotoaparát: | Pentax Q |
| Objektiv: | 01 Standard Prime |
| Lokalita: | Čaňa |
| Velikost souboru: | 568 KB |
| Přidáno kdy: | 05. Listopad 2013 |
| Rozměry: | 1280 x 960 pixelelů |
| Zobrazeno: | 161 krát |
| Blesk: | Unknown: 8 |
| Clona: | f/5.6 |
| Expoziční program: | Aperture Priority |
| Expoziční čas: | 1/800 sec |
| ISO: | 250 |
| Model: | PENTAX Q |
| Ohnisková vzdálenost: | 8.5 mm |
| URL: | https://www.pentaxfriends.eu/gallery/displayimage.php?pid=8981 |
| Oblíbené: | Přidat do oblíbených |
Komentář 1 to 6 of 6 Page: 1 |
|
|||
|
U takové noční fotky by bylo vhodnější fotit na nejnižší ISO.
|
|
|||
|
grr, za to môže Pentax s tým ich režimom "korekcie prepalov",
každopádne dík za postreh
|
|
|||
|
fakt nie?
|
|
|||
|
zalezi na tve volbe zda vyuzijes korekci primo ve fotaku, pak nejde pouzit minimalni ISO, nebo zda se s tim poperes na nejnizsi ISO s vypnutou korekci... U K20 i K5Ii mi dava lepsi vysledky korekce vypnuta ...
|
|
|||
|
Ja už som všetky tie korekcie na Q aj K-01 povypínal, lebo pri fotení do RAWu aj tak nemajú význam a len zdržovali. Inak na Qčku (trochu prekvapivo) nie je nejaký zásadný rozdiel medzi ISO125 a 250, ale keby som si to všimol, tak by som tam určite dal 125, clony aj času som mal na rozdávanie.
|
|
|||
|
trochu mi vadi kompo na stred (slnko, horizont), expo ale zvladol Q dobre
|
Komentář 1 to 6 of 6 Page: 1 |