40/2,8 Ltd. vs. 35/2,8 Ltd. macro

[juraczech]

Ahoj. Mám dotaz ohledně výše uvedených skel (v tomto případě neřeším HD a SMC verzi) - jde mi o praktické porovnání. Uvažuji o náhradě SMC 35/2,4 jedním z těchto objektivů. Nejčastěji bych s tím chtěl fotit rodinu, resp. děti (taková domácí reportáž ) a pak krajinu resp. krajinný detail a okrajově close-up. Makrista (ne marxista ) nejsem, ale bonus makra 1:1 v případě 35/2,8 limited by potěšil. Četl jsem, že ta 35/2,8 makro je díky svojí konstrukci s plovoucími členy pomalejší v zaostřování, nicméně je to prakticky nějak poměřitelné právě k té čtyřicítce (nebo třeba i k 35/2,4)? Jde mi o praktické porovnání těchto skel. Něco jsem vygooglil, ale nějaké praktické info by potěšilo. Díky

[palo2811]

V čom je tá 35-2,4 zlá keď ju chceš vymeniť za to isté alebo trošku užšie ohnisko ,čo s tým získaš ? ja keby som mal rozmýšľať nad výmenou tak aspoň za 21mm .

[juraczech]

V čom je tá 35-2,4 zlá keď ju chceš vymeniť za to isté alebo trošku užšie ohnisko ,čo s tým získaš ? ja keby som mal rozmýšľať nad výmenou tak aspoň za 21mm .

Tak není to o tom, že by ta 35/2,4 byla špatná. Jde mi spíš o limited barevný podání a fortelný tělo objektivu. No a 21 je asi jediný limited objektiv, o kterém zatím dlouhodobě nepřemýšlím. Co ale není, může být

[peppe]

V čom je tá 35-2,4 zlá keď ju chceš vymeniť za to isté alebo trošku užšie ohnisko ,čo s tým získaš ? ja keby som mal rozmýšľať nad výmenou tak aspoň za 21mm .

Mozem potvrdit, ze DA35lm je velmi pomala, dokonca pomalsia ako stara FA50 1.4, ostane veci su super (prenost kontrastu, makro, spracovanie, presnost zaostrenia). Objektiv zaostri a potom este doladuje presne zaostrenie (to je niekedy opruz). Mne sa momentalne osvedcuje kombinacia 15mm a 50mm na dvoch telach, + 35mm.
Vsetko zmestim do cyklobatohu Deuter (v neopren obaloch). 40mm by som nekupoval (tych 2,8 by sa muselo zmenit aspon na 1,8). Fotky z 50/1.4 a 40/2.8 to je nebe a dudy (ale nebavime sa o krajinke)

[peppe]

V čom je tá 35-2,4 zlá keď ju chceš vymeniť za to isté alebo trošku užšie ohnisko ,čo s tým získaš ? ja keby som mal rozmýšľať nad výmenou tak aspoň za 21mm .

Mozem potvrdit, ze DA35lm je velmi pomala, dokonca pomalsia ako stara FA50 1.4, ostane veci su super (prenost kontrastu, makro, spracovanie, presnost zaostrenia). Objektiv zaostri a potom este doladuje presne zaostrenie (to je niekedy opruz). Mne sa momentalne osvedcuje kombinacia 15mm a 50mm na dvoch telach, + 35mm. Niekedy aj 8mm.
Ide o to, ze ked reportaz, tak musi byt poznat rozne ohniska.
Vsetko zmestim do cyklobatohu Deuter (v neopren obaloch). 40mm by som nekupoval (tych 2,8 by sa muselo zmenit aspon na 1,8). Fotky z 50/1.4 a 40/2.8 to je nebe a dudy (ale nebavime sa o krajinke)

[hilda4sea]

No jasně, DA 35/2,8 je pomalá, když ji ručně zaostřím na 10 cm a pak pomocí AF přeostřím na nekonečno, tak to trvá cca 2 vteřiny. Jenom nevím, kdo při běžném focení ostří makro bradavky a pak rychle přeostřuje na babu na druhé straně ulice.
Oba dva objektivy jsme měl/mám dost dlouho na to, abych věděl, že mezi rychlostí ostření ve vzdálenosti 1m až nekonečno není žádný podstatný rozdíl.
Opticky v mém případě vyhrává DA 35/2,8. DA 40/2,8 je také výborný, ale přece jenom vedení tubusu v barelu je tak krátké, že jeho stabilita není úplně ideální. Je to daň enormně krátké konstrukci.

[k.e.n]

Tak tak, 50/1,4 nesahá 40/2,8 ani po bajonet. Všechno, krom ne zcela využitelné světelnosti (do varu se dostává až od f2,2, na něm je horší…

[Lukas_Gal]

Neviem preco porovnavate makro objektiv so standardnym objektivom co do rychlosti AF. Vsak je predsa logicke, ze objektiv, ktory ma min. 2x dlhsiu drahu ostrenia bude na AF pomalsi ale na manualne ostrenie presnejsi. DA/HD 40 je skvele sklo. Ja som vymenil da35 prave za HD 40.

[lennyl]

fuha, tak neviem ci by som kupoval dlhsie ohnisko ako 35mm do interieru, v priemerne velkej izbe uz nemas kam cuvat, pokial teda nechces fotit iba tvar, co asi nie, chces mat v zabere aj dej cize ruky atd.

40/2,8 skor na vonok, kde si mozes dovolit aj mierny odstup (ale bokeh sa mi tiez viac paci z neho ako z 35/2,8Ltd), ale zasa perspektiva z neho mi pride taka nicovata
35/2,8 ta bude jedovat AF, pokial si ho nepreostris dopredu ako pisal Hilda.

skoda,ze Ricoh neurobil normalny indoor limited objektiv 24-30mm/f1,8-2,8 a ani neocakavam,ze daky bude. HD20-40/2.8-4WR je uz dost drahy a hlavne svetelnost je vyssia - 20-28mm f2,8, 30-35mm f3,5 a 40mm je f4. (ak si to spravne pamatam co som si ho skusal).
* osobne najcastejsie na taketo sceny pouzivam Sigmu 30/1,4 (moje najrychlejsie sklo,trha dorazy ked ostri,haha), co ale fakt nezapada vyzorom k limited

sam neviem co by som kupil namiesto 35/2,4 ktoru som tiez mal, z toho co ty vyberas a na aky ucel, asi fakt nic.

[Lukas_Gal]

JJ je trosku problem v tomto rozsahu alepre mna je jedina nahrada resp moznost 31mm . No do interieru bude 21mm.

[lennyl]

No keby FA31 nestala skoro 1.000euro, mam ju davno. Nastastie Sigma 30/1,4 za 400e robi svoju pracu dobre

[hilda4sea]

Tady je krásně vidět, jak rozhodující jsou osobní preference. Já začal s DA 35/2,8 Ltd, pak jsem podlehl chválení DA 40/2,8 a měl jsem ho nějakou dobu. Nakonec jsem se vrátil k DA 35/2,8 jelikož optika a bokeh se mně osobně jeví jako lepší.
Navíc se mi zdá, že DA 35 má o něco širší úhel záběru než se píše. Je to podobné jako 17 mm na Tamronu 17-50 a 17 mm Canonu EF 17-55. Prostě Tamron toho zabere o kousek víc.
S pětatřicítkou jsem fotil nějaké školní akce a neměl jsem s odstupem žádný problém.
A pokud jde o rychlost AF, tak z 1 m na nekonečno zaostří za 0,25 sek. Nějací blázni to měřili v laboratoři.

[lennyl]

Aj o DA35/2,4 sa pise, ze je to realne f2,2. Ale sam som to nemeral.

A ano, kazdy hodnoti svoj objektiv podla svojich preferencii, inak by sme mali vsetci jeden rovnaky

[juraczech]

Ta Sigma 30/1,4 EX DC by taky nebyla marná. Na tu bych skoro zapomněl jako na alternativu

[juraczech]

No kdyby měl někdo da 40/2,8 limited na prodej, může zaslat SZ