A je to TU!!! PENTAX K-7 na dpreview.com

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 02 říj 2009, 16:47

A je to TU!!! PENTAX K-7 na dpreview.com je ba svete

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/

Reklama od **Google Adsense**

pkleiner · Příspěvek od **pkleiner** » 02 říj 2009, 17:54

Hura konečně pořádná recenze....

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 02 říj 2009, 18:22

hmm... K-7 na tom neni s obrazovou kvalitou vuci soucasne konkurenci vubec spatne, K20 na tom neni o nic hur

Gallileo · Příspěvek od **Gallileo** » 02 říj 2009, 19:07

Myslím že z uvedeného jasně vyplývá že to není vůbec zatracovaný stroj - svým konkurentům se v mnoha věcech vyrovná ... a jako všude v něčem zaostává ... dobrá recenze ...

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 02 říj 2009, 20:17

Dobra recenzia.

Presne toto som ocakaval pri porovnani ISO - vsimnite si porovnanie ISO
medzi Canon 50D, Nikon D300 a Pentaxami K20D a K-7, hlavne od ISO 1600 a vyssie.

Zato porovnanie RAW noise to je uz FEROVE!

HEHEHE toto mi FAKT UROBILO RADOST!!!!
NA ISO 3200 a 6400 K-7 sumi dokonca MENEJ ako 50D!

Ako pozeram dokonca na vsetkych ISO!!!

Gallileo · Příspěvek od **Gallileo** » 02 říj 2009, 21:08

Ano ... a dokonce je na Canonu 50 vidět úbytek detailů ... a velký ... nejde tak ani o stupínek vítězů ( byť pomyslný ) ale o to že to opravdu povedená a dobrá recenze která asi neutne řeči o nedokonalostech, ale v mnohém možná pomůže značce Pentax ... teda doufám ...

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 02 říj 2009, 21:32

A o nic horsie ako D300!

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 02 říj 2009, 21:37

No co ale kazi dojem je ten pokles DR pri vysokych ISO... od ISO 400 pada o cca 1EV ve stinech s kazdym stupnem. Na ISO 1600 je DR 6,2 EV (konkurence umi i 8,4 u D300) muzete to nekdo vyzkouset?

Příspěvek od **fjo** » 02 říj 2009, 21:39

....zdá se to skoro jako pohádka, že...?? Až mě tak blesklo hlavou.... že to mnohé otráví... tedy aby jste mi rozuměli.. někdy už mám pocit, že "Pentax dobrý, ale...." ...jenže to ale už teď nebude tak pádné... takže jak to teď bude...?? ...ale nemám strach, ono se zase najde něco jiného... třeba navýšení ceny optiky.... nebo.. a nechce se mi v pátek večer přemýšlet, co by se teď mohlo řešit... nechám se překvapit...

...ale příjemné je to, že pokud dpreview už nevypadá jako "zvláštní" recenze, tak docela očekávám, že i ostatní recenzenti už nebudou tak "divně" proti Pentaxí.... a to by ve finále mohlo mít dobrý dopad na obecné povědomí o značce mezi běžnou, fotograficky nepolíbenou potenciální klientelu... přesněji... že nějaký super prodavač (rozuměj prodavač v supermarketu) si přečte recenzi K7 na dpreview a už nebude tak stroze p(r)odávat C či N.... je to ještě na dlouho... ale kdo ví... třeba se nakonec podaří a Pentax bude i komerčně vnímán jako dobrá, úspěšná značka... a myslím, že by jí v tom mohl pomoci i K-x...

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 02 říj 2009, 21:44

fjo vnimam to podobne, az na ty obchodniky... ti precijen nefunguji na pravdu, ale na provizi.

Gallileo · Příspěvek od **Gallileo** » 02 říj 2009, 22:25

Vcelku pochybuju že by se Pentax prodával v supermarketu - no K-x by na to mohl mít našlápnuto - když se tam prodává sony a Olympus ... myslím však že takovýto test pomůže při rozhodování u spousty lidí při výběru .. cenově je Pentax na tom líp ne C a N takže rozhodování pomocí tohoto testu vychází ve prospěch Pentaxu ... což je dobré ...

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 02 říj 2009, 23:14

Mě tada ta recenze nasrala. Vrátil jsem se z koncertu po pár pivech v dobré náladě a vidím tuhle recenzi.
Celý to vyznívá jako že je to skvělý foťák (všichni víme), ale že obrazová kvalita staré dobré K20D byla bezkonkurenční, že ta měla ze všech APS-C nejmenší šum a nejlepší DR. Do hajzlu proč tohle nenapsali, když byla K20D nová?

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 03 říj 2009, 08:36

Oumik: O tom DR si dovolujem pochybovat, dalo by sa to vyskusat ale musel by som mat k dispozicii 50D a D300 pre porovnanie, co nemam

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 03 říj 2009, 08:51

kordoz: nepredpokladam, ze ty fotaky mas. Asi sem se blbe vyjadril, zajimalo by mne, jak prakticky vypada fotka sceny s velkym DR na ISO 400 a 1600. (napriklad nocni fotka ulice s rozsvicenymi lampami). Jak moc je to videt?! Protoze teoreticky to pak skoro muzes delat tak, ze fotis na ISO 400 kvuli sumu a kdyz to pak nestaci, tak si ty stiny vytahnes z RAWu.

alda78 · Příspěvek od **alda78** » 04 říj 2009, 10:46

Když jsme u těch recenzí souhlasím s elho_cid. proč pentax k20 vypadá tak skvěle až v téhle recenzi. Tu co dělali před rokem tak tam vůbec tak dobře nevyšel. Konečně totiž začali srovnávat RAW soubory a ne JPEG ve kterých ostatní značky spouštějí nějaké brutální potlačovací algoritmy.

Trošku z jiného soudku tady je srovnávací test autofocusu u K7 a D300

http://falklumo.blogspot.com/2009/06/k- ... art-i.html

A je to TU!!! PENTAX K-7 na dpreview.com

A je to TU!!! PENTAX K-7 na dpreview.com

Reklama

Re: A je to TU!!! PENTAX K-7 na dpreview.com