Jak to chápu já (Fotomagazin si pravidelně kupuji v Rakousku), jako vždy jim vadí šum a trochu nižší DR... Ale zároveň dodávají, že navzdory tomu vypadají výsledné obrazové soubory opravdu "sehr gut" - to mi stačíelho_cid píše:Jen nechápu co se jim nelíbilo na bildqualität. Možná je to tím, že neumím německy, ale bez reference na nějakou testovací metodiku jsou to jen nicneříkající čísla.
K-7 review
Moderátor: Moderátoři
-
Zafod
- Pokročilý uživatel

- Příspěvky: 113
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Jižní Čechy,České Velenice
Pentax K-3, DA 16-85, DA 21 Ltd.,DA HD 55-300 = Pentax ME + M28/2.8,M50/1.7,M135/3,5 = Voigtlander Brilliant = Kodak Retina Ia = Olympus Mju II
Velbon Sherpa 600
Velbon Sherpa 600
Ono se to porovnává těžko... protože většina recenzentů to bere dle "papírového ISO". Jenže výrobcem stanovené ISO se od nominálního ISO dost odlišuje.elho_cid píše:Az na to, ze podle jinych testu ma vyssi DR a stejny sum.
A to vždycky k výhodě výrobce.... jen nějaký výrobce toho využívá více, nějaký jiný méně (třeba canon je u některejch modelů blíže nominálnímu isu o -1 dolu apod.).
Hodně seriózní recenzenti pak tyhle údaje přepočítávají na reálné porovnatelné ISO nebo nejbližší vyšší
testy testy, bezte si K7 vyzkouset do kramu nebo na nejaky nas srazik a uvidite sami. Jak je videt kazdy recenzent ma jiny nazor. Z toho plyne ze ty fotaky jsou si sobe vykonostne dost podobny a zalezi na konkretnim uzivateli co mu vice vyhovuje.
Ja jsem nenasel na K7 nic co bych tomu telu mohl vytknout... udelal jsem s nim cca 70 fotek (ve tme, pri sportu..)
Ja jsem nenasel na K7 nic co bych tomu telu mohl vytknout... udelal jsem s nim cca 70 fotek (ve tme, pri sportu..)
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8
tady neco je - nevim, jak moc se da spolehnout na to, co tam pisou a je to pro dnes uz starsi stroje, ale pro predstavu to myslim staci: http://www.tomshardware.com/forum/31881 ... -dslr-istd
elho_cid píše:Ted nemam cas to hledat, ale pokud vim, tak ISO nejvic vylhava Nikon, nejmin Pentax. Canon byl nekde uprostred mezi.
....co k této recenzi dodat...elho_cid píše:http://theonlinephotographer.typepad.co ... rt-ii.html
konečně nezaujatý člověk, který dokáže ocenit netradiční záležitosti, co Pentax svým zákazníkům poskytuje...
Bravo..!!
Díky za odkaz
Pentax
Jeden zajímavý komentář pod oním článkem:
A week ago I bought a K-7 and sold my D700 and Nikon prime lenses. I know, some people will think are you crazy?
After using my D700 for a year I reviewed my Pentax *ist Ds and K10D pictures, owned these camera's before D700, and was stunned...these pictures were great, great color, DOF and detail. I thought I needed full frame, autofocus etc. The quality of my pictures decreased while they should have been increased after spending all that money and a superior camera..what was wrong?
My D700 and Nikon primes were 3 times more expensive....is that worth all the money and does that refexts in my pictures...?
After studying these pictures I found out why they were so great. I took these Pentax camera's everywhere..sand, snow, water didn't matter. And the quality of the old Pentax primes is great, much more character than the new autofocus Nikon primes. And when I bought my D700 I thought the DOF and Bokeh would be soo much better on a full frame camera..what a mistake. The high ISO on the D700 is great....but I rarely shoot above 800 ISO...with not much light the photo will be crap anyway.More and more I kept my D700 at home, it is a lot of money...but above all..it is heavy.
Now I am back with Pentax. A K-7 and 3 manual focus SMC K-mount primes (to Jeff Kott: of course you can use the old primes on the K-7)
The quality of the K-7 images is great! I am spending more time now per photo. Composition...great with 100% viewfinder and while manual focussing you think more of your composition. Manual focussing is easy with the bright viewfinder
Most important I take my camera everywhere..I is in my backpack and almost don't notice it amongst all my other travel stuff. With the D700 it was the other way around...way to heavy and you take it out and everybody thinks you are a pro...the K-7 is much less obstrusive. I can tell you my picture are already improving and most important I have more fun. Less is more! and the K-7 is built like a tank.
After using my D700 for a year I reviewed my Pentax *ist Ds and K10D pictures, owned these camera's before D700, and was stunned...these pictures were great, great color, DOF and detail. I thought I needed full frame, autofocus etc. The quality of my pictures decreased while they should have been increased after spending all that money and a superior camera..what was wrong?
My D700 and Nikon primes were 3 times more expensive....is that worth all the money and does that refexts in my pictures...?
After studying these pictures I found out why they were so great. I took these Pentax camera's everywhere..sand, snow, water didn't matter. And the quality of the old Pentax primes is great, much more character than the new autofocus Nikon primes. And when I bought my D700 I thought the DOF and Bokeh would be soo much better on a full frame camera..what a mistake. The high ISO on the D700 is great....but I rarely shoot above 800 ISO...with not much light the photo will be crap anyway.More and more I kept my D700 at home, it is a lot of money...but above all..it is heavy.
Now I am back with Pentax. A K-7 and 3 manual focus SMC K-mount primes (to Jeff Kott: of course you can use the old primes on the K-7)
The quality of the K-7 images is great! I am spending more time now per photo. Composition...great with 100% viewfinder and while manual focussing you think more of your composition. Manual focussing is easy with the bright viewfinder
Most important I take my camera everywhere..I is in my backpack and almost don't notice it amongst all my other travel stuff. With the D700 it was the other way around...way to heavy and you take it out and everybody thinks you are a pro...the K-7 is much less obstrusive. I can tell you my picture are already improving and most important I have more fun. Less is more! and the K-7 is built like a tank.
..nejhezčí pohled na svět je z komína!
.....to pohladí na duši co...??
Výborný článek... nic proti D700 stále ho považuji za super stroj...
...ale jak to čtu, ještě více si uvědomuji, jak to je... prostě Pentax dělá dobrá těla, univerzální a jak je vidět, opravdu pro denní focení...
...když se nad tím tak zamýšlím, myslím, že jeden z největších mínusů Pentax (ale platí to i pro jiné značky) těl budou uživatelé, kteří mají dojem, že super fotka vyleze už z foťáku... ale asi to bude o tom se opravu hodně seznámit s technikou se kterou pracujeme a naučíme se ji správně využívat.. a to platí i pro post-proces... naučit se dobře pracovat s editory... ať se nám to líbí nebo ne, nejdůležitější věci se sice dějí při zmáčknutí spouště, ale to, jak se fotografie zpracuje po vyfocení je hodně důležité... jak u analogu, tak i u digitálu...
Výborný článek... nic proti D700 stále ho považuji za super stroj...
...ale jak to čtu, ještě více si uvědomuji, jak to je... prostě Pentax dělá dobrá těla, univerzální a jak je vidět, opravdu pro denní focení...
...když se nad tím tak zamýšlím, myslím, že jeden z největších mínusů Pentax (ale platí to i pro jiné značky) těl budou uživatelé, kteří mají dojem, že super fotka vyleze už z foťáku... ale asi to bude o tom se opravu hodně seznámit s technikou se kterou pracujeme a naučíme se ji správně využívat.. a to platí i pro post-proces... naučit se dobře pracovat s editory... ať se nám to líbí nebo ne, nejdůležitější věci se sice dějí při zmáčknutí spouště, ale to, jak se fotografie zpracuje po vyfocení je hodně důležité... jak u analogu, tak i u digitálu...
Pentax
Je to z první části té review, asi nejdelší komentář vůbec. http://theonlinephotographer.typepad.co ... art-i.html
Jo, prostě fotit, fotit a a nezdary svádět na sebe a ne na techniku.
Jo, prostě fotit, fotit a a nezdary svádět na sebe a ne na techniku.
..nejhezčí pohled na svět je z komína!
Moje chyba, ze jsem veril reklame a utratil spoustu penez za SDM objektiv s nadeji ze bude ostrit jak se na profi sklo patri...k.e.n píše:Je to z první části té review, asi nejdelší komentář vůbec. http://theonlinephotographer.typepad.co ... art-i.html
Jo, prostě fotit, fotit a a nezdary svádět na sebe a ne na techniku.
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM
Fakt při těhle recenzích furt už nemůžu pochopit, že ještě nějaký trouba utrácí za Nikony 
http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k7-review
http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k7-review





