pytas sa ci kupit Sigmu za 17.000 (druhy majitel, bez zaruky) alebo novy Tamron za 17.600 ?
http://www.megafoto.cz/tamron-sp-70-200 ... x-dpl.html
obe skla su za svoju cenu super. to ze su tazke urcite vies a ides do jedneho z nich aj tak.
Sigmu som mal, Tamron iba nasadeny na K-1 od al.vlado. napisem iba subjektivne veci, rozhodnut sa musis sam.
Sigma
+ tichy HSM motor, je dostatocne rychly aj na pohyb
+ jednoduchsia moznost nastavenia FF/BF v servise Sigma aj v CZ/SK
- treba vyberat z viacerých kusov, aby bol slusny aj na f2,8 (moj kus bol ostrejsi az na f3,2)
Tamron
+ obecne su Tamrony ostrejsie aj na f2,8, ale nie je to pravidlo
+- ostrenie cez srob je "istota" ze sa nepokazi niekedy vstavany motor a aj tak je dostatocne rychle
+- netusim ako lahko sa da nastavit FF/BF v CZ/SK, Tamron servis som nikdy neriesil
zaver: podla mna je skoro nutnost si pred kupou bazárového kusu si ho vyskusat, ako presne ostri na tvojom tele a ci je dostatocne ostry aj na f2,8.
Sigma aj Tamron su v pohode oba.
Ja by som isiel skor do extremu (keby som chcel opat ohnisko 70-200/2,8) a kupil by som si novy kus Sigma 70-200/2,8 EX DG HSM OS - prave pre ten stabilizator, ked je fixovany obraz v hladaciku (ze sa netrasie) je to absolutne iny pocit, vyskusal som si to na mojom byvalom Nikone 70-200/4G VRII plus poslednejsia verzia Sigmy OS je na f2,8 dost dobra (porovnaval som si ju s Canon 70-200/2,8L USM a boli podla mna rovnako dobre ostre).
resp. by som si kupil rovno novy Pentax DFA 70-200/2,8 kedze mam K-1, ale na ten si sa nepytal. ja som si skusal kus od zirecka na chvilu. lepsi (ostrejsi, presnejsi) Pentax zoom som este nevidel.
ale to som ja.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN