Pentax K-1

[atti.hombre]

http://www.ricoh-imaging.eu/en/operatin ... nload.html

Dosť možné že sa musíš preklikať

[lennyl]

http://www.ricoh-imaging.eu/media/a7096 ... OPM-SK.pdf

[al.vlado]

Dakujem vam za tie linky na navod. Podavam hlasenie s kratkeho testovania len tak v izbe. Takze neberte to uplne vazne. Fotky som nevidel zatial v PC na monitore ale uz na LCD fotaku som z nich vyprdeny.

Nechcem pouzit skarede slovo, ale musiiiiiiim ..... KUUUUUUURVA, PENTAX KONECNE FUNGUJE S BLESKOM V AKOMKOLVEK REZIME UPLNE DOKONALE!!! ... uz nemusim mat pre dosiahnutie tych najlepsich vysledkov fotak v M rezime a furt cvicit s korekciou blesku v P-TTL. Dam bars aj P rezim a P-TTL bez korekcie a ci blyskam s vyklopenou hlavou do stropu, alebo napriamo, ci nastavim taku clonu, onaku clonu furt je expozicia v poriadku, ziadny snehuliaci!! Uz nezdviha ISO do nebies!

Dalej hlásim: SIGMA 35/1,4 ART neškriabe telo aj ked je na zozname objektivov Sigma, ktore by skriabat mali. Je tam medzera pol milimetra od tela.

A zatial posledne hlasenie: Objektiv Pentax FA 50/1,4 je na K-1 perfektny! Uz pri prechode z K-5 na K-5 II som pochopil, ze to nie je zly objektiv, ale tu je neskutocny. Daju sa mu zapnut vsetky 4 korekcie, co su k dispozicii. Na plnu dieru je ostry ako nikdy doteraz na ziadnom tele. Rychlost aj presnost ostrenia (korekciu AF nepotrebuje) je super. Je rychlejsi snad aj ako D FA 24-70/2,8 SDM. Motor z tela cez hriadel s nim cvici jak besny. Nehuntuje vobec.

[lennyl]

si robis rit s tou FA50/1,4 nie? ak je to sklo v pohode na K-1, jedno si kupim aj ja, to ohnisko sa na FF da dost casto vyuzit (FA31 je skor sirsia a FA77 zasa dlhsia na polcelok).

byvali aj dake kusove variability v ostrosti FA50 na plnu dieru?

[al.vlado]

Dojdi na buduci piatok k nam do Nitry na to stretko! Mozes skusat.
Nemam taku vedomost zeby boli kusove rozdiely prave pri tomto skle.

Ked bude viac casu, samozrejme nacvakam nieco a hodim DNG na ulozto.

[lennyl]

vlado: jasne! urob daky cvak portetu do 2metrov s FA50 na f1,4 a hod niekam DNG. na stretko do NR ma nenalakas, po robote aby som isiel hodinu do Nitry a este natriezvo naspat a bez fotaku?

co tu daval kdesi do vlakna tusim cport odkaz na to sklo na K-1,tak to bola tragedia (videl som tam brutalnu HO ale nic ostre).

[fakt]

Nechcem pouzit skarede slovo, ale musiiiiiiim ..... KUUUUUUURVA, PENTAX KONECNE FUNGUJE S BLESKOM V AKOMKOLVEK REZIME UPLNE DOKONALE!!! ... uz nemusim mat pre dosiahnutie tych najlepsich vysledkov fotak v M rezime a furt cvicit s korekciou blesku v P-TTL. Dam bars aj P rezim a P-TTL bez korekcie a ci blyskam s vyklopenou hlavou do stropu, alebo napriamo, ci nastavim taku clonu, onaku clonu furt je expozicia v poriadku, ziadny snehuliaci!! Uz nezdviha ISO do nebies!

S tím jsi mě potěšil.
Zatím jsem nezkoušel, ale asi jej brzo někam vezmu.

[fakt]

Tak jsem vyzkoušel na K-1 blesk Pentax 540 II.
Na předchozím těle jsem využíval režim blesku PTT-L spolu s režimem M na K-30. Při poloautomatice byli problémy s expozicí.
Nyní jsem vyzkoušel režim blesku PTT-L a režim Av na K-1. Expozice správná ve 100% fotografií. Max ISO bylo 800. Nejčastější hodnota ISO 400 a nejnižší 200 (záleželo na zvolené cloně). V místnosti šero a na blesku jsem použil přisvicovací lampu.
Myslím, že nyní má Pentax ucelený a dobře fungující systém na fotografování čehokoliv.

[lennyl]

fakt: vyborna sprava s tym bleskom, neskor si ho aj ja kupim (540II). akurat pre mna bude priorita zohnat odpalovac-prijimac s P-TTL, kedze blesk pouzivam z boku s dazdnikom na stative..

[fakt]

Mrzí mne tvoje problémy.
Ale uvidíš, že si ještě užiješ s dobrým kusem K-1.

[al.vlado]

Fakt, kludne skus akykolvek rezim na fotaku a P-TTL ti dá vždy dobré výsledky. KONEČNEEEE!!

Ale čo sa týka toho nešťastného autofokusu, tak nechcem byť zlým prorokom, ale Lennyl asi úplne zbytočne posiela svoj K-1 naspäť. Dnes som si zobral K-1 spolu so Sigmou 35/1,4 Art na opekačku, že budem len tak skúšať všelijaké živé foto a na dennom svetle za silného slnka aj do protisvetla a potom aj po západe slnka poriadne vyskúšam ten AF. No vyskúšal som a spokojný nie som. Takže moje prvé nadšenie revidujem a musím prehlásiť, že AF Pentax stále nevie urobiť tak, aby sa vedel človek naň spoľahnúť. Pri akciách, kde nemožno záber opakovať je tento AF na samovraždu. Jeden a ten istý záber po sebe a jeden je presne zaostrený a druhý uletí jak sviňa.

Bohužiaľ musím prehlásiť, že K-5 II sa triafal aj na clonových číslach pod 2,8 lepšie. Nie že lepšie, ale nie tak, že jedna fotka dobre, druhá zle, ďalšia dobre, atď.

Ak sa zajtra konečne dostanem aj k PC dám sem fotky.

[lennyl]

čože ???

neverím.

fakt má všetky fotky ostré a odfotí ich tak aj jeho dcéra s K-1.
al_vlado: máš potom zlý kus K-1 a mal by si ho hneď vrátiť

[MZX]

Asi to bude este drama s K-1, za tak kratku dobu sa mi to zda nejak moc problemov, ci uz na Slovensku alebo v zahranici.

[Mara42]

Já říkám od začátku, že AF mě někdy vykoupe.
Mám AF skla jen Sigmu 28 1.8 a Pentax DA 50 1.8, přičemž ta Sigma mně ale 100 % přesně neostřila na žádným těle. Ok to bylo jen na K-x, ale to hlavně díky 12 MPx. Navíc když se teď podívám na fotky z K-x, "přesný" je pro mě teď jiný slovo než tenkrát.

Můžu potvrdit dobrý chování P-TTL. Fotil jsem teď jedno střihání pásky na provozovně:
nejdřív všechno na M s výsledkama průměrnýma (složitý osvětlení - zářivky apod.). Pak jsem dal P-TTL a byl docela nasranej, že sem asi lama, protože to hned vypadalo daleko líp.

V ČR kalibrují skla jen v Praze?

[hilda4sea]

Když jsem byl na předváděčce Pentaxu ve Fotoškoda, tak jedno ze dvou těl mi dalo jednu ostrou fotku z cca 15 snímků. U toho druhého to bylo mnohem lepší. Nepřikládal jsem tomu zásadní význam, protože obě těla měla předprodukční FW. To co tady mají lenny a al.vlado vypadá na nekonzistentní jakost AF (podobně jako tomu bylo u K5).
Faktovi to opravdu ostří dobře - nejen z jeho fotek, ale i z mého vyzkoušení.