Odcházím od pentaxu

Zafod · Příspěvek od **Zafod** » 21 črc 2010, 18:02

Jen tak mimochodem, když se tu řeší ty "problémy"... Zrovna jsem se probíral ve fóru příznivců Olympusu a ty tam řeší OPRAVDOVÉ problémy -totiž jestli vůbec přežije celý systém 4/3 a jestli ho nenahradí "perspektivnější" micro 4/3...
Takže si myslím, že v tomhle ohledu je na tom Pentax pořád (relativně) dobře

Reklama od **Google Adsense**

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 21 črc 2010, 18:26

Nahradí, ale komu šlo o velký hezký hranolový hledáček si Oly stejně nekoupil a ti ostatní můžou přes redukci pořád používat stejné objektivy. BTW Olympus už mám, takže se u nich asi taky zaregistruju.

Zafod · Příspěvek od **Zafod** » 21 črc 2010, 18:43

Nahradí, ale komu šlo o velký hezký hranolový hledáček si Oly stejně nekoupil a ti ostatní můžou přes redukci pořád používat stejné objektivy. BTW Olympus už mám, takže se u nich asi taky zaregistruju.[/quote]

Asi to tak s Olympusem opravdu dopadne... Ale je to škoda, Olympus dělá pro 4/3 skvělý objektivy, možná vůbec nejlepší pro digitály... Pro micro 4/3 už to taková kvalita nebude...

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 22 črc 2010, 09:37

Zaford: dělá možná skvělé objektivy, ale vůbec nikdo je nekupuje... a já se ani trochu nedivim.

Protože kompletní systém se kvalitnějšíma sklama Tě tu vyjde cca na 150tis +. A lidi, kteří jsou ochotní dát do systému tolik peněz, si mnohem raději koupí FF třeba od Canonu, který je paradoxně může vyjít mnohem levněji. Navíc zde mají několikrát větší čip a možnost nákupu světelnějších skel (z hlediska práce s HO je F4 na FF +- jako F2 na 4/3, F2,8 už je úplně jinde a to nezmiňuji pevná skla).

Takže já si myslím, že to přijít muselo. Olympus nabízí jednoznačně fajn zrcadlovky. Jsou levné, kvalitní a nabízejí promakané funkce. Pro někoho, kdo zvažuje zrcadlovku a nemá vysoké nároky je to supr volba. Jenže současný formát (udržovat 4/3 a m4/3) je z dlouhodobého hlediska nesmyslnej. A formát 4/3 už stejně v podstatě dávno nefunguje... jeho kvalitní skla se neprodávají a nemá budoucnost to udržovat dále.

Příspěvek od **vkramar** » 22 črc 2010, 11:37

Tak já z finančních důvodů přešel z Pentaxe na Olympus (obnova Pentax výbavy by mě přišla asi na 29 000, kdežto kompletní sestava od Olympusu mě po odečtení výnosu z prodeje Pentaxu přišla na 11 000). Ale výhled na konec systému 4/3 a přechod na Micro 4/3 mě děsí. Takže doufám, že mi 4/3 tělo bude sloužit co nejdéle bez problémů. Jinak by totiž následovala další změna systému spojená s nechutně vysokou investicí. Protože být bez optického hledáčku odmítám, takže Micro 4/3 nepřipadá v úvahu.

(krach 4/3) && (konec životnosti těla) => (koupě low-end Pentax DSLR + DA 15 mm)

Protože Nikon a Canon mají nechutně předražené širokáče.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 22 črc 2010, 12:42

vkramar píše:Protože Nikon a Canon mají nechutně předražené širokáče.

... spíš nemají širokáče pro CROP.

Příspěvek od **vkramar** » 22 črc 2010, 14:57

Mají, ale za nehorázné ceny:
Canon 10-22 přes 20000
Nikkor 10-24 kolem 24000
Nikkor 12-24 přes 30000

Pro porovnání výborné Zuiko 9-18 mm (rozsah odpovídá 12-24 na APS-C) jsem pořídil nové za 11000.

Ale samozřejmě pevné sklo je pevné sklo. A v nich IMHO na APS-C kraluje Pentax s DA 14 mm a DA 15 Limited.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 22 črc 2010, 15:11

Njn... ono zase dnes to Zuiko taky už stojí 17tis a tenkrát byl určitě o něco levnější i ten Canon a Nikkor. A 17 a 20 (v případě Canonu) už až tak šílenej rozdíl neni.

Ale asi v tomhle případě to Zuiko výhodnější bude.

Nicméně, kdo chce pravou širočinu, tak 18-36 ho stejně úplně neuspokojí.

Příspěvek od **vkramar** » 22 črc 2010, 15:46

To "tenkrát" je ani ne půl roku zpátky. 11000 byl šedý dovoz. Nejnižší oficiální cena na CZ trhu byla 15500, což je ale pořád citelně méně, než C/N. Bylo to zhruba na úrovni DA 14 mm.

A přitom je to Zuiko dost vysoko hodnocené. Navíc je to objektiv relativně malý a velmi lehký (aniž by působil jako rozviklaný plasťák) - ideální parťák pro miniaturní tělo jakým je E-4xx. http://lenstip.com/index.html?test=obie ... est_ob=164

18-36 mm 35 EQ se ti zdá málo? Co víc chtít? 16 mm 35EQ? 14 mm 35EQ? S takovými ohnisky je hodně těžká práce. To uže se musí umět. A umí to málokdo. Ze začátku jsem v důsledku okouzlení fotil zásadně na 9 mm. Ale s tím je hodně práce a často forma přebíjí obsah. Tak jsem pootočil na 11 mm (což mimochodem odpovídá téměř přesně DA 15 Ltd) a zjistil, že to je pro mně ten správnej záklaďák.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 22 črc 2010, 16:04

Já neříkám, že jsou Zuika špatná skla... ani, že je 18mm málo. Ale je dobré si uvědomit, že jsou tam obrovské limity. Tvejch 18-36 nabízí práci s hloubkou ostrosti na úrovni cca F8 skla na FF (že to Tobě třeba nevadí je samozřejmě jedině dobře, ale různí lidé mají různé nároky).

Kromě toho... třeba pravá "superširočina" 7-14 už vychází dráž než srovnatelný Nikkor a to je F4 (při Crop 2 jako F8) oproti Nikkoru na 2,8.

Proto si myslím, že pro většinu lidí nemůže být investice do těhle špičkovejch skel (a špičkové opravdu jsou) rozumná.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 22 črc 2010, 20:47

vkramar píše: 18-36 mm 35 EQ se ti zdá málo? Co víc chtít? 16 mm 35EQ? 14 mm 35EQ? S takovými ohnisky je hodně těžká práce. To uže se musí umět. A umí to málokdo. Ze začátku jsem v důsledku okouzlení fotil zásadně na 9 mm. Ale s tím je hodně práce a často forma přebíjí obsah. Tak jsem pootočil na 11 mm (což mimochodem odpovídá téměř přesně DA 15 Ltd) a zjistil, že to je pro mně ten správnej záklaďák.

Přesně tak, taky jsem zkoušel širší, ale nezvládal jsem kompozici. DA14 je pro mě ideál. Holt ne každej umí široká ohniska zkrotit jako Bena

Příspěvek od **BenaCZ** » 23 črc 2010, 07:32

Asi se budes Jardo divit, ale ja moc casto 12mm nevyuzivam. Nejcasteji u krajin pouzivam tak 15-20 * 1,5 crop...

cocik · Příspěvek od **cocik** » 23 črc 2010, 16:19

jj. Asi měsíc jsem byl vlastníkem pentaxí 12-24 a tu 12 jsem v přírodě nevyužil. Staré město Pražské to bylo jiné kafé = tam 15 je občas málo široká.

uray · Příspěvek od **uray** » 27 črc 2010, 15:53

po složitém rozhodování odcházím od pentaxu, resp. od focení (jinak jsem se značkou nadmíru spokojený...)
Pro zájemce už něco nabízím ze své výbavy na paladixu:
K20D+ grip+baterie;očnice;infra;5P kabel + bota; L hledáček; A50/2 ; M50/1,7 M135/2,8; FA35;DA300;TC1,4 SDM;TC 2 AF;TC 2xM; mezikroužk, L hledáček...

kdyžtak pište sz nějak se dohodneme.

Důvody jsou čistě finanční, nečekaně kupuju byt. Věřím, že se za nějaký rok k pentaxu vrátím, doufám, že bude dost lidí kupovat nové skla a těla abych pak něco staršího pořídil

Díky všem z fóra za cenné rady a inspiraci. PENTAXi budeš mi chybět!!!!

Příspěvek od **fjo** » 27 črc 2010, 23:24

Něco se ve mě zlomilo a....

...přelézám barikádu vrhajíc se do zajetí nepřítele.

Omlouvám se příznivcům, částečně dávám za pravdu opozici a protože už jsem si několikrát ověřil, že odpíraného největší krajíc, nakonec jsem se rozhodl pro bazarový EOS 5D první generace, EF 24/2,8 (alt.: 20/2,8 USM), EF 50/1,4 USM, EF 85/1,8 USM....

tolik teorie... praxe je o tom se dohrabat penězům a pořídit to...

Nicméně Pentax dále zůstává v mém srdci a stojím si za tím, že má právo na své místo na trhu...

Odcházím od pentaxu - Stránky 12

Odcházím od pentaxu

Problémy...

Re: Problémy...

Re: Problémy...

odcházím

Odcházím od pentaxu

Problémy...

Reklama

Re: Problémy...

Re: Problémy...

odcházím