odolnost proti vodě/prachu

[Bambus]

Tak já mám v tomhle malej přehled, nevím kolik stojí (stála nová) d200 či ta d3 a naopak "vodě odolné" mašinky od canonu (+ adekvátní skla), myslel sem, že si ty sám řikal, že jí mají vyšší modely (osobně za vyšší považuji jen těla od 20tis) aniž bych věděl pořizovací ceny těch co jsi zmínil. Chtěl jsem novou zrcadlovku kolem těch 20 max. 25tis. (i s objektivem - 18-105/135) a za tu cenu se mi nejvíc zamlouvala právě K-30 s "univerzálem" 18-135WR a právě alespoň doufám lepší ochranou proti rozmarům počasí nebo myslíš, že je to jen marketing a d5100 (teď d5200) případně 650D by v tohmle ohledu odvedly stejnou práci?

PS raději tělo 10 + objektiv 30 než opak dává asi logiku, ale jak říkáš fotku děla hlavně fotograf a mě bude ještě dlouho trvat, než svojí výbavu budu umět plně využít, natož kupovat nějakou vyšší třídu. A ještě se vrátím k tématu s tou 560 bych se za tu cenu snad bál i vyjít ven

[al.vlado]

Bambus, mozno si to uz videl, mozno nie: http://youtu.be/Eo61t5fH6Qw

[marmot]

al.vlado: tak takety druh videa som hladal. ja sa to neodvazim mojmu milaskovy spravit a nikto nechce verit co ten fotak znesie. aspon mam prezentacne video

[marmot]

No mas pravdu casom by sa zistilo co sa s tym telom udeje a ako vravis ked Pentax zdoraznuje tuto odolnost mala by si za nou stat v pripade reklamacie. Nieze by som tej odolnosti neveril. Uz vela krat mi zmokol ci ako vravis v jemnom dazdi nieco aj pofotil. ale pod sprchu alebo namocit do vody by som ho asi nedal. a toboz by som ho nestrcil do piesku =)
Ja len rozmyslam kto by zo svojim fotakom riesil takuto skusku. Dlhodoby test nicenia ci fakt vydrzi aspon tie dva roky v extreme. Mozno by sme mali skusit posunut tuto myslienku Ondrejovi Mackovy z PC REVUE ktory sa snazi znicit neznicitelne telefony atd.

A co sa tyka tej kondezacie, mna tiez dost hneva.

[marmot]

No napriklad bigfoot viem ze svoju K10 tiez sprachoval ked mu capla do blata. Ja to neriskujem a drzim si ju tak aby sa jej ani spinka nedotkla. Ale niekedy mam chut nasadit WR objektiv a odskusat tesnost pod sprchou =)

Vsimol som si ze nasa diskusia sa presunula tam kde ma byt

[slavek]

Od té doby co mám K7, už pár dešťů a válení se ve sněhu zažila a pod schopnost WR proti mokru se mohu u obou mých WR objektivů podepsat. Je fakt, že od chvíle co mám 300 a potřebuji foťák osprchovat, raději na něho nasadím tento. Ale asi jde jen o pocit. S tím pískem bych se bál, zvlášť u zoomů, kde dochází ke změně délky objektivu by se asi mohlo zrnko/zrnka dostat do pohybujících se částí a nadělat tam i tak neplechu?... rozhodně bych s tím zbytečně neexperimentoval.

[Ciro]

No mne sa podarilo pred nedávnom utopiť v podzemí K-r. Kým som sa vyhrabal z vody a našiel ho na dne, tak ubehlo cca 30 sekúnd. Akurát som hneď vybral baterky. Potom ho ešte čakala 3-hodinová cesta pri asi -15 cez hory k autu. Doma som ho otvoril a do tela sa v podstate voda nikde nedostala. Odniesol to seťák, pretože ten sa zaboril do strašne jemného bahna na dne. Už som ho raz raz rozobral, ale stále niečo vo vnútri zostalo. Akciu som dofotil na filmovú PZ-1. Asi som prasa, ale ak počítam dobre, tak sa mi za život podarilo utopiť Exu, 2x Praktiku a teraz K-r.

[kluzo]

Tak já několikrát zmokl i s Pentaxem K-m, a to tak, že na kost. Nikdy se nic negativně neprojevilo, ale radost jsem z toho nikdy neměl a po návratu následovalo důkladné vysušení. I dnes s K-5 II nebudu mít dobrý pocit, ale budu tak nějak klidnější. Doufám jen, že to není placebo efekt Když jsem si polil FZ20 trošičku pivem, byl problém s páčkou zoomu a nikdy už se to nepovedlo pořádně rozchodit, fungovalo to, ale ne jako od novoty. Proto jsem trošku klidnější s WR výbavou.

[marmot]

ked tak pozeram tak si myslim ze by som sa nemal bat pre dazdi ani pri neutesnenych obj. ci zdanie klame?

[duves]

No mne sa podarilo pred nedávnom utopiť v podzemí K-r. Kým som sa vyhrabal z vody a našiel ho na dne, tak ubehlo cca 30 sekúnd. Akurát som hneď vybral baterky. Potom ho ešte čakala 3-hodinová cesta pri asi -15 cez hory k autu. Doma som ho otvoril a do tela sa v podstate voda nikde nedostala. Odniesol to seťák, pretože ten sa zaboril do strašne jemného bahna na dne. Už som ho raz raz rozobral, ale stále niečo vo vnútri zostalo. Akciu som dofotil na filmovú PZ-1. Asi som prasa, ale ak počítam dobre, tak sa mi za život podarilo utopiť Exu, 2x Praktiku a teraz K-r.

K-r som mal otvoreny koli IR konverzii a tie krytky sa navzajom prekryvaju, velmi dobre vymyslene.

[Marselus]

Zdravim
Dnes som bol na plazi z fotakom a dostal sa mi piesok do objektivu. Ked som prisiel tak som ho osprchoval ale furt pocut jak tam skrabe ked ostrim alebo menim ohniskovu vzdialenost. Objektiv som mal novy 18-55 WR. Jak to mam odtial dostat? Ci to po casse vypadne.
Dik

[duves]

Sprcha bez šamponu nie je ono, preto to tam stále škrípe

[ggrand]

K čemu že jsou ty stupidní videa, jak tam chytrolín háže písek na foťák a pak ho jde osprchovat? Jenom na oblbování lidí.

[Marselus]

A načo sú potom tie reklamy od Pentaxu kde tvrdia že vydrží akékoľvek počasie, či už púšť alebo dažďvý prales?
Nevravím že som na neho sypal piesok ale bolo dosť veterno a piesok bol všade.
Mimochodom už to prestalo drieť tak uvidím či sa to časom zase ukáže. Objektív je ešte v záruke tak ho potom budem reklamovať ak to začne zase škrípať.

[muf10]

Pokud by to bylo pevné sklo tak mají pravdu,v zoomu se nějaké to zrnko "vetře"pod stírací kroužek.A na pořádné skřípání stačí opravdu jen to jedno zrníčko na špatném místě.