645D, K-m2, DA*10-16/4 SDM, DA*20/2 SDM, DA*28/2 SDM

Příspěvek od **cunesk8** » 23 úno 2010, 21:06

elho_cid píše:
cunesk8 píše:FF to nebude. i podle toho obrazku to vypada jak 645d
Souhlasím. FF by navíc nebyl krok správným směrem. Kdo chce a může dát 50kKč za samotné tělo si FF už koupil od konkurence a koukněte jak dopadla Sony, když zkusila Canikonu v těhle vodách konkurovat.
Já si Pentax vybral jako systém s výbornou nabídkou skel pro crop, ne kvůlu tomu, abych marně slintal po větších čipech.

asi tak nejak

Reklama od **Google Adsense**

kolouch · Příspěvek od **kolouch** » 24 úno 2010, 10:01

No kluci jenomže jsou mezi námi i takoví, kteří s pentaxem začali fotit, tj. včetně mě. V době, kdy jsem kupoval K10D tak toto tělo nabízelo za nejmenší peníze nejvíc. Tehdy mě ani nenapadlo řešit přesnost ostření, rychlost ostření, objektivy apod. Říkal jsem si, však sigma to má levné. Po nějaké době používání člověk přichází na problémy a rád by je řešil. Skla od sigmy bych si už nekoupil a to jen kvůli "detailu", kterým je bokeh.

FF prostě svoje výhody má a dle např. ankety na pentaxforums.com by si FF pořídila drtivá většina uživatelů pentax. Určitě si nemyslím, že by FF byla chyba .. bylo by to rozšíření nabídky pentaxu, což je jen dobře. Sony s FF moc neuspěla, ale drželi jste taky to hrozné tělo někdy v ruce?

Jak už se tady psalo, člověk by si rád koupil lepší věci u pentaxu, ale není z čeho vybírat. S novými věcmi přicházeji na trh dost pozdě. A co se týče FF, pomohlo by určitě překopání již stávajících FF objektivů a do začátku 5 nových skel není až tak nereálné. Navíc uživatel ogl, z pentaxforums tvrdí, že FF bude. Jen bude záležet na situaci na trhu jestli uvedou dřív FF nebo nástupce K-7. Jak už jsem psal, tento člověk dodal informace s obrovským předstihem i o K-7 včetně specifikací a měl pravdu.

A nevím, proč by se tady mělo slepě obhajovat to, že pentax má dělat jen APS-C. I když si hromada z nás nebude moct dovolit FF nebo 645D, tak pentaxu může jen prospět rozšířená nabídka.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 24 úno 2010, 10:27

Nechtěl jsem vypadat jako škarohlíd, co lidem nepřeje nové foťáky. Jen nevěřím, že by to dávalo ekonomicky smysl, to je celé.

Příspěvek od **BenaCZ** » 24 úno 2010, 10:58

Souhlasim s Kolouchem. Jak uz jsem psal jinde, FF ma svoje vyhody. Pro me hlavne na foceni sirokacem, kdy u FF muzu mit o dost mensi HO.
Nerikam ze bych hned bezel a koupil si ho, ale urcite by to pro me bylo do budoucna velke lakadlo...

Miho · Příspěvek od **Miho** » 24 úno 2010, 12:04

To ja by som FF zobral bez vahania.
FA 31,50,77,DFA 100macro sa citia na crope ukrivdene

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 24 úno 2010, 12:58

BenaCZ píše:Souhlasim s Kolouchem. Jak uz jsem psal jinde, FF ma svoje vyhody. Pro me hlavne na foceni sirokacem, kdy u FF muzu mit o dost mensi HO.
Nerikam ze bych hned bezel a koupil si ho, ale urcite by to pro me bylo do budoucna velke lakadlo...

To máš pravdu. Zkusil jsem s 35/2 a 24/2 cvaknout na film nějakou divokou kompozici při zaostření na blízko a vypadá to bezva. Ale to je jak říkáš hlavní lákadlo, pak ještě větší hledáček a tím pro mě výčet přínosů končí. Takže bych řekl, že vždycky se pro mě najdou lepší způsoby jak utratit peníze než nákup FF foťáku.

kolouch · Příspěvek od **kolouch** » 24 úno 2010, 13:07

Otázka je co kdo potřebuje.

FF = větší hledáček, lepší kvalita obrazu při vyšším ISO a hlavně malá hloubka ostrosti i na širokáči .. a kdo viděl fotky třeba z 24 1.4 na FF tak musí uznat, že na to prostě aps-c nemá.

Tomáš · Příspěvek od **Tomáš** » 24 úno 2010, 13:31

kolouch píše:FF = větší hledáček, lepší kvalita obrazu při vyšším ISO a hlavně malá hloubka ostrosti i na širokáči .. a kdo viděl fotky třeba z 24 1.4 na FF tak musí uznat, že na to prostě aps-c nemá.

A co teprve 645d + 35/1.7? On to bezpečně bude středoformát. Vychází to i ekonomicky. Kdo kromě Hasabladu má digi středoformát? (PhaseOne nepočítám).
Už se těším na 11. 3.

kolouch · Příspěvek od **kolouch** » 24 úno 2010, 13:36

Ale to jo .. 645D bude zřejmě super .. ale v nabídce je pořád díra ..

pentax má lowend aps-c pak trošku vyšší třídu aps-c a pak jen drahý 645D (chápu že bude levnější než konkurence, ale je to skok) .. prostě tam ten FF chybí.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 24 úno 2010, 14:41

Tomáš píše: A co teprve 645d + 35/1.7?

To bylo nedorozumění. Napsali tam 1,7x větší než 35mm snímač. Ačkoli nepopírám, že by to byl lákavý objektiv. Jestli se nepletu, ekvivalent nějaké 24mm f1,2 na kinofilmu.

miro-s · Příspěvek od **miro-s** » 24 úno 2010, 15:44

Nooo, FF by nebol na skodu a myslim , ze sa ho jedneho dna dockame...
Sam by som ho privital, no to by museli trochu opadnut ceny. Este ani nie tak davno boli aj ASP-C zrkadlovky pre bezneho spotrebitela nedostupne (pamatam si, ze som myslel, ze bude hodne tazke zarobit dostatok penazi na priemernu digi-zrkadlovku), dnes uz ma zkradlo tolko ludi, ze sa to da povazovat za spotrebnu elektroniku.

Mozno sa dockame niecoho podobneho aj v pripade FF a mozno to ani nebude trvat prilis dlho, ked nam zacne marketing tlacit do hlavy, ze fotografie rodiny, maciek a priatelov sa daju robit len na FF.

.. a nikdy inak..

strecha · Příspěvek od **strecha** » 24 úno 2010, 16:12

Myslim ze Pentax se momentalne snazi upoutat pozornost necim odlisnym nez nabizi konkurence, a proto se nesnazi nejak upoutat odlisnou nabidkou nez nabizi jeho konkurenti....proto mozna pro nekoho nepochopitelny skok mezi K7 a stredoformatem...
Jenze jestli chce podobnym zpusobem pokracovat, tak myslim ze se nakonec objevi FF cip, jenze nebude to zrcadlovka, ale spise konkurence dalkomeru Leica nebo posledni dobou tolik oblibenych"bezzrcadlovek" NX10,...
Jeho hlavni vyhodou bude jednodussi konstrukce, u ktere by dokazal upoutat pozornost siroke verejnosti velmi zajimavou cenou a rozmery. Hlavni vyhody FF cipu by byly zachovany...vyuziti sirokouhlych objektivu, ktere by navic mohli byt jeste mensi (zkrati se vzdalenost mezi cipem a objektive)...telo se navic jeste zmensi, protoze nemusi ukryvat velky hranol a zrcatko...takze myslim ze vysledkem by byl idealni stroj pro krajinkare a hobby fotografy (podobne tendence zmensovani jako u K7)...
Myslim, ze Pentax uz ambce stat se reportaznim fotakem uz davno opustil, takze nevidim duvod hrnout se do kategorie profi FF zrcadlovek. Pokud by nabidl tento FF dalkomer s cipem do Sony, tak by mohl nabidnout cenu jeste vyrazne nizsi nez napriklad Sony A850,...a to myslim ze uz za pokus stoji

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 24 úno 2010, 16:34

To by dávalo smysl. Pro FF by stejně musel vyvrhnout několik nových objektivů, tak proč ne rovnou nový bajonet. S tím že na starý bude redukce vybavená vlastní vrtulkou.

strecha · Příspěvek od **strecha** » 24 úno 2010, 16:53

Ta redukce by byla jen mezikrouzek bez optickych clenu (zadna degradace obrazu)....jen by oddaloval na vzdalenost objektivu od cipu u zrcadlovek. Sla by pak vyuzivat vsechna limited skla

Hlavne jestli by prisli s nejakou sirokouhlou palacinkou...jeste mensi nez 15/4, tak by to bylo uplne super na hory...FF do kapsy

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 24 úno 2010, 17:00

At uz nabidne Px cokoli, tak hlavne at to ma opticky hledacek! Komponovat za velkeho sera na LV je jen pro masochysty.

645D, K-m2, DA10-16/4 SDM, DA20/2 SDM, DA*28/2 SDM - Stránky 7

645D, K-m2, DA10-16/4 SDM, DA20/2 SDM, DA*28/2 SDM

645D, K-m2, DA*10-16/4 SDM, DA*20/2 SDM, DA*28/2 SDM

Reklama

645D, K-m2, DA10-16/4 SDM, DA20/2 SDM, DA*28/2 SDM