Sigma DG 120-400mm 1:4.5-5.6 APO HSM OS

[lennyl]

matak: zasa si nevymyslaj fatamorgany s FF zaujimam sa o dlhsie ohnisko a tunak chalani s tymi Sigmami fotili tak som vdacny za poznatky.

[matak77]

U nás se řiká, že potrefená husa se vždycky ozve a nebo už nevíš, že si reluxovi před chvilkou cpal, ať zvýší ISO??

[lennyl]

matak77: s tebou je to niekedy tazke ak mas sigmu 100-300/4 alebo 120-400/4,5-5,6 tak si rad precitam skusenosti, ak nie, tak iba rypes a zbytocne pises hluposti.

http://www.imagehosting.cz/images/1894580312.jpg


dovolil som si cervenou farbou ukazat na fotke roztrepane doostrenie? na peri. preto som sa pytal (nez som zistil ako sa na zonerama da pozriet exif) ci nebolo treba dal rychlejsi cas (alebo zvysit iso keby uz ani 1/500s nevychadzala) alebo ci je to vyrazny orez...
...najdlhsie sklo som mal DA55-300/4-5,6 tak viem, ze som bol rad, ked som tych 300mm este udrzal, teraz sa zaujimam o daku Sigmu, je ich vela typov do 300-400-500mm, s cim budem este vediet dobre fotit zver a nezaplatim za dlhe ohnisko zbytocne velke peniaze aby mi sklo doma stalo.

ten moj zoom 70-200/4 je fakt malo (aj ked na 200mm/f4 kresli pekne)
http://www.imagehosting.cz/images/dsc2290.jpg
http://www.imagehosting.cz/images/dsc2466.jpg

[laurel]

Mataku u nás se říká, pokud o tom nic nevíš, tak drž ústa a zdrž se blbych keců... Víš o tom prd, ale akorát zbytečně prudis...

[matak77]

Netuším co jsem napsal špatně, ale samozřejmě vy dva nám tu můžete ty vaše blbý kecy cpát. Zkusím psát žlutým písmem, třeba to ty vaše mozky pak dokážou zpracovat. Je zajímavý, že když si o mě otře hubu lennyl, tak je to taková sranda, ale když mu to jeden vrátí, tak se můžete podělat - jděte tam kam slunce nesvítí, tam se vám to vysoký ISO bude hodit.

[lennyl]

admin moze kludne vymazat vsetky prispevky uzivatela matak77 z tohto vlakna,kezde jedine dvaja clenovia fora sa vyjadruju k objektivom Sigma 10-300 a Sigma 120-400 svojmi skusenostami a ukazkami fotiek a ja ako mozny buduci zaujemca o kupu dlheho ohniska som rad za informacie od Kordoza a Reluxa. Dakujem.

[bedo.]

mam 70-200/4 a je to kratke, nechce sa mi davat 300euro za 1,4x konvertor...

kúp si APS-C telo, Ti ho "predĺži"...

[lennyl]

bedo. : skoda ze som si uz skratil kata popruh, lebo sa mi mohol dlhy bibmat tam dolu na fotaku

na pentax zraze na Liptove som obzeral tu Sigmu 120-400 (aspon si myslim ze to bola ona),och tazke tazke, aky by som bol teraz rad za sklo ako DA*300/4 SDM do 1000euro

[matak77]

Admin může klidně vymazat uživatele lennyl z tohoto fora, protože nemá fotoaparát Pentax, ani digitální zrcadlovku Samsung. Děkuji.

[lennyl]

matak77: konecne je s tebou sranda, huraaaa

[kordoz]

relux: vdaka za krasne ukazky wildlife podobnym objektivom, tiez co som pozeral recenzie a ukazkove foto, je Sigma 120-400 o nieco lepsia ako 150-500

[relux]

Přátelé neblbněte.Přece se nebudem kvůli hloupostem hašteřit.Ani jeden z těchto objektivů ( 120-400,150-500) není
žádný zázrak, ale pro nás amatéry s troškou tolerance postačuje.Co nám také jiného zbývá? Teleobjektivy pro
Pentax v rozumné cenové hladině a vyšší kvalitě nejsou.
Lennyl: ta struktura peří u tohoto ptáka prostě taková je.Chápu, že u někoho to může vyvolávat pocit přeostření, ale
je to ok.Tele pro Tebe vidím pevnou nikoňáckou 300/4 bez VR, velice dobře hodnocená a v bazarech se prodává i pod
1000 euro.Navíc dobře spolupracuje s TC 1,4.V nejbližší době má přijít tato 300/4 s VR.

[lennyl]

relux: dakujem za odpoved, radsej teda este pockam a premyslim si nakup, ako keby som mal kupit sklo, ktore sa mi nebude chciet vlacit. ale ten telekonvertor by mi posluzil uz aj teraz, popozeram dake testy, lebo som nikdy TC realne nepouzival (mal som jeden stary TC 2x made in japan neviem akej znacky, na manualnom skle a bolo to fakt uz blato,no)

[kordoz]

Ked sa uz bavime o wildlife na Pentaxe, jeden z naj objektivov je tato Sigmicka:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... EX_DG.html

Predsa len zoom nebude na otvorenej clone nikdy tak ostry:



Na Pentaxe vraj nema HSM, co by mohlo byt v spojeni s K-3 aj dobre, pretoze on robi so skrutkovymi objektivmi zazraky.


A som velmi zvedavy, co to za objektiv Pentax predstavi, ten okolo 100-400.

[laurel]

Ono jsem koukal, ze moc moznosti napric znackama neni na dlouhy sklo.. a pokud neco existuje tak je to neskutecne drahe.
Pokud Ti ale foceni nevydelava, tak kolikrat je koupe takoveho skla pouze snem.

Mozna ten TC by mohl pomoci.. co jsem cetl, tak jen zvysuje clonu, ale opticky to moc neskodi, takze pokud mas kvalitni objektiv a jen ho prodlouzis, stejne wildlife fotis ze stativu, takze vyssi clona by nemusela vadit.

add matak:
kdyz se podivas v tomto vlakne na sve prispevky, tak ani jeden nebyl k tematu zde popisovanemu. Jedine co jsi napsal byla provokace a urazky na lennyla. Tohle rypani si muzes nechat od cesty.
A kdyz se podivas na vice prispevku zde na foru, uz to neni forum ciste o pentaxu, takze tvoje dalsi "zoufale" zvolani po smazani lennylova uctu je jen Tvuj dalsi pokus o vtip. Takze jen bych Te rad slusne pozadal, nez budes opet nemistne rypat, zkus o tom nejdrive popremyslet.. Dekuji