Sigma 18-35 Art - recenze

Recenze uživatelů - objektivy Sigma

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
laurel
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 831
Registrován: 31 srp 2011, 07:43
Bydliště: Česká Lípa
Kontaktovat uživatele:

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od laurel » 03 lis 2014, 21:36

Hele ja Ti nevim...
Jedinej kdo nadaval byl matak77...

Vseobecne se doporucuje nastavit sigmu na telo aby to bylo sladene.

Buh vi, jak oni to testovali, zda se seridili na telo atp.

Tim nechci vychvalovat sigmuy do nebes, je take docela mozne ze jen par jedincu chytlo dobrej kus a zbytek jsou smecka, nicmene zatim jsem nikde moc necetl, ze by s tim melo nejak obzvlaste moc lidi problemy.

A ze lidi nemaji odvahu / cas / chut to dat seridit ci se boji, to uz ale neni o objektivu ale o tom, jak si kdo co zaridi.

I FAKTovi po serizeni beha jak vino..

Treba to serizeni na telo je nutny aby to podavalo excelentni vykony... kdezto ostatni jsou nastaveny nejak defaultne aby se to nemuselo serizovat a proto kdyby se Px objektivy dali nastavit na telo jak to dela sigma, tak budou jeste vice "ultimatnejsi"

btw. USB dock je myslim jen pro C/N pro Px jeste neni co jsem slysel naposledy
Pentax FF MX + 50/f1.7
Nikon: D750, F100, 24-70/f2,8, 50/f1.4, 70-200/f4, 60/f2.8 Macro
FEISOL CT-3332 + kulova hlava CB-40D
Peak Design Slide & Capture PRO
WWW: http://www.kubinec.net

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

matak77
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1643
Registrován: 31 črc 2012, 07:19
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od matak77 » 03 lis 2014, 22:49

Rád bych připomněl, že sklo jsem si nechal seřídit. Sklo se chovalo nevypočitatelně (jednou před, dvakrát za..) i po seštelování, ostatní skla co mám ostří spolehlivě. Na PentaxForu vlastně popisují ty samé problémy. Ty samé problémy pozorovali u nové Sigmy 30/1,4. Sigma 35/1,4 jim ostřila spolehlivě.

Stačí si troch zagooglit a hele, zlobí i na Nikonu - http://forum.nikonrumors.com/discussion ... der-focus/. Víc času se mi do toho investovat nechce.

Ever-patient PENTAX :D

"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton

Moje fotky na PFS

Uživatelský avatar
laurel
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 831
Registrován: 31 srp 2011, 07:43
Bydliště: Česká Lípa
Kontaktovat uživatele:

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od laurel » 03 lis 2014, 22:52

Presne.. koupit pres internet, nechat seridit a pokud bude OK tak si nechat,jinak vratit a vzit jiny kus...

Jeste jednou jsem si precetl tu recenzi, prave ohledne AF a to ze meli problem i pri USB docku spise svedci o tom, ze to neumeli poradne seridit.

Nezda se mi, ze by to na 5-ti telech i pres serizeni neostrilo tak jak ma...

A i kdyby.. tak je to druhy-treti kus, co jsem slysel, ze je rekneme HW problem.

USB dock- pokud ti to poradne seridi v servisu, tak neni duvod mit USB dock... tim ze je to unibody telo by se to nemelo rozhodit.

btw. matak.. to video to je hodne velkej ulet.. mi nerikej ze tohle dela nova sigma.. me to tohle nedelalo ani pred serizenim...

mozna clovek casem prehodnoti tuhle sigmu dle referenci... ale ja zatim mohu rici ze mam dobrej kus
Pentax FF MX + 50/f1.7
Nikon: D750, F100, 24-70/f2,8, 50/f1.4, 70-200/f4, 60/f2.8 Macro
FEISOL CT-3332 + kulova hlava CB-40D
Peak Design Slide & Capture PRO
WWW: http://www.kubinec.net

matak77
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1643
Registrován: 31 črc 2012, 07:19
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od matak77 » 03 lis 2014, 23:11

No já bych to spíš viděl tak, že to sklo má nejspíš problémy a buď rád, že máš funkční kus. Je zde samozřejmě zapotřebí vzpomenout vzoreček, podle kterýho si ztěžuje skoro každý, kdo má s něčím problém, ale jenom asi 10% (možná jenom 5%) se ozve se slovy chvály. Nicméně pravděpodobnost, že na testování vyfasujou na PentaxForu zrovna dva špatný kusy.. Takže kdo má náladu na trochu dobrodružství -> vzhůru do toho. Budu jedině rád, když to bude naopak a na Pentax bude sice těžký, ale dle dnešních standardů opticky dobrý světelný zoom. My ostatní si stejně koupíme FA/FA*/FA Ltd. skla, protože Pentax. :D
Ever-patient PENTAX :D

"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton

Moje fotky na PFS

Uživatelský avatar
palo2811
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 501
Registrován: 28 lis 2011, 20:39
Bydliště: Nitrianské Pravno SK

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od palo2811 » 03 lis 2014, 23:14

Kamarát (delostrelec) je šťastný že sa ho zbavil :lol:
Pentax K10
Nikon D610

lukowicz
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 69
Registrován: 26 dub 2014, 06:23
Bydliště: Bohumín

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od lukowicz » 04 lis 2014, 08:26

Jak to tady tak čtu tak jeto smutné že Sigma vypustí něco co se nedá hned po vybalení z krabice bez problému používat. Nehledě na to že stojí nemalé peníze a ještě investovat další peníze a doufat že to možná bude fungovat :idea: Čas v dnešní době taky není levný.
Ave Pentax lens :)
Pentax K-5 II , Sigma 17-50/2,8 EX DC HSM , Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APO Macro HSM II

Fuji X-T1


Ani všechna technika na světě neodčiní neschopnost všímat si.

Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 4994
Registrován: 10 led 2012, 00:40

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od lennyl » 04 lis 2014, 08:35

ono je trosku rozdiel porovnavat zoom s xx optickymi clenmi v skupinach VS monofokal...naviac sa vsetko robi "pasovo" s urcitou toleranciou + tolerancia kazdeho tela v AF nakalibrovani.

z tohto pohladu mozme bohu dakovat ze ked si kupim DA50, DA70, FA31, FA77 atd. ze to ostri presne...
Sony A7R III + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sony FE 50/1,8 do počtu + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od Ivan-K » 04 lis 2014, 08:53

lukowicz píše:Jak to tady tak čtu tak jeto smutné že Sigma vypustí něco co se nedá hned po vybalení z krabice bez problému používat. Nehledě na to že stojí nemalé peníze a ještě investovat další peníze a doufat že to možná bude fungovat :idea: Čas v dnešní době taky není levný.
Ave Pentax lens :)
Ono to máš tak, máš možnosť si kúpiť alternatívu od Pentaxu ? Nemáš a ani tak skoro mať nebudeš ...

Ohladne verzie pre PX moc skúseností nie je, ale aj z iných systémov boli ohlasy o preblémoch, ale stále máš možnosť že si to vieš pomocou USB Dock-u doladiť, či nechať to nastaviť v servise v rámci záruky.
Za tretie ak Sigma na niečo príde, tak vydá pre toto sklo nový fw, ktorým vylepšia jeho vlastnosti a ty si to vieš urobiť doma, žiadne posielanie skla do servisu.
Znovu sa spýtam, kedy ti toto ponúkne Pentax ? Ja viem že na moju DA17-70 bol nový fw, ktorým sa vyriešil problém neschopnosti zaostriť na 70mm. Za jedno sa o novom fw zo stránky výrobcu nijak nedozvieš a ked to sklo nedonesieš do servisu tak ten nový fw ani mať nebudeš

Si spomen ako fungovala "premiová" nie zrovna lacná DA*55/1.4 vybalil si ju z krabice a pokial si neclonil aspon na f/2,8 tak si produkoval takmer len odpad a ani na tých f/2,8 to nebolo 100%, zrazu vydali K-5II a problém sa výrazne zmenšil.
Kde teda vlastne bol problém ? Evidentne nie v skle

Mne sa tiež stane že Sigma 35/1.4 niekedy ustrelí mimo, ale načo teda telo dovolí exponovať ked ani nevie že nemá zaostrené
Naposledy upravil(a) Ivan-K dne 04 lis 2014, 09:01, celkem upraveno 2 x.
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
fakt
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2405
Registrován: 21 kvě 2012, 11:34
Bydliště: Písek

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od fakt » 04 lis 2014, 08:59

Musel jsem s 35/1,4 na seřízení taky. Megabackfocus a nešel vykorigovat. Tzn., že ani korekce na hodnotu 10 nepomohla. Po seřízení dokonalý sklo. Oproti Pentaxu nemá akorát tak syté barvy.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II

Pepul
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 90
Registrován: 12 říj 2011, 09:30
Kontaktovat uživatele:

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od Pepul » 04 lis 2014, 09:36

Tak já taky přihodím svou zkušenost se Sigmou 18-35.
Objektiv jsem koupil začátkem září, vybalil jsem z krabice, zkusil cvičně pár cvaků a vše se zdálo OK. Následovalo pár akcí, mimo jiné jedna svatba (nebyl jsem fotograf, byl jsem svatebčan s foťákem), neviděl jsem problém.
To, že mi K-3 občas ustřelí, na to jsem si už zvyknul a beru to jako nutný zlo u všech světelných objektivů co mám.
Asi po měsíci mi přišlo, že má objektiv problém ostřit na objekty vzdálené sto metrů a dál. A protože jsem odpůrce korekcí z foťáku, objektiv putoval na seřízení. Po návratu mě zaujala větička ze servisu: „Ostřit pokud možno na co nejkontrastnější hrany“, takže zjevně jsou si v servise jistých problémů vědomi, ale nic zásadního bych v tom nehledal.
Objektiv jsem nicméně z foťáku prakticky ještě nesundal, používám stále a když pominu náladovost AF u K-3, tak je to opravdu hodně, ale hodně povedené sklo.

tl;dr; Objektiv LZE používat po vybalení z krabice, ale pondělní výrobky u sigmy jsou zjevně její trvalé prokletí. Nicméně v rámci (čtyřleté!!) záruky řeší i tyto mouchy a já jsem tuze rád, že ještě nějaká firma nabízí na naše stroje světelné širokáče.

Uživatelský avatar
laurel
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 831
Registrován: 31 srp 2011, 07:43
Bydliště: Česká Lípa
Kontaktovat uživatele:

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od laurel » 04 lis 2014, 12:07

Tak asi je mozne, ze je obracena situace, ze par lidi natrefilo na dobre objektivy..

Na druhou stranu, tam v recenzije psane o customer supportu Sigmy a z toho by si mohl brat priklad jakykoliv vyrobce/dodavatel.

Osobne preferuji odeslat objektiv do servisu, kde maji daleko vetsi zkusenosti se serizenim, nez laborovat doma a treba si to jeste vice rozhasit. ;-)
Pentax FF MX + 50/f1.7
Nikon: D750, F100, 24-70/f2,8, 50/f1.4, 70-200/f4, 60/f2.8 Macro
FEISOL CT-3332 + kulova hlava CB-40D
Peak Design Slide & Capture PRO
WWW: http://www.kubinec.net

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od Ivan-K » 04 lis 2014, 13:06

Pri ostrení na 100m sa ani nečudujem že sa Sigma 18-35 nevie chytiť, lebo pre ten senzor je to niečo ako ked ostríš na rovnú bielu plochu
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

matak77
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1643
Registrován: 31 črc 2012, 07:19
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od matak77 » 04 lis 2014, 13:52

Koukám, že tu máme druhého spokojeného majitele. Tak aspoň že tak. Napadlo mě, jestli to nemůže dělat optika tý Sigmy, že nějak poplete ten fázovej sensor?? Ale to by zase bylo na všech stejný. Každopádně když Pentax vydá objektiv, tak většinou vydá i nový FW pro těla. Třeba na HD coating taky vydali nový FW.
Ever-patient PENTAX :D

"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton

Moje fotky na PFS

Uživatelský avatar
laurel
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 831
Registrován: 31 srp 2011, 07:43
Bydliště: Česká Lípa
Kontaktovat uživatele:

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od laurel » 05 lis 2014, 00:02

Tak jak se účastníkům srazu líbila sigma? Jaké z ní máte pocity? Budu rád za každý postřeh...
Pentax FF MX + 50/f1.7
Nikon: D750, F100, 24-70/f2,8, 50/f1.4, 70-200/f4, 60/f2.8 Macro
FEISOL CT-3332 + kulova hlava CB-40D
Peak Design Slide & Capture PRO
WWW: http://www.kubinec.net

Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 4994
Registrován: 10 led 2012, 00:40

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od lennyl » 05 lis 2014, 00:12

velkost je este v pohode (aj v porovnani s profi sklami od C/N), mechanicky kvalitka, ostrenie dost pomale pri tom umelom svetle - ze by pentax safox? netusim
Sony A7R III + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sony FE 50/1,8 do počtu + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN

Odpovědět

Zpět na „Sigma - Objektivy recenze“