Stránka 1 z 1
Sigma 17-70mm - spatna?
Napsal: 23 říj 2009, 20:04
od Markusss
Tak muj nakup 24-70mm za 7k se nekonal, tak sem zacal hledat neco k tyhle sigme, a jak tak koukam tak v testech ji sice chvalej, ale teda ty ukazkovy fotky mi prijdou nic moc...ale treba se pletu.. ale podle meho se to moc nelisi od setaku co mam doted.
Mrknete na to -
http://www.fotoradce.cz/recenze-objekti ... ekid36str2
Ty makro fotky jeste ujdou, ale treba ten les a ta chatka vlese mi prijdou hodne neostre k clone 6,3.
Vyplati se ho jeste koupit za 6tisic ?
Diky
Napsal: 23 říj 2009, 22:33
od kolista2
No píšou tam, že ty fotky jsou bez úprav
Nepíšou jestli byly focené do RAWu a pak převedené, ale nejspíš fotili přímo do jpg.
Ale mě se třeba konkrétné ten les s chatkou zdá OK, na to, že je to bez úprav.
Protože normálně se víc či míň při převodu z RAWu doostřuje (samo až na výjimky). Spíš trochu nešikovně zvolili záběry protože třeba v té druhé lesní ukázce na 70mm konci je skoro všechno mimo hloubku ostrosti a to hodně lidí svádí k názoru, že to není ostré.
Je to bez debat lepší volba než seťák. Jestli ho můžeš mít nový se zárukou za 6k, vem ho.
Napsal: 23 říj 2009, 23:25
od Kajfik
Myslim ze bylo zbytecne zakladat nove vlakno...
A taky nemuzes cekat vysledky srovnatelne se 4 krat drazsimi profi skly. Sam pises ze jsi zacatecnik tak s vyroky ze je sigma 17-70 hodne spatna bych byl opatrny...
Treba tipoval bych, ze muj konkretni kus nepatri mezi tu cast nepovedenych kusu a jsem s ni vcelku spokojen.
Napsal: 24 říj 2009, 09:55
od Markusss
Nene ja vubec nerikam ze je to sunka, ja sem se jen ptal, proto sem zalozil vlakno.
A podobne vlakno sem tu nenasel, pokud to je tak pardon.
Asi ale taky nemuzu cekat zazraky za 6tisic no...
Jeste se mi hodne libi Pentax FA 50mm F2,8 makro za 6,5tisic...
Ale nevim jestli bych pevny sklo vyuzil vic nez ten zoom ted.Takze asi koupim tu sigmu.
Napsal: 24 říj 2009, 10:36
od Kajfik
¨budes ji kupovat novou nebo z druhe ruky?
Napsal: 24 říj 2009, 10:39
od Markusss
Z druhe ruky zrejme.