Stránka 1 z 1
Recenze objektivů ???
Napsal: 11 zář 2009, 10:22
od Holman
Možná už to tady bylo, v takovém případě se omlouvám, ale jaké recenze a testy objektivů považujete za "slušné"?
Co si myslíte např. o:
http://www.photozone.de/all-tests ?
Napsal: 11 zář 2009, 10:35
od elho_cid
Photozone je určitě slušná, testy jsou trochu syntetické a objektiv který zdrbnou může být v reálu velmi dobře použitelný, ale rozhodně Klaus testuje poctivě. Trochu relevantnější k reálnému použití jsou testy na slrgear.com kde je ostrost vztazena vic k dojmu z tistene fotky nez k mereni cernobilych car, podobne myslim popphoto.
Hodně zajímavé je zkouknout ohlasy uživatelů, nejen v komentářích k těmto testům, ale třeba i na pentaxforums.com
Na staré objektivy je zajímavá reference photodo, ale jejich testy novějších objektivů jsom IMHO trochu mimo mísu.
Napsal: 12 zář 2009, 15:31
od kordoz
Tieto recenzie dost sledujem a niekedy sa mi fakt zdaju divne. Castokrat
mam pocit, ze niekto kto ich recenzuje, silne nadrza urcitej znacke, asi najcastejsie tej ktoru mam najmenej rad (C). Stale citat aky je (C) skvely a ake su (hlavne) tretie znacky slabe. Koho to bavi? Asi len toho kto pise recenziu.
Napsal: 12 zář 2009, 16:11
od bo-do-i
Budem citovať kamarata (vynikajúceho fotografa) podľa neho su to poväčšine "
teoretici " ... ak takému odpíšete aby Vám poslal nejakú svoju fotku,tak sa už viac neozve alebo bude len špekulovať.Ale aj môj skromný názor je,že moc sa nemá špekulovať ale fotiť.V poslednom čase sa skláňam pred staršími fotografmi za ich obrovské umenie fotiť MF !!!Väčšina fotoamatérov len špekuluje a teoretizuje ale skutek,utek ...
Napsal: 12 zář 2009, 18:49
od Kajfik
bo-do-i píše:Budem citovať kamarata (vynikajúceho fotografa) podľa neho su to poväčšine "
teoretici " ... ak takému odpíšete aby Vám poslal nejakú svoju fotku,tak sa už viac neozve alebo bude len špekulovať.Ale aj môj skromný názor je,že moc sa nemá špekulovať ale fotiť.V poslednom čase sa skláňam pred staršími fotografmi za ich obrovské umenie fotiť MF !!!Väčšina fotoamatérov len špekuluje a teoretizuje ale skutek,utek ...
no nevim nevim... Ja bych to neodsuzoval...
Radeji venuju jeden den peclivemu vyberu objektivu, tak aby mi v budoucnu delal jen radost nez nespekulovat a koupit prvni co se namane.. Za ten jeden usetreny den se ze me lepsi fotograf stejne nestane...
To ze nekdo porad jen spekuluje a nakupuje a k foceni se vlastne nedostane je druhy extrem...
Napsal: 13 zář 2009, 16:15
od oumik85
No taky sem vzdy stravil hodiny shanenim informaci po netu, nez sem pak neco koupil. Dulezite je nebrat testy jako dogma. Napriklad mi nikdo nevymluvi, ze spickove sklo jako DA* 50-135 zaslouzi stejne jako nektere setaky od Nikonu (viz Photozone.de).
Dalsi kapitolou jsou testy tel. Redaktori, kteri jsou tipicky odkojeni C, bo N tak v 90% odsoudi Pentax za ergonomii. Pritom ho maji treba na 14 dni na testovani. Ocekavaji pak, ze se bude Px. ovladat uplne stejne, jako jejich znacka a kazdou odchylku trestaji bodovou srazkou. Pritom staci si nastavit ISO na druhe kolecko a ergonomie je uplne jinde. Kdyz sem K20 to pujcil kamosovi, ktery ma Canon 450D, tak prve nadaval a pak uz jen zavidel a podobne reagoval i jeden vlastnik D90...
No vsak vite.
Napsal: 26 zář 2009, 23:34
od elho_cid
Zajímavé - byť amatérské - testy objektivů:
http://kwigibocity.com/index.html