Stránka 1 z 2
SMC Pentax - A 35-105 f 3,5
Napsal: 03 pro 2008, 21:55
od Pavel41
Ahoj, lidi.
Jaké máte zkušenosti s tímhle objektivem? Vím, je těžký (cvalda má 615g) a pomalý (teda aspoň s mým ostřením

), ale chtěl bych si ho nechat: nějak mi připadá lepší, než Sigma 24-135/2,8-4,5 i s jejím AF...
Co myslíte?
Napsal: 03 pro 2008, 22:07
od Dmb
No nevím, já bych bral sigmu. Je svetelnejsi a i ohniskova vzdálenost je mi bližší. I pro moje použití se více hodí. A když tak vemes tak sigma ti pokryje co pentax a mas i neco navíc.
Re: SMC Pentax - A 35-105 f 3,5
Napsal: 03 pro 2008, 22:14
od asdf
Pavel41 píše:Ahoj, lidi.
Jaké máte zkušenosti s tímhle objektivem? Vím, je těžký (cvalda má 615g) a pomalý (teda aspoň s mým ostřením

), ale chtěl bych si ho nechat: nějak mi připadá lepší, než Sigma 24-135/2,8-4,5 i s jejím AF...
Co myslíte?
Tenhle objektiv mám, chci na něj udělat tady ve fóru recenzi. Já ho mohu jen a jen doporučit... Je dokonale ostrý na všech ohniscích a má výborný přenos kontrastu. Na nejnižší cloně je na některých ohniscích slabší(CA), ale jakmile se přicloní jen o jednu clonu (f4), tak už je vše vyřešeno. Je to opravdu super objektiv, i na internetu je na něj jen samá chvála.
Co se týká srovnání s tou sigmou, tak nevím, tu neznám, ale ten pentaxí zoom je opravdu hodně kvalitní... Nevýhodou na tom "pentaxovi" je, že se otáčí přední člen při ostření a je velmi slabý v protisvětle. Já bych ho nedal z ruky ani za nic...
Napsal: 03 pro 2008, 22:56
od Pavel41
Je pravdou, že další výhodou Sigmy (kromě AF, váhy a snad rozsahu) je pevná filtrová obruba... (btw Sigma je na protisvětlo taky choulostivá, ale CPL tam není problém) - nějaká forma polarizačního filtru nejde použít? Nebo jak to, prosím, děláš pod vysokou oblohou nebo sluncem v koruně stromu? Je na to nějaký grif?

Napsal: 03 pro 2008, 23:38
od elho_cid
Dmb píše:No nevím, já bych bral sigmu. Je svetelnejsi a i ohniskova vzdálenost je mi bližší. I pro moje použití se více hodí. A když tak vemes tak sigma ti pokryje co pentax a mas i neco navíc.
Sigma je o trochu svetelnejsi, ale nejspis ji bude zapotrebi vic zaclonit pro slusnou ostrost, o kontrastu ani nemluve.
Napsal: 03 pro 2008, 23:42
od asdf
Pavel41 píše:Nebo jak to, prosím, děláš pod vysokou oblohou nebo sluncem v koruně stromu? Je na to nějaký grif?

Já nevím, prostě to člověk musí nějak vyřešit... Ale zase tak strašné to není.
Napsal: 04 pro 2008, 00:25
od fjo
Sigma 24-135 neni spatne sklo... ale popravde ta svetelnost, ktera tolik zajemcu vabi jako bajne sireny, neni tak valna, jak by se mohlo zdat... a ze je AF a Pentax není..?? No a?? Pokud se s nim nebudou fotit reportaze a sport (na coz Pentaxaci stejne moc nejsou), tak radeji ostrou kresbu. Navic zoomy s konstantni svetelnosti obvykle o neco lepe kresli prostor...
ne, neni to spatne sklo... ale jakmile jsou horsi sveteln podinky, AF ma problem zaostrit a pak vyhoda AF-ka pada... vim co rikam, mel jsem ji a jak jsem se na ni tesil... a myslim, ze ji mel i maZec (admin)... ja jsem mel jeste tu smulu, ze jsem na ni mel lehky backfocus...
Napsal: 04 pro 2008, 16:59
od Pavel41
Díky všem za zkušenosti i názory, zvláště asdf za osvědčení vlastníka 35-105/3,5... a že jsem zmínil tu Sigmu, tak např. pokud jde o AF/MF, zjistil jsem metodou pokus-omyl že např. vyfotit ptáka v letu na obloze jsem prakticky nikdy s AF nezvládnul, totéž pták v koruně stromu proti obloze - AF nervózně jezdí semtam, neví, čeho (třeba větví) se chytit a nakonec to vzdá proti jasu oblohy - s MF, i když neuměle 8O , to jde - a paradoxně rychleji. Ale podobnou zkušenost jsem získal s i Tamronem 70-300 vs. Pentax A70-210/4.
Ovšem můj maličkej problém spočívá ve faktu, že mám jak tu Sigmu, tak ten Pentax... "a fčil, babo, raď!" (A jak toho Tamrona, tak ten Pentax A70-210/4

)

Napsal: 04 pro 2008, 18:28
od asdf
Pavel41 píše:Ovšem můj maličkej problém spočívá ve faktu, že mám jak tu Sigmu, tak ten Pentax... "a fčil, babo, raď!" (A jak toho Tamrona, tak ten Pentax A70-210/4

)

Takové problémy bych chtěl mít taky

Jinak není zač.
Napsal: 04 pro 2008, 21:54
od lhendrych
Kdyby ses chtěl zbavit toho Pentaxe 35-105 tak řekni

Napsal: 04 pro 2008, 23:37
od Pavel41
Hm, a což tak naopak tu Sigmu a Tamrona?

Napsal: 05 pro 2008, 07:26
od lhendrych
Ne, díky

Napsal: 05 pro 2008, 22:33
od Pavel41
lhendrych píše:Kdyby ses chtěl zbavit toho Pentaxe 35-105 tak řekni

Ale pohlédni ke Škodovi: je tam už dlouho jeden Pentax A35-105/3,5 za 3900 (stav 1c), akorát uváděný jako "A305-105/3,5"... nevypadá úplně nejhůře, ale vidět, že má ty roky služby za sebou.

Napsal: 06 pro 2008, 09:46
od lhendrych
Dík, až pojedu okolo kouknu se.
Napsal: 07 pro 2008, 13:10
od Verne
lhendrych píše:Dík, až pojedu okolo kouknu se.
Já jsem u nich v bazaru teď kupoval Pentax A 35/2,8. Přez net. Poslal jsem prozbu o detailní fotky a oni mi je poslali. na jejich základě mi ho pak poslali na dobírku. Je tro trochu risk u bazaráku, ale vyšlo to a byly moc ochotný.
