Hledat

takze K3 je doma, par postrehov: (uplne prvy po vybaleni z krabice>>> je sexi, krajsi ako K5II :D ) - hladacik je naozaj vacsi oproti K5II/s !!!, po nasadeni zvacsovacej ocnice ME53 je obraz maximalne nadoraz do rohov, spatne sa pozriem do hladacika na K5IIs (uz bez ME53) a obraz je v nej "maly"ako ...

cize podla navodu je oznacenie rovnake pre K5 aj K3. to by mali byt aj fyzicke rozmery rovnake snad.
uvidim zajtra, ako to bude vyzerat na tej K3 so svetlostou hladacika, ale mam za to,ze na manualne ostrenie bude asi lepsie aj tak vymenit tu povodnu matnicu.

pether: viem ako to myslis, vyskusam. sam pri ostreni na krajinu casto vyuzivam liveview. este vyskusam ostrost do rohov na f11 pri DA15/4ltd a teda aj vykreslenie detailov (toho sa ale nebojim,uz pri porovnani kdesi na webe K-3 vs D7100 bola K-3 lepsia o kusocek v detailoch na listoch stromov) zauj...

K5IIs si chcem nechat, mam ju bezproblemovu, ostri presne so vsetkymi mojimi sklami, mam tam dokupenu rastrovu matnicu z FF Canon Ec-A + zvacsovaciu ocnicu ME53. - focus peaking som si kratko skusal na K-01, neviem nakolko je to presne napr. s f1,4 (bez zvacsenia obrazu na LiveView), najviac mi zati...

a blbu fotku dokaze odfotit kazdy, aj press release na oficialnej stranke. zatial som nevidel JEDINU realne slusnu fotku (upravenu z RAWu) kompozicne, farebne a technicky vybornu z K-3...zbytocne tu budem davat vyrezy z mojej tvorby v 1:1 ake je to ostre a s detailami z K5IIs.... - ISO sa nebojim na...

NEVYDRZAL SOM A OBJEDNAL SOM K-3 v alze, cez tyzden idem pon, budem na veky zatrateny

uz sa to tu riesilo:
- nahrat najnovsi firmware - ten uz ale mas
- vypnut korekcie pre objektiv - to mas ale vypnute
- urobit factory reset - to teda este skus
- naformatovat kartu/karty cez SD soft v PC - to je ale zbytocne, ked ti na druhom tele ide OK
- servis? to ako posledna moznost, hm

konecne som videl nastavovanie vyberu plochy pre AF. toto je velky pokrok oproti spartanskemu AF terajsich Pentaxov. naviac systemova rychlost sa s novym PrimeIII vyrazne zvysila (oplati sa kupit uhs-i kartu,aspon takuto http://www.alza.sk/sandisk-sdhc-16gb-class-10-uhs-i-extreme-d459856.htm). z pen...

ten Cokin je teda dost drahy, na to aka je to "znacka", v popise som nevidel pocet vrstiev, ani upravu proti poskriabaniu a lepsie utieranie atd.. som zvedavy na polarizacny efekt (ci bude dostatocny), potom napis....

sam mam vkfoto nd64 67mm a je to take tenke a lahke, asi ako tento Cokin.

diky za ukazky. stiahol som si aj rawy. - 24mpx snimac dali asi aj kvoli marketingu (konkurencie schopnosti), realne fotky ukazuju, ze je to uz dost na aps-c - do ISO-400 v pohode, ISO-800 stale slusne pouzitelne, v pripade nutnosti ISO-3200 posluzi na rychle deje - portety/krajinky na ISO-100-200 j...

no v reali ma JPG "stvu" uz aj na K5IIs, ked fotim report a ked ma slecna cervene saty, len tak to striela ta farba...mam profil neutral a saturaciu +1. imho fotky na af-c s autom su vyborne, pes sa nepodaril, dufam ze to zalezi od "spravne nastaveneho" AF, inak pre mna K3 nema az taky velky vyznam ...

neviem preco ale vsimol som si na tom videu,ze ten jelen ci co to bolo nebol moc dobre zaosteny v AF-C

no ved napisal, ze co vsetko sa polepsilo v AF: - ostrenie pri nekontrastnom svetle, pri odrazoch na vode, pri kontrastnych scenach medzi stromami, vsetko to co s K5 neslo (o K5II ale nepise, tu nemal,skoda) - ostriace body su mensie (fyzicky?) takze AF vie presnejsie zaostrit na vzdialeny objekt - ...

kvalita scanu je otrasna viem.

som nadseny z vysledkov MZ-5 a FA77/1,8...ostrost AF vzdy trafena, feeling z FF filmu sa mi paci...home made scaner ale moc kvalitne fotky neurobil (nemam ani macro sklo, takze som to hodne orezaval)...pobezim s filmom do labu